联邦法院裁定 加州州长禁私校面授课违宪

人气 263

【大纪元2021年07月28日讯】(大纪元记者姜琳达综合报导)美国第九巡回上诉法院7月23日裁定,加州州长纽森(Gavin Newsom )以中共病毒(COVID-19)为由,禁止加州私立学校面对面授课的规定,违反了宪法。

去年7月,美国自由中心(Center for American Liberty)与20名原告提起诉讼,对纽森禁止加州32个县的学校进行面对面教学的命令提出质疑。多位原告表示,纽森越权剥夺了父母对其子女教育的权利。

负责审理这起诉讼的第九巡回上诉庭法官柯林斯( Daniel Collins )23日做出裁决:“根据相关判例法,加州强制关闭州内私立学校的命令涉及到一项根本权利,即父母拥有管理自家孩子教育以及为孩子选择受教育论坛的权利。”

他还指出,加州禁止私校进行面对面授课的命令,剥夺了原告受正当程序条款(Due Process Clause)保护的基本自由。而且这种禁令只有在经得起严格审查的情况下才能得到支持。“但加州的禁令经不起这种审查。”柯林斯写道。

然而,法官虽然判处纽森对私立学校的禁令是违宪的,但却维持了对加州在疫情期间禁止公立学校进行面对面授课的决定。裁决中写道:加州政府拥有对疫情较为严重县的公立学校、育儿中心和类似机构,下达歇业或停课命令的权力。

纽森办公室长期以来一直为其封锁私立学校的政策辩护。纽森办公室在7月23日给《洛杉矶时报》的一份声明中说:在疫情期间,州长的禁令是基于“科学”和“数据”为指导,优先考虑学生、教职人员及其家人的健康和安全的情况下做出的。

不过,在过去一年多的时间内,纽森关闭学校的禁令却招致多方的不满,包括地方教育局、私立学校、教会学校、特许学校以及家长们,都曾向加州最高法院提交过诉状,控告纽森的命令违反宪法、侵害了父母的权利。

目前,民间有超过百万合格选民签署了罢免纽森的请愿书,促成了将于9月14日举行的一场特殊罢免选举。

对于第九巡回上诉法庭最新的裁定,美国自由中心主席迪伦(Harmeet Dhillon)认为,这是加州“家长权利的胜利”。她说,法庭的裁决足以证实只有父母有权决定如何教育自己的孩子,而不是纽森或不露面的官僚机构可以决定的。

但迪伦也对法院保留对公立学校应遵从州政府禁令的裁决感到沮丧,并暗示将继续对此提出上诉。“让我们感到失望的是,第九巡回法院没有裁定所有学生,包括公立学校的学生,都拥有受教育的基本权利。我们将继续倡导所有学生的教育权利。”她在一份声明中说。◇

责任编辑:李欣

相关新闻
洛学区秋季全面重启 学生期待 家长观望
麻州中小学秋季全面恢复在校上课
加州人需要什么样检察长? 律师厄雷宣布参选
澳大学生望返校园 学校或大幅恢复面授课程
最热视频
【百年真相】接班人到阶下囚 王洪文的官场浮沉
【探索时分】中日最新护卫舰 谁更强?
【横河观点】冬奥迫使北京承认清零失败?
【拍案惊奇】“护航20大”直指江曾
【财商天下】马化腾求饶 数字经济风暴再起
【秦鹏直播】追随立陶宛 又一国欲与台互设代表处
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论