【大纪元2021年08月17日讯】（大纪元记者陈霆综合报导）在塔利班迅速控制阿富汗后，一些人将美国撤兵视为抛弃盟友，中共官媒更以此比喻台湾将来的处境。然而，一些美国学者和政治人物指出，美国早已达成出兵阿富汗的原始任务，撤军代表战略重心转向太平洋，台湾反而更显举足轻重。
周日（15日），美国扶持的喀布尔政府迅速垮台，不仅让美国20年的心血付诸东流，也打击美国领导全球民主国家的形象。一些分析人士指出，中共可能借此机会对台湾采取行动，以测试美国对台湾安全的保证。
然而，智库“新美国安全中心”（CNAS）执行长方登（Richard Fontaine）对法新社表示，若因美国撤军阿富汗，就认为中共可能大胆对台湾采取行动，是过度简化的想法。
专家：美撤军阿富汗 目光聚焦中共
方登说，中共可能将美国不惜付出高昂代价退出阿富汗，视为认真转向太平洋的迹象。
他警告，必须避免恐怖主义在当地滋长，以免美国再度分散注意力，无法聚焦对抗中共这个“更大的战略挑战”。
据美国之音报导，华府智库“史汀生中心”（Stimson Center）中国项目主任孙韵也支持这种看法。
孙韵认为，中方媒体或学者把阿富汗与台湾拿来对比“是一种攻心战”，目的是要告诉台湾人民美国不可靠，她认为这种比较“完全站不住脚”。
孙韵指出，美国的国家利益并不以阿富汗为核心。
她表示，正因美国与中国有大国竞争关系，美国要把注意力及政策资源转移到与中国相关的领域，才使得从阿富汗撤军变得更加重要。
她说，尽管拜登政府受到非议，但从阿富汗撤军的决心“一点都没有变化”，因此“从这个角度来讲，我觉得如果说阿富汗撤军本身是为了要让美国更好地关注同中国的竞争，那么台湾应该是从中间获益的”。
布林肯︰歼灭本·拉登 已达出兵阿富汗目标
针对各界对美国防御可信度的质疑，美国国务卿布林肯在接受媒体访问时，反驳了这种说法。
布林肯在接受美国广播公司（ABC）采访时说，美国已“成功”地完成了其主要任务，即让9月11日恐怖袭击事件的元凶伏法。
“事实上，我们在世界各地的战略竞争对手，最希望看到我们在阿富汗再陷入5年、10年或20年的困境。这不符合国家利益。”布林肯说。
根据此前的民意调查，撤军阿富汗的决定也获得大部分美国民众的支持。
与阿富汗不同 台湾有保卫自我的决心
专家也认为，台湾与阿富汗无法相比，具有自我防卫的决心，并且，协助防卫台湾更符合美国的核心利益。
孙韵对美国之音说，美国很久以来就一直告诫阿富汗，对于阿富汗的安全，阿富汗的政府和军方必须要承担起责任，不能要求美国承担所有的责任，提供所有的资源。
“台湾不论是国民党当政还是民进党当政，对于维护自己的国家安全，我觉得台湾所表现出来的决心和愿意付出的资源，是阿富汗完全不能相比的。”她说。
她进一步分析，“在中美关系上台湾问题是重中之重”，此时对台湾动手，对中共并不是最合适的时机。
孙韵也不排除，在美国自阿富汗撤军后，美台关系若进一步发展，中共可能有所回应。例如12月拜登召开的民主峰会，美方可能邀请台湾领导人参加。
此前，前美国国防部负责军力发展的副助理部长柯伯吉（Elbridge Colby）也发推特文表示，阿富汗局势发展可能引起中共攻打台湾的疑虑，但中共武力犯台将“直接冲击美国两世纪来的利益核心”，并引发海上和空中战争，而美国在这两个领域都享有优势。
前美国国防部长办公室中国事务主任包士可（Joseph Bosco）表示，拜登应该会发出明确讯息，告诉美国的敌人不要利用此困境来挑战美国。
长期主张对台湾采取战略清晰政策的包士可也希望，阿富汗情势能提供一个机会，让美国改变战略模糊策略，对台湾做出更清晰的安全保证，他认为这符合台湾、美国和该地区的整体利益。
责任编辑：叶紫微#
