【大纪元2021年08月30日讯】（大纪元记者楚方明多伦多报导）卑诗省一名女博主几年前做隆胸手术，因对手术效果不满意，给整形医生写了差评。卑诗高等法院裁定，差评与事实不符，女博主需赔偿医生3万元。法官表示，写网上评论会受到《诽谤法》的制约，随意发表不实言论，需要为其后果负责。
据CBC报导， 2015年德克女士（Rosa Campagna Deck）聘请基洛纳（Kelowna）整形医生彼得森（Brian Peterson）为她做隆胸手术，手术结果导致她的一个乳房比另一个低，德克对手术结果不满意。
3年后，她在自己的网站和谷歌评论上发表评论，质疑彼得森医生的医术和声誉，并声称他犯了错误。这些指控后来被法院驳回，法院发现她歪曲事实。
德克在评论中写道：“手术后近3个月，看我换的那个乳房，一个变形的乳房，比另一个高出一英寸多。让这个医生给我开刀，我感觉不好。”
彼得森医生要求删除评论，被德克拒绝。
隆胸经过
根据法庭文件，德克第一次去彼得森诊所做隆胸咨询时，彼德森医生在体检中指出，被告是漏斗胸，是一种胸壁畸形，她的胸部前部凹陷，这可能导致乳房不对称。他向德克解释了这一点，并提醒她，手术会因此而变得复杂。
他建议，选择两个不同大小的植入物来弥补凹陷的胸部，但德克选择了两个同样大小的植入物。这些建议在医生写的病历中有记载。但德克表示，彼德森从未提醒过她的胸部问题。
因对手术不满意，德克多次联系诊所。彼德森答应为德克免费另做一个手术，以令她满意。但期间，德克又找了第二位医生，瓦尔尼切克医生（Valnicek）重新做手术。那位医生跟彼德森一样，建议德克植入更大的假体来纠正乳房大小不一的问题。
但是，德克再次在谷歌评论上发表了对彼德森不实的评论。她写道:“我接受了瓦尔尼切克医生的建议，做了一个大30毫升的假体。我再次感谢自己没有接受彼得森的错误建议，否则我的胸部仍然不会像现在这样对称。” “我和这位医生的经历是一场噩梦，充满焦虑。”
评论需要公正和属实
彼德森状告德克诽谤。最终，法官裁定，德克的许多陈述都是错误的。此外，德克的评论很大程度上依赖于意见，但意见也需要属实和公正。法官表示，需鼓励消费者评论，但也不能对不实的评论放任不管。
法官称：“藉不实或不公评论发表诽谤言论，将受到诽谤法的约束。”法官裁定德克赔偿彼德森3万元，还必须删论评论。
责任编辑：文芳
