【大纪元2021年09月01日讯】中共提出要通过三次分配对高收入人群进行“规范与调节”，但未给“高收入”定出标准。日前，中共官媒发文称，年收入50万元（人民币，下同）以上，可以认定为高收入家庭。此说法引来网民质疑。
中共喉舌人民日报社旗下的《中国经济周刊》8月31日发表题为“共同富裕新路径：多高收入会成为调节目标？”的报导称，到底多少钱算高收入？2019年，国家统计局局长宁吉喆曾表示，中国拥有全球规模最大、最具成长性的中等收入群体。中等收入群体的标准是，以中国典型的三口之家的年收入在10万元至50万元之间。
报导指，“言外之意，年收入50万元以上，可以认定为高收入家庭。”
报导也引述中国宏观经济研究院市场与价格研究所所长杨宜勇的话指，高收入是相对的，一般说来超过当地平均收入3倍的人就算是高收入。
在微博上，“年收入50万元以上就算高收入家庭”的说法引起网民的热议和嘲讽。
“50万算高收入？这真是要拿中产开刀啊！”
“搞来搞去还是对中产割韭菜。”
“现在官方版的高收入群体定了，一个三口之家年收入超过50万，那么就算是高收入群体了！那大部分人都不担心自己被认定为高收入群体了！”
“按年收入50万元以上的标准，中国有大半人口、约数亿人都将成被调节的目标。”
此前，曾有网民指出，在大陆那些官僚资本家、地产集团、奸商集团，特大利益集团家族成员，以及很多隐藏在社会背后的幕后大佬，才是真正的富人，他们一天可能坐拥几亿到数十亿的资本收入。
财经评论人士秦鹏日前曾表示，中共这波“打土豪分田地”的做法，对特别富的人，几百亿上千亿财产的这批人，他背后有一些庞大的政府势力，以及太子党权贵势力，对他们来讲中共不会下手特别狠。
8月17日召开的中共中央财经委员会第十次会议上，提出了“三次分配”、“共同富裕”问题，此说法一出，立即受到广泛关注，也引发大陆富人们的恐惧，“共同富裕”成为近期大陆舆论关注的热词。但如何实现“共同富裕”是难题。
鉴于中共打天下时用的是“打土豪分地”办法，骗取农民支持，这是中共的拿手好戏。现在中共再提“共同富裕”，民间疑虑中共要再次“杀富济党”，尽管官方否认这点，但还是难以打消一些人的担忧。
除了“高收入”这一概念，中央财经委员会第十次会议还提及“过高收入”一词，提出“合理调节过高收入”。截至目前，学界及官方尚未对“过高收入”标准有界定。
《中国经济周刊》的报导称，在经济领域，一些相似的“过高收入”概念或可提供参考。例如招商银行联合贝恩公司发布的《2021中国私人财富报告》显示，2020年，中国可投资资产在1000万元人民币以上的中国高净值人群数量达262万人；预计到2021年底，中国高净值人群数量将接近300万，而这部分人掌握的可投资资产总规模接近84万亿元人民币。
而胡润研究院发布的《2021世贸港珠澳口岸城——胡润全球富豪榜》显示，中国拥有10亿美元的企业家达到1058位，成为世界上第一个拥有1000位已知10亿美元企业家的国家。
报导还称，在促进共同富裕的背景下，对高收入调节的手段和措施备受关注。
中央财经委员会第十次会议称，要加大税收、社保、转移支付等调节力度等。
人社部原劳动工资研究所所长、中国劳动学会特约研究员苏海南称，调节高收入群体，首先就是税收。“对高收入者，个人所得税一定是应征尽征，要征收到位；财产所得税和资本利得税，应该进一步优化调整，不能只按固定的20%税率征收；还要适时开征房地产税、遗产税、赠与税等。”
关于房地产税，目前已在上海、重庆等地进行试点，开征只是时间问题。
关于遗产税和赠与税，中国经济体制改革研究会学术委员会主席宋晓梧认为，目前中国具备了开征遗产税和赠与税的条件，建议“十四五”期间研究开征遗产税和赠与税，这有利于提高全社会的消费水平。
责任编辑：方明#
