【大纪元2021年09月29日讯】9月24日，孟晚舟在和美国司法部达成了“延期起诉协议”之后，获得了释放；几小时后，两名被中共扣押的加拿大人也重获自由。
表面上看，一场因引渡孟晚舟而引发的中、美、加外交危机，暂时落下了帷幕，而中共官媒，更是像庆祝天大的喜事一样卖力宣传孟的回国，好像是得到了什么重大胜利，但其实，中共这回是跌了个大跟头。
为什么这么说呢？我们首先从“华为公主”孟晚舟谈起。
“机场表演”结束 孟晚舟前途堪忧
大家都看到报导了，北京时间25日的晚上，一身红裙的孟晚舟，走下了中共政府的包机，随后，含泪发表了4分钟的感言。为了迎接孟晚舟，深圳的第一高楼平安金融中心，还用灯光打出了“欢迎回家”的大字，还有据说是自发迎接孟晚舟的深圳市民，在机场唱起了宣传中共的爱党歌——《我和我的祖国》等等。
一些中国网民说，孟晚舟是做了什么大贡献吗？不明白怎么得到了这种英雄般的欢迎。先不说，拿着七本护照的孟晚舟，到底算不算“回到祖国的怀抱”，但是，欢迎仪式虽然动静大，却还是有些寒酸了。除了全身防护的工作人员献上的鲜花，孟晚舟没有获得任何一位领导的握手欢迎，包括她所感谢的广东副省长和深圳市长。
还有，更奇怪的是，除了孟晚舟的丈夫之外，却没有看到有其他亲人到场迎接，不管是她的父亲任正非，还是她同父异母的妹妹姚安娜，在媒体的报导中都不见踪影。
而大陆媒体没有报导的是，在孟晚舟获释几小时后，中共政府立即释放了加拿大的“两个麦克”，一位是前外交官康明凯（Michael Kovrig），另一位，是商人斯帕沃尔（Michael Spavor）。
而这种同步释放，也让全世界更加看清了中共的所谓“法治”，不过就是个笑话。
2018年12月，在孟晚舟被捕后没几天，中共就以涉嫌刺探情报为由，拘留了人在中国的康明凯和斯帕沃尔，当时很多国家都认为，中共这是在搞“人质外交”。在今年8月份时，中共法院还刚刚判了斯帕沃尔11年有期徒刑，而康明凯还没有宣判。但是现在，不过几个小时，中共就放弃了一直高喊的中国法律，把人给放了。
所以，网上纷纷评论说，这正说明了中共所说的罪名都是莫须有，抓人和放人都给不出依据，坐实了国际上认为的抓人质的说法了。
中共随后解释说，两位麦克是保外就医，不过，加拿大外交部长加诺在受访时表示，两人状态都很好。对于中方的说法，加诺说，不会揣测中方是否借此来挽回面子，但认为这种说法，是中共用来对内宣传的。
现在，由“孟晚舟被捕”所引发的中、美、加三国外交危机，算是暂时缓解了，那么，谁是胜利的一方呢？
一些看法认为，美国暂缓起诉并释放了孟晚舟，这意味着中共的“人质外交”胜利了，但实际上，美国已经实现了引渡孟晚舟所要达到的目的，更重要的是，救回了被中共扣押的两名加拿大人质，总算是对盟友有了个交代；加拿大当然也是赢家；而孟晚舟和华为算是栽了，不过输得最惨的，却是中共。
孟晚舟被释放，是因为她在24日的视频方式的出庭中，和美国司法部签署了“延期起诉协议”（DPA）。美国司法部的媒体通稿中提到，孟晚舟承认“她没有说出华为在伊朗业务的真相”，“在签订延期起诉协议时，孟晚舟已经为她在实施欺骗全球金融机构的计划中所扮演的主要角色承担责任。”。
延期起诉协议的具体内容包括：如果孟晚舟遵守协议，美国司法部将在明年12月协议到期之后，撤销对孟晚舟的所有指控，否则将对她重提起诉；孟晚舟认同长达四页纸的“事实陈述”的准确性，以及无条件放弃向美国寻求赔偿的权利等。
美国司法部的通稿还说：“诉讼团队将继续准备对华为的提诉，期待在法庭上证明对华为的指控。”也就是说，孟晚舟不但承认了美国政府对她的指控都是事实，实际上还成了美国起诉华为的“污点证人”，提供了让华为无法翻案的“铁证”。
孟晚舟曾要求无条件释放、公开道歉、赔偿精神和物质损失，说如果不满足这三个条件，她本人宁可选择“把美国和加拿大的牢底坐穿！”，不过现在，不但一个条件都没满足，孟晚舟还承认了指控。所以，在中共的眼里，孟晚舟应该不但不是“英雄”，还是个“罪人”。那么这样一想，深圳机场的欢迎仪式也就不奇怪了。
虽然孟晚舟也不一定想回中国，但是，她是被中共政府的包机接回来的，那是想跑也跑不了。那么，中共为什么要花那么大力气，把孟晚舟接回来呢？
除了可以利用她的回国，继续忽悠百姓“厉害了我的国”之外，更可能是因为担心，因为孟晚舟一旦被引渡去美国坐牢，压力之下，可能会透露出中共更多的、更大的秘密。所以，演完“深圳接机”这场戏之后，失去再利用价值的孟晚舟，接下来的前途也很不乐观。
中国问题专家横河认为，历史上，中共花大力气从海外弄回国的人，都是要惩罚、要整肃的对象。比如，百名红通犯，还有异议人士，以及朝鲜战争的战俘等等。
而接下来的事态，也似乎是印证了这种推测，9月26日，一则消息“网民给孟晚舟的留言太戳了”登上了微博热搜，并且排行第二。这则消息下面，调侃、讥讽孟晚舟的评论占据了主流，而且没有被删帖，大陆网民分析，孟晚舟可能要栽，很可能会很快销声匿迹，甚至被整肃。
那么，我们接下来再说说华为的前途。
华为被制裁 仍要挣扎“活下去”？
华为是全球最大的电信设备供应商，也曾是中国最大的智能手机制造商，在世界170多个国家和地区建了1,500多个网络。
但是在去年第三季度，9月15日之后，华为就面临全面“断芯”，它的手机市场份额被对手快速分食。策略分析公司（Strategy Analytics）的报告显示，2020年全年，华为出货1.9亿台手机，市场占有率15.1％，降到全球第三的位置。
市场研究公司Omdia最新发布的数据显示，全球智能手机在2021年第二季度同比增加6.9%，但是，华为出货仍在持续下滑，同比下降74.6%，环比下降33.3%，市占率也跌到3.3%。
而8月6日公布的数据显示，2021年上半年，华为实现销售收入3,204亿元，同比下滑29.43%。
中共曾经大力宣传“华为领跑5G”，但是5G最核心的技术和专利依然属于美国，华为等中国公司，只是在应用层面上占据了数量优势。而华为之所以能够在全球接下大量5G订单，并不是因为技术更好，而是在中共的财力支持下，通过恶性低价竞争抢占市场，同时也在帮助中共扩大监控民众的范围，是对世界安全的威胁。
因此，美国在去年发布“净网计划”，要求在电信运营商等五大领域，全面清除华为、中兴等“不受信任的”中国设备和技术产品，并呼吁各国响应。
截至去年11月22日，全球已经有53个国家、180家电信公司，加入到了美国推动的“净网计划”。华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）在去年10月发布的一项民调结果显示，和美国在高科技领域合作的将近八成的国际伙伴和盟友，认同在自己国家的5G领域禁用像华为这样的中国公司。
那么，西方国家为何拒绝华为的5G服务呢？
一位曾经服务于澳洲联邦政府的网络谍报人员曾经透露：使用华为5G网络的最大风险是，北京可以命令华为，完全断开澳洲的5G网络连接。
所以，澳洲是第一个明令禁止华为设备进入其5G网络的国家。还有一些国家，虽然没有决定禁用华为，但是国内的主要电信供应商都不使用华为5G服务，这些国家包括荷兰、巴西、韩国、意大利、德国等等多个国家。
而截至目前，“五眼联盟”（the Five Eyes）中的澳洲、新西兰、美国和英国，都已经表示会禁止或是限制华为5G网络技术的使用，只有加拿大还没有表态。而让特鲁多迟疑不决的最大原因，就是在孟晚舟被加拿大拘捕之后，先后有四名加拿大人因为贩毒等罪名被中共法院判处死刑，而之前，两位麦克的命运也不够明朗。
但分析认为，加拿大很多情报需要依赖英美盟友，“五眼联盟”在情报方面的作用至关重要，所以加拿大最终会做出禁止或是限制华为5G网络的决定，目前只是在等待时机。而随着“孟晚舟事件”的落幕，这个时机可能会很快到来。
而面对美国的持续制裁，华为则一直在努力“活下来”。
在今年2月，任正非曾经公开提到，华为正在开展“南泥湾”计划，进行生产自救，而市场也不断传出华为“转行”的消息，比如开发养猪新技术、和美妆零售商合作，生产电动汽车等等。不过，显然直到现在，华为的自救行动还不成功。因为华为轮值董事长徐直军在8月表示，公司未来5年的战略目标仍然是“有质量地活下来”。
信誉破产遭全球抵制 中共走向穷途末路
不少分析认为，这次美加中三国的交易，向其它国家领导人发出了一个警讯，那就是，中共政府可能会大胆地任意扣押外国公民。但事实上，中共可能低估了玩这种“人质外交”带来的严重后果，那就是，信誉彻底破产。
在今年的一项皮尤民调中，对中国持负面观感的加拿大人，已经从几年前的45%上升到了70%多，对华为产品的抵制也在不断增加。
今年2月，在加拿大的倡议下，包括美国在内的共计58个国家的外长，签署了《反对在国与国关系中任意拘押宣言》，谴责一些国家把拘押外国公民当作外交筹码。
中共的“人质外交”，或许确实可以起到一定的威胁作用，让西方国家“投鼠忌器”，但它却让全世界，看清了中共的“绑匪”本质，看到了中共对世界安全的威胁，也多少意识到了共产制度的危害。其结果就是，面对中共的威胁，越来越多的国家选择和美国结盟，或者向美国靠拢，使得对抗中共已经成为一股不可逆转的世界潮流。
9月15日，美英澳组成三边安全联盟——奥库斯（AUKUS），将在印太区域对中共发挥更强大的战略威慑作用；23日，美国国务卿布林肯和东盟十国外长会晤，重申美国对印太区域自由、开放和安全的愿景；24日，美国、日本、澳洲和印度领导人，在白宫举行了首次面对面“四方对话”，并发表了联合声明，目标也指向中共。
而中共发起的“人质外交”，对加拿大和澳洲施加的贸易惩罚措施，以及对病毒大流行负有的不可推卸的责任等等，也让中共更加孤立。在全球各国的围堵之下，中共正在走向穷途末路。
财商经济研究所
策划：宇文铭
撰文：李松筠
编辑：蔚然、宇文铭
粤语配音：Ada
剪辑：曲歌
监制：文静
订阅财商天下：http://bit.ly/3hvUfr7
责任编辑：连书华
