【大纪元2022年01月10日讯】（大纪元记者钟元台北报导）台湾民进党候选人林静仪9日在台中市第2选区立委补选获胜。无党籍立委林昶佐罢免案未达门槛遭否决。林静仪、林昶佐双赢，各界关注并发表看法。
2020年台中市第2选区立委当选人基进党籍陈柏惟，于2021年10月23日以4,466票差距被罢免。台中市第2选区立委补选1月9日开票结果出炉，民进党候选人林静仪在台中市第2选区5个行政区全部击败国民党候选人颜宽恒，以8万8,752票胜出拿下这席立委，而颜宽恒则获8万912票败选。
台湾无党籍立委林昶佐罢免案，1月9日投票结果显示，虽然同意票5万4,813张，多于不同意票4万3,340张，但未跨过5万8,756票的门槛。
矢板明夫：两人主张抗共保台胜选 向国际社会再次显示台湾主流社会声音
日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫在脸书发文说，“双林双赢”的结果，对终结最近的政治乱象具有积极的意义。去年10月的陈柏惟罢免案丶12月的四大公投丶以及9日的两场投票，全都是由在野党的政治操作所引发。不但浪费了巨大的社会资源，对台湾的防疫丶外交、社会进步、民生改善毫无积极意义。
矢板明夫说，如果这次在野党胜利的话，可以想像他们会继续不停地提出罢免案和公投案，仇恨动员将会无休止地重复下去，台湾社会将再被撕裂。
他指出，在日本拥有行政资源的地方首长可以被罢免，但是国会议员是不能被罢免的。原因在于民主的根本是少数服从多数，但同时需要尊重少数意见，如果少数政党的国会议员纷纷被多数政党的支持者罢免的话，非主流的意见将不能在国会殿堂发声，这对民主绝对是一个伤害。
矢板明夫说，公投案和罢免案门槛过低，也是原因之一，执政党也有一定责任。再有，李登辉前总统主导的民主化，被称为宁静革命，但其实并不完美，特别是黑金势力参政的现象，在李登辉时代被放大。后来，随着民主化的进程，虽然有所改善，但依然没有杜绝。这是台湾民主的一大瑕疵。
另外，他说，这次立委补选中，在野党候选人各种丑闻被媒体曝光，受到了舆论的严厉检验，而当事人又不能做出合理、完整的解释，所以虽然在地深耕多年，但还是没有得到过半选民的支持，“这个结果、从改善台湾选举文化的角度看来，或许具有里程碑式的意义。”
矢板明夫指出，林昶佐委员和林静仪医师都是主张抗中（共）保台的本土派政治人物，他们两位的胜利，向国际社会再次显示了台湾主流社会的声音，对台湾今后寻求欧美日等国际社会支持，具有重要的意义。
颜宽恒发言人白乔茵：每投完一次票，我们就必须帮这块土地喝采一次
颜宽恒发言人白乔茵在脸书表示，每投完一次票，“我们就必须帮这块土地喝采一次，不管赢的是谁，都展现民主的可贵，票票等值、没有高低。”她表示，如果选输还怨天尤人、骂对手使出奥步、动用（国家）机器才赢，那是不思长进、推卸责任最轻松的做法，务实检讨、调整方向、重新出发，才不会被选民淘汰。
白乔茵说，颜宽恒得知败选，上台安慰乡亲，感谢投票给他的人愿意一路相挺，也感谢没投给他的人让他看到自己的不足，他期盼当选人林静仪可以让选区里的人民，日子过得更快乐和健康，也不忘请蔡总统挹注资源继续照顾地方。她认为，这就是政治人物的气度和高EQ，勇敢面对群众、一肩扛下责任。
颜宽恒再次败选 学者：选民结构改变、房产说不清
据中央社报导，东海大学政治系教授沈有忠分析，颜清标以往竞选立委时，得票数横扫千军、大获全胜。2013年补选一战，颜宽恒代父出征对战民进党籍台中市议员陈世凯，仅赢1,138票，颜清标的经营是否能完全转移给颜宽恒，已打了折扣，自此，蓝绿差距都在几千票内。
沈有忠指出，太阳花学运改变选民结构，也为地方派系带来挑战，2020年总统大选催高投票率，让与在地没有连结的陈柏惟也能险胜颜宽恒。台中第2选区选战虽一如过往激烈，但在选民结构改变后，地方派系的催票能力也出现消退的现象。
他说，2020年立委选举、2021年罢免、2022年立委补选，短时间内，颜家动员3次耗尽组织能量，加上民进党猛攻颜家房地产违建问题，颜家未交代清楚，最后证明是违法状况。颜家将面临只剩下市议员经营的空间。
中兴大学国家政策与公共事务研究所教授袁鹤龄指出，台中沙鹿、乌日地区外来人口，因没有和在地连结的情感，民进党倾全党之力支持林静仪而获胜，但此战不是林静仪的个人输赢，而是民进党的全党胜利。
东海大学政治系教授张峻豪认为，以往民进党选战主打黑金势力，现提升为民主价值、社会正义等议题，诉诸年轻选民、中间选民的选票。
张峻豪指出，而台中海线地区相较其他地区发展缓慢，过往民众将地方建设寄托在派系，但是当区域发展长期失衡，海线发展相较市区落后，民众慢慢对派系失望，不再投票支持。
林昶佐续留立委 学者：罢昶失败主因力量分散
国立台湾大学政治系教授王业立指出，罢免林昶佐案未过，从林昶佐参选2次立法委员都获胜来看，国民党在当地未占优势，且当地选民结构蓝绿实力相当，加上民进党投票前夕全力支持林昶佐，反观罢免方宣传力道不足，国民党未动员协助，让林昶佐较占优势。
世新大学兼任客座教授彭怀恩指出，罢免方选前力道不足、较为分散，加上国民党未动员及立场不一致，选举较多让民众对投票冷感，导致投票率不高，罢免案未通过。
据台北市选举委员会公告，林昶佐罢免案投票人人数为23万5,024人，包含万华区15万1,184人及中正区21里8万3,840人。依此计算，罢免门槛须同意票超过4分之1以上、约5万8,756票，且多于不同意票。实际投票结果以中选会公告为准。
台北市第5选举区包含万华区全区、中正区21里。2016年立委选举林昶佐代表时代力量拿下8万2,650票（得票率49.52%）击败国民党林郁方；2020年林郁方再度挑战失利，林昶佐以无党籍取得8万1,853票（得票率44.91%）连任成功。
责任编辑：叶紫微
