林静仪当选台立委 林昶佐罢免案失败 引关注

人气 858

【大纪元2022年01月10日讯】(大纪元记者钟元台北报导)台湾民进党候选人林静仪9日在台中市第2选区立委补选获胜。无党籍立委林昶佐罢免案未达门槛遭否决。林静仪、林昶佐双赢,各界关注并发表看法。

2020年台中市第2选区立委当选人基进党籍陈柏惟,于2021年10月23日以4,466票差距被罢免。台中市第2选区立委补选1月9日开票结果出炉,民进党候选人林静仪在台中市第2选区5个行政区全部击败国民党候选人颜宽恒,以8万8,752票胜出拿下这席立委,而颜宽恒则获8万912票败选。

无党籍立委林昶佐罢免案2022年1月9日投开票,最终罢免案未过关,林昶佐晚间发表谈话,感谢支持者让他守住中正、万华区。(中央社)

台湾无党籍立委林昶佐罢免案,1月9日投票结果显示,虽然同意票5万4,813张,多于不同意票4万3,340张,但未跨过5万8,756票的门槛。

矢板明夫:两人主张抗共保台胜选 向国际社会再次显示台湾主流社会声音

日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫在脸书发文说,“双林双赢”的结果,对终结最近的政治乱象具有积极的意义。去年10月的陈柏惟罢免案丶12月的四大公投丶以及9日的两场投票,全都是由在野党的政治操作所引发。不但浪费了巨大的社会资源,对台湾的防疫丶外交、社会进步、民生改善毫无积极意义。

矢板明夫说,如果这次在野党胜利的话,可以想像他们会继续不停地提出罢免案和公投案,仇恨动员将会无休止地重复下去,台湾社会将再被撕裂。

他指出,在日本拥有行政资源的地方首长可以被罢免,但是国会议员是不能被罢免的。原因在于民主的根本是少数服从多数,但同时需要尊重少数意见,如果少数政党的国会议员纷纷被多数政党的支持者罢免的话,非主流的意见将不能在国会殿堂发声,这对民主绝对是一个伤害。

矢板明夫说,公投案和罢免案门槛过低,也是原因之一,执政党也有一定责任。再有,李登辉前总统主导的民主化,被称为宁静革命,但其实并不完美,特别是黑金势力参政的现象,在李登辉时代被放大。后来,随着民主化的进程,虽然有所改善,但依然没有杜绝。这是台湾民主的一大瑕疵。

另外,他说,这次立委补选中,在野党候选人各种丑闻被媒体曝光,受到了舆论的严厉检验,而当事人又不能做出合理、完整的解释,所以虽然在地深耕多年,但还是没有得到过半选民的支持,“这个结果、从改善台湾选举文化的角度看来,或许具有里程碑式的意义。”

矢板明夫指出,林昶佐委员和林静仪医师都是主张抗中(共)保台的本土派政治人物,他们两位的胜利,向国际社会再次显示了台湾主流社会的声音,对台湾今后寻求欧美日等国际社会支持,具有重要的意义。

颜宽恒发言人白乔茵:每投完一次票,我们就必须帮这块土地喝采一次

颜宽恒发言人白乔茵在脸书表示,每投完一次票,“我们就必须帮这块土地喝采一次,不管赢的是谁,都展现民主的可贵,票票等值、没有高低。”她表示,如果选输还怨天尤人、骂对手使出奥步、动用(国家)机器才赢,那是不思长进、推卸责任最轻松的做法,务实检讨、调整方向、重新出发,才不会被选民淘汰。

白乔茵说,颜宽恒得知败选,上台安慰乡亲,感谢投票给他的人愿意一路相挺,也感谢没投给他的人让他看到自己的不足,他期盼当选人林静仪可以让选区里的人民,日子过得更快乐和健康,也不忘请蔡总统挹注资源继续照顾地方。她认为,这就是政治人物的气度和高EQ,勇敢面对群众、一肩扛下责任。

颜宽恒再次败选 学者:选民结构改变、房产说不清

据中央社报导,东海大学政治系教授沈有忠分析,颜清标以往竞选立委时,得票数横扫千军、大获全胜。2013年补选一战,颜宽恒代父出征对战民进党籍台中市议员陈世凯,仅赢1,138票,颜清标的经营是否能完全转移给颜宽恒,已打了折扣,自此,蓝绿差距都在几千票内。

沈有忠指出,太阳花学运改变选民结构,也为地方派系带来挑战,2020年总统大选催高投票率,让与在地没有连结的陈柏惟也能险胜颜宽恒。台中第2选区选战虽一如过往激烈,但在选民结构改变后,地方派系的催票能力也出现消退的现象。

他说,2020年立委选举、2021年罢免、2022年立委补选,短时间内,颜家动员3次耗尽组织能量,加上民进党猛攻颜家房地产违建问题,颜家未交代清楚,最后证明是违法状况。颜家将面临只剩下市议员经营的空间。

中兴大学国家政策与公共事务研究所教授袁鹤龄指出,台中沙鹿、乌日地区外来人口,因没有和在地连结的情感,民进党倾全党之力支持林静仪而获胜,但此战不是林静仪的个人输赢,而是民进党的全党胜利。

东海大学政治系教授张峻豪认为,以往民进党选战主打黑金势力,现提升为民主价值、社会正义等议题,诉诸年轻选民、中间选民的选票。

张峻豪指出,而台中海线地区相较其他地区发展缓慢,过往民众将地方建设寄托在派系,但是当区域发展长期失衡,海线发展相较市区落后,民众慢慢对派系失望,不再投票支持。

林昶佐续留立委 学者:罢昶失败主因力量分散

国立台湾大学政治系教授王业立指出,罢免林昶佐案未过,从林昶佐参选2次立法委员都获胜来看,国民党在当地未占优势,且当地选民结构蓝绿实力相当,加上民进党投票前夕全力支持林昶佐,反观罢免方宣传力道不足,国民党未动员协助,让林昶佐较占优势。

世新大学兼任客座教授彭怀恩指出,罢免方选前力道不足、较为分散,加上国民党未动员及立场不一致,选举较多让民众对投票冷感,导致投票率不高,罢免案未通过。

据台北市选举委员会公告,林昶佐罢免案投票人人数为23万5,024人,包含万华区15万1,184人及中正区21里8万3,840人。依此计算,罢免门槛须同意票超过4分之1以上、约5万8,756票,且多于不同意票。实际投票结果以中选会公告为准。

台北市第5选举区包含万华区全区、中正区21里。2016年立委选举林昶佐代表时代力量拿下8万2,650票(得票率49.52%)击败国民党林郁方;2020年林郁方再度挑战失利,林昶佐以无党籍取得8万1,853票(得票率44.91%)连任成功。

责任编辑:叶紫微

相关新闻
【直播】台湾台中市立委补选林静仪胜出
【直播】台湾立委林昶佐罢免案未过关
台中第二选区立委补选 林静仪胜出五区全拿
全球最适合远程工作的十大城市 台北上榜
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论