【秦鹏直播】蔡英文赞蒋经国反共保台 引发热议

人气 2170

【大纪元2022年01月25日讯】各位观众朋友们大家好,今天是美东时间1月24日,京港台时间1月25日,欢迎收看《秦鹏观察》的《时事天天聊》。我是秦鹏。我们今天的话题是关于台湾,这个华人的民主灯塔。

今天焦点:蔡英文称“蒋经国反共保台是人民最大共识”,在台湾引发争论;这是“借钟馗打鬼”,连结民意对抗中共的妙招,还是借此奠定法统地位?

上周六(1月22日),中华民国总统蔡英文出席蒋经国总统图书馆开幕典礼时,称面对当前北京对台湾的军事及政治施压,蒋经国坚定“保台”的立场,毫无疑问也是当前台湾人民最大的共识,更是共同的课题。此言一出,在台湾朝野和两党内部,都引发了热议。

那么,应该如何看待她的这番讲话呢?

蒋经国做了什么?蔡英文称其反共保台是人民最大共识

我们先来看这个谈话的背景。1月22日,经国七海文化园区暨蒋经国总统图书馆举行开幕典礼,朝野领袖包括总统蔡英文、前总统马英九、国民党主席朱立伦、兼任民众党主席的台北市长柯文哲、亲民党主席宋楚瑜等人,都出席参加。这是台湾政界的蓝绿白巨头罕见的一次汇聚。

这个七海园区占地3.98公顷,基础是蒋经国的故居“七海寓所”,蒋经国在台湾有19年是住在这里,包括他担任总统的10年。另外两所新建筑,是蒋经国图书馆,这是中华民国的第一座总统图书馆,此外还有一个建筑是游客中心。

据称,图书馆特展览的资料,包括精选的蒋经国12篇日记,以高仿真方式呈现并开放线上阅览,其中包括中华民国和美国被迫断交,以及蒋经国考察民情的感受。以后大家访问台湾,这可以作为游览的一个景点了。

在致辞中,蔡英文表示,她感谢蒋经国基金会董事长钱复的邀请,称这不仅是对现任总统的尊重,更代表以更开放的态度,来面对台湾社会对于蒋经国主政时期的各项政策、社会事件记忆与评价。

蔡英文说,希望通过图书馆的资料,让台湾社会更深入了解,也能更公正评价,这将有助于化解社会分歧,否则在台湾,蒋经国永远只是一部分人的蒋经国,有些人记得所带来的经济发展、安全感,另外有些人记得所代表的威权体制。

蔡英文还说,蒋经国主政时代是台湾战后发展的关键年代,其发展经验都应该被记录下来。她称,如今台湾人民看待政治领袖方式已经和过去完全不同,每一位总统的历史定位都应该由人民来决定。她期待到这里的人通过历史资料的回顾,更能体会台湾可以成为华人社会自由开放的典范,更能感谢一代又一代的人为追求国家经济发展、独立、尊严与民主、自由所做的牺牲与努力。

当然,她最受关注的是关于蒋经国“抗共保台”的一段讲话,我们来看一下。

蔡英文特别提到了这一点对当前的意义。她说,今天两岸关系时空环境虽然已经有很大转变,但面对当前北京对台湾一波又一波的军事、政治施压,蒋经国坚定保台的立场毫无疑问也是当前台湾人民最大的共识,更是共同的课题。她呼吁各方面对挑战,必须共同合作,继续以台湾主体性的立场团结、保卫台湾,为世世代代的台湾人民守住民主自由生活的方式,让国家继续往前进。

关于蒋经国先生,去世已经有34年,在台湾的不同人士中的认识不太一样,感念他的人认为,蒋经国是一个亲民的总统,包括经常性的微服私访、担任行政院长时在立法院接受包括当时党外立法委员质询、结交民间友人。

在经济角度,蒋经国从接掌行政院长到过世这段期间,台湾GDP增长了近十二倍,人均所得增加近九倍,成长为亚洲四小龙之一,现在被台湾人成为“护国神山”的台积电及半导体产业,也是蒋经国主政时期打下的基础。

但是,反对者则认为蒋经国也涉嫌卷入江南案(《蒋经国传》作者刘宜良)、美丽岛事件等等,这些打压了台湾的民主。当然,他们很多也承认1988年蒋经国的废除实行38年的戒严,开放组党,对台湾民主的价值。

我个人认为这些都是历史的一部分,作为台湾从威权走向民主的一个关键和过渡人物,将来人们可能对他会有更全面的认识。曾有民调统计,有超过半数的台湾人民认为他是最受到怀念,也是对台湾贡献最大的总统。

从反共保台的角度看,蒋经国确实做出了很大的贡献。我们今天想来回顾一下,我觉得这是台湾人民的一大共识。

苏俄求学十二年 蒋经国了解共党本质

蒋经国的反共,始于他在苏联时期。他曾经说,在苏俄求学的十二年是他生涯中最难忘、也最艰苦的一段日子。但就是这一段历练,让他彻底了解了共党的本质。

他在苏联留学期间,正好碰到蒋介石认清了苏共渗透中国的祸心,开始清党、围剿中共。苏俄想利用蒋经国当作筹码,但蒋介石丝毫不肯让步。于是斯大林恼羞成怒,将蒋经国放逐至西伯利亚做苦工,先是在集体农场,之后又到乌拉尔矿区。每天做着沉重的体力劳动,吃着少许的黑面包。他睡过垃圾箱、养猪槽,为了换取食物变卖了身上仅有的一件夹克,吃着餐馆丢弃的厨余过活。

但是,蒋经国在这个逆境中,却凭着自己的努力,成长为助理厂长和报刊主编,并不是一个单纯依靠父亲的官二代。最后在对日抗战爆发后,由于苏俄担心日本和德国对它两线夹击,所以,蒋经国被获准回国。

到台湾之后,蒋经国任情治系统主管、也成立政治作战学校、中国青年反共救国团,主要工作是防止中共渗透。

蒋经国曾经多次到抗共的第一线金门,官方记载高达一百二十三次之多,其中包括两次最激烈的战争期间。一次是1949年,“金门保卫战(古宁头战役)”的次日中午,他乘美龄号专机抵达西村机场,为金门火线国军鼓舞士气;另一次是1958年,毛泽东下令炮击金门,及“八二三炮战”时期,他还留下了和外国记者的合影。

1975年,蒋介石病逝,蒋经国在守灵记录《守父灵一月记》提到了他继承父亲反共信念的过程:午睡后坐于父亲灵旁,想起父亲领导全国以反共救国、实现三民主义为奋斗之目标,而我将近五十年来之政治生活,深切认识共产党乃是邪恶魔鬼,杀人凶手,所有威胁、利诱、欺骗、分化之伎俩,无所不用其极;尤其血气方刚之青年人以及苟且偷生之徒最容易上当,一入圈套即无法自拔。

由于深知中共的狡猾多变,他很重视对年轻人的教育,以行政院长身份,多次在立法院提出“反共复国的总目标绝不改变”、“揭穿共党和谈阴谋”等等报告,不断强调:台湾这一块复兴基地,已成了大陆地区人民的希望,是反共产及反暴力的圣火明灯。

他曾经说过:我们中华民国到今天,能生存、有前途、有希望、有信心,主要是因为中华民国政府在世界上是坚决反共、不与任何共党妥协的精神堡垒。直到病逝,他的信念都没有改变过。

美国和中共建交、和中华民国断交之后,蒋经国还留下了著名的三不政策(不接触、不谈判、不妥协),即面对中共的所谓的和谈,表示不上当。他曾亲口告诉《纽约时报》记者说:“与中国共产党接触(谈判),就是自杀行为,我们没那么愚蠢。”

蔡英文言论引热议 应如何跳出党派看台湾未来

当然,我们看到,蔡英文关于“蒋经国反共保台是人民最大共识”的讲话,也引起了台湾朝野的争议。

从民进党这方面来说,有的反对者,还是坚持批评蒋经国是独裁者,认为蒋经国保台的目的是保蒋,称共同体的凝聚,应以本土、自由、民主为依归。前民进党籍立法委员段宜康则批评蔡英文莫名其妙、何必推动转型正义?不是要追究加害者?

行政院长苏贞昌则说,“不会因为独裁者晚年的慈眉善目,忘记他过往的满手血腥”,承诺会继续推动转型正义,尽快令当年受迫害者获得平反、补偿。

而蓝营这边,也有不同意见。如,前电视台主播李艳秋在脸书质疑,蔡英文把蒋经国形塑成“抗中保台”的先行者与实践者,她则是变成了蒋经国的接班人。“国民党你们为什么不反共了呢?要把国民党从蓝变成红,没有比透过蒋经国更有杀伤力了。”她还说,“她用抗中保台将国民党对照成舔共卖台,再从蓝营手上抢占蒋经国路线。”

面对李艳秋等人对国民党不反共了的质疑,国民党文传会副主委林家兴则强调:“共产党一党专政,或是他不追求民主自由,我们当然反对他。”

也有人认为,蔡英文代表的是“中华民国”,当然肯定前任以维持政权。比如,曾参与策划1970年4月24日在纽约刺杀蒋经国案(刺蒋案)的郑自才认为,“我想蔡英文这讲话有意思是要拉在台湾和澎湖的中华民国人的票,让民进党继续继承中华民国流亡政权,并不是站在台湾和澎湖人的角度与利益讲话。”

不过,台湾国史馆馆长陈仪深接受自由亚洲电台采访表示,蒋经国图书馆不是政府预算,蔡英文被邀请参加讲话,不论李艳秋或段宜康的讲法都太两极化、引伸太多。

她认为:“蔡总统只不过在讲台湾的现实,里面有相当一部分人对蒋经国还是有相当的感情或是肯定。当然另一部分的人,比较强调白色恐怖时代他身为情报头子的角色,所以是有争论的。她以总统的高度,她是大家的总统,不是绿营、蓝营的总统,所以应该平常心去看她的这番讲话。”

她还说,不必由政府去定位前任总统的功过,“独裁国家才会有什么三七开、六四开。蔡总统也好、国史馆也好,不会去规定哪一位总统几分功、几分过,我们除了呈现历史的事实之外,应交给全国人民去评价才对吧。”

我们看到,单从蔡英文讲话得到的不同回应来说,台湾的政治和认识,真的差别很大。这也是台湾多元化的一个反应吧。

中共才是和平、法治、文明的最大的敌人

那么,可能有人问,蔡英文这样讲话,到底是“借钟馗打鬼”,连结民意对抗中共的妙招,还是借此奠定法统地位?也有人问,秦鹏你个人怎么看蔡英文的这番讲话的意义呢?

作为我个人来说,我不想直接谈这个话题。我想先谈我对台湾的认识。有三点,第一个,关于统独问题。很多年前,曾经有台湾人跟我说,中共希望我们统一到中共统治之下,可是如果你是台湾人,你看到中共一会儿杀地主、杀资本家、杀知识分子、杀老干部、发动群众搞文革,后来又杀学生,杀法轮功学员,现在又杀上访者……如果你是台湾人,你会怎么看?说实话当时我还是大一统的认识,所以听到这一段讲话我很震撼,我觉得如果我们换位思考,一定不会支持中共的暴政,也能理解为什么台湾民调中,绝大部分人支持保留现状。

所以,我的第一个认识是,我现在对统独没有意见,如果将来两岸统一,一定要没有共产党,统一在法治、民主和文明之下。那才是对两岸人民的真正有益的。

第二个,关于两岸的民众的福祉。我印象很深,2005年,台湾亲民党主席宋楚瑜在北京清华大学演讲时候,论述台湾在三民主义建设下的成功经验,并且一再强调台湾经济奇迹真正的意义不是在于“富”,而是在于“均富”。

同时,大家也知道,我长期研究中国大陆的经济社会,我讲过中共的共同富裕是劫富却不济贫,别看中国GDP很高,世界第二,人均1.2万美元,但是大部分老百姓、可能高达10亿人,是李克强说的每月2,000元人民币以下的。我认为这个差别,就在于,台湾是有民主的,而中国大陆是在中共的统治之下,

第三个问题,关于台湾的最大的目标。我们看到最近这些年,中共在咄咄逼人地对外扩张,对内越来越高压恐怖,中共希望用经济、技术和国际合作、甚至武力等方式,把它的独裁暴政推向世界,构建所谓的人类命运共同体。我觉得这是台湾人最大的威胁,也是中国大陆人最大的威胁,因为如果外面的自由灯塔没有了,外面的自由都没有了,中国大陆人也一定是受害者,会面临比现在更糟糕的局面。

所以,回到现在的争论上来,说蔡英文是什么出发点,我觉得不重要。我认为,最重要的是,不管是中国大陆人,还是台湾人民,都要认识到中共才是和平、法治、文明的最大的敌人。这才是我们要面对的。所以,我认为要跳出政党观点,跳出来看大局和未来。

从此不分蓝绿,只有“反共、保台、革新”才是全民共识

我看到,也有一些政治人物,跳出了双方争论,比如,民进党籍桃园市长拟参选人、前立委黄适卓就说,他相当认同蔡英文出席活动时最后所说的:“面对未来的挑战,我们必须共同合作,继续以台湾主体性的立场……让国家继续往前进。”

他认为,蔡英文敏锐的藉由出席“七海经国文化园区”开幕,除了肯定蒋经国的贡献,以国家元首之尊,化解蓝绿对立外,更高举蒋经国的坚定立场,为台湾的政治发展划下一个分水岭,为台湾的政治工程规划了新的格局,就是从此不分蓝绿,只有“反共、保台、革新”才是全民共识。

说到这里,我想起了上一次台湾大选,蔡英文得票8,170,231,投票率为74.9%,非常罕见。我印象很深的是,政党票其实是基本上势均力敌的,大致都是三分之一的样子。也就是说,台湾人虽然各自持有不同正见,也可能喜欢不同政党,但是在一点上是有更大共识的,就是他们认识到,要选对中共强硬的总统。所以,他们抛开了政党之见,做出了自己的选择。

我觉得这个清醒的认识,是台湾的希望。反共、保台、民主、文明,我也希望台湾这个华人的民主灯塔继续闪耀。

秦鹏直播》制作组

责任编辑:李昊#

相关新闻
【秦鹏直播】追随立陶宛 又一国欲与台互设代表处
【秦鹏直播】房屋断供潮来临 中共急推3措施遇冷
【秦鹏直播】“流调最辛苦的中国人”全网刷屏
【秦鹏直播】英首相为何突然飙中文 大陆网沸腾
最热视频
【拍案惊奇】南海惊魂 传导弹差点撞上国际航班
【探索时分】乌俄战殃及台湾 美不卖M109A6了?
【新闻看点】党官泄“习李斗” 基层官员陷两难
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论