【秦鵬直播】蔡英文讚蔣經國反共保台 引發熱議

人氣 2170

【大紀元2022年01月25日訊】各位觀眾朋友們大家好,今天是美東時間1月24日,京港台時間1月25日,歡迎收看《秦鵬觀察》的《時事天天聊》。我是秦鵬。我們今天的話題是關於台灣,這個華人的民主燈塔。

今天焦點:蔡英文稱「蔣經國反共保台是人民最大共識」,在台灣引發爭論;這是「借鍾馗打鬼」,連結民意對抗中共的妙招,還是藉此奠定法統地位?

上週六(1月22日),中華民國總統蔡英文出席蔣經國總統圖書館開幕典禮時,稱面對當前北京對台灣的軍事及政治施壓,蔣經國堅定「保台」的立場,毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識,更是共同的課題。此言一出,在台灣朝野和兩黨內部,都引發了熱議。

那麼,應該如何看待她的這番講話呢?

蔣經國做了什麼?蔡英文稱其反共保台是人民最大共識

我們先來看這個談話的背景。1月22日,經國七海文化園區暨蔣經國總統圖書館舉行開幕典禮,朝野領袖包括總統蔡英文、前總統馬英九、國民黨主席朱立倫、兼任民眾黨主席的台北市長柯文哲、親民黨主席宋楚瑜等人,都出席參加。這是台灣政界的藍綠白巨頭罕見的一次匯聚。

這個七海園區占地3.98公頃,基礎是蔣經國的故居「七海寓所」,蔣經國在台灣有19年是住在這裡,包括他擔任總統的10年。另外兩所新建築,是蔣經國圖書館,這是中華民國的第一座總統圖書館,此外還有一個建築是遊客中心。

據稱,圖書館特展覽的資料,包括精選的蔣經國12篇日記,以高仿真方式呈現並開放線上閱覽,其中包括中華民國和美國被迫斷交,以及蔣經國考察民情的感受。以後大家訪問台灣,這可以作為遊覽的一個景點了。

在致辭中,蔡英文表示,她感謝蔣經國基金會董事長錢復的邀請,稱這不僅是對現任總統的尊重,更代表以更開放的態度,來面對台灣社會對於蔣經國主政時期的各項政策、社會事件記憶與評價。

蔡英文說,希望通過圖書館的資料,讓台灣社會更深入了解,也能更公正評價,這將有助於化解社會分歧,否則在台灣,蔣經國永遠只是一部分人的蔣經國,有些人記得所帶來的經濟發展、安全感,另外有些人記得所代表的威權體制。

蔡英文還說,蔣經國主政時代是台灣戰後發展的關鍵年代,其發展經驗都應該被記錄下來。她稱,如今台灣人民看待政治領袖方式已經和過去完全不同,每一位總統的歷史定位都應該由人民來決定。她期待到這裡的人通過歷史資料的回顧,更能體會台灣可以成為華人社會自由開放的典範,更能感謝一代又一代的人為追求國家經濟發展、獨立、尊嚴與民主、自由所做的犧牲與努力。

當然,她最受關注的是關於蔣經國「抗共保台」的一段講話,我們來看一下。

蔡英文特別提到了這一點對當前的意義。她說,今天兩岸關係時空環境雖然已經有很大轉變,但面對當前北京對台灣一波又一波的軍事、政治施壓,蔣經國堅定保台的立場毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識,更是共同的課題。她呼籲各方面對挑戰,必須共同合作,繼續以台灣主體性的立場團結、保衛台灣,為世世代代的台灣人民守住民主自由生活的方式,讓國家繼續往前進。

關於蔣經國先生,去世已經有34年,在台灣的不同人士中的認識不太一樣,感念他的人認為,蔣經國是一個親民的總統,包括經常性的微服私訪、擔任行政院長時在立法院接受包括當時黨外立法委員質詢、結交民間友人。

在經濟角度,蔣經國從接掌行政院長到過世這段期間,台灣GDP增長了近十二倍,人均所得增加近九倍,成長為亞洲四小龍之一,現在被台灣人成為「護國神山」的台積電及半導體產業,也是蔣經國主政時期打下的基礎。

但是,反對者則認為蔣經國也涉嫌捲入江南案(《蔣經國傳》作者劉宜良)、美麗島事件等等,這些打壓了台灣的民主。當然,他們很多也承認1988年蔣經國的廢除實行38年的戒嚴,開放組黨,對台灣民主的價值。

我個人認為這些都是歷史的一部分,作為台灣從威權走向民主的一個關鍵和過渡人物,將來人們可能對他會有更全面的認識。曾有民調統計,有超過半數的台灣人民認為他是最受到懷念,也是對台灣貢獻最大的總統。

從反共保台的角度看,蔣經國確實做出了很大的貢獻。我們今天想來回顧一下,我覺得這是台灣人民的一大共識。

蘇俄求學十二年 蔣經國了解共黨本質

蔣經國的反共,始於他在蘇聯時期。他曾經說,在蘇俄求學的十二年是他生涯中最難忘、也最艱苦的一段日子。但就是這一段歷練,讓他徹底了解了共黨的本質。

他在蘇聯留學期間,正好碰到蔣介石認清了蘇共滲透中國的禍心,開始清黨、圍剿中共。蘇俄想利用蔣經國當作籌碼,但蔣介石絲毫不肯讓步。於是斯大林惱羞成怒,將蔣經國放逐至西伯利亞做苦工,先是在集體農場,之後又到烏拉爾礦區。每天做著沉重的體力勞動,吃著少許的黑麵包。他睡過垃圾箱、養豬槽,為了換取食物變賣了身上僅有的一件夾克,吃著餐館丟棄的廚餘過活。

但是,蔣經國在這個逆境中,卻憑著自己的努力,成長為助理廠長和報刊主編,並不是一個單純依靠父親的官二代。最後在對日抗戰爆發後,由於蘇俄擔心日本和德國對它兩線夾擊,所以,蔣經國被獲准回國。

到台灣之後,蔣經國任情治系統主管、也成立政治作戰學校、中國青年反共救國團,主要工作是防止中共滲透。

蔣經國曾經多次到抗共的第一線金門,官方記載高達一百二十三次之多,其中包括兩次最激烈的戰爭期間。一次是1949年,「金門保衛戰(古寧頭戰役)」的次日中午,他乘美齡號專機抵達西村機場,為金門火線國軍鼓舞士氣;另一次是1958年,毛澤東下令炮擊金門,及「八二三炮戰」時期,他還留下了和外國記者的合影。

1975年,蔣介石病逝,蔣經國在守靈記錄《守父靈一月記》提到了他繼承父親反共信念的過程:午睡後坐於父親靈旁,想起父親領導全國以反共救國、實現三民主義為奮鬥之目標,而我將近五十年來之政治生活,深切認識共產黨乃是邪惡魔鬼,殺人凶手,所有威脅、利誘、欺騙、分化之伎倆,無所不用其極;尤其血氣方剛之青年人以及苟且偷生之徒最容易上當,一入圈套即無法自拔。

由於深知中共的狡猾多變,他很重視對年輕人的教育,以行政院長身分,多次在立法院提出「反共復國的總目標絕不改變」、「揭穿共黨和談陰謀」等等報告,不斷強調:台灣這一塊復興基地,已成了大陸地區人民的希望,是反共產及反暴力的聖火明燈。

他曾經說過:我們中華民國到今天,能生存、有前途、有希望、有信心,主要是因為中華民國政府在世界上是堅決反共、不與任何共黨妥協的精神堡壘。直到病逝,他的信念都沒有改變過。

美國和中共建交、和中華民國斷交之後,蔣經國還留下了著名的三不政策(不接觸、不談判、不妥協),即面對中共的所謂的和談,表示不上當。他曾親口告訴《紐約時報》記者說:「與中國共產黨接觸(談判),就是自殺行為,我們沒那麼愚蠢。」

蔡英文言論引熱議 應如何跳出黨派看台灣未來

當然,我們看到,蔡英文關於「蔣經國反共保台是人民最大共識」的講話,也引起了台灣朝野的爭議。

從民進黨這方面來說,有的反對者,還是堅持批評蔣經國是獨裁者,認為蔣經國保台的目的是保蔣,稱共同體的凝聚,應以本土、自由、民主為依歸。前民進黨籍立法委員段宜康則批評蔡英文莫名其妙、何必推動轉型正義?不是要追究加害者?

行政院長蘇貞昌則說,「不會因為獨裁者晚年的慈眉善目,忘記他過往的滿手血腥」,承諾會繼續推動轉型正義,儘快令當年受迫害者獲得平反、補償。

而藍營這邊,也有不同意見。如,前電視台主播李豔秋在臉書質疑,蔡英文把蔣經國形塑成「抗中保台」的先行者與實踐者,她則是變成了蔣經國的接班人。「國民黨你們為什麼不反共了呢?要把國民黨從藍變成紅,沒有比透過蔣經國更有殺傷力了。」她還說,「她用抗中保台將國民黨對照成舔共賣台,再從藍營手上搶占蔣經國路線。」

面對李豔秋等人對國民黨不反共了的質疑,國民黨文傳會副主委林家興則強調:「共產黨一黨專政,或是他不追求民主自由,我們當然反對他。」

也有人認為,蔡英文代表的是「中華民國」,當然肯定前任以維持政權。比如,曾參與策劃1970年4月24日在紐約刺殺蔣經國案(刺蔣案)的鄭自才認為,「我想蔡英文這講話有意思是要拉在台灣和澎湖的中華民國人的票,讓民進黨繼續繼承中華民國流亡政權,並不是站在台灣和澎湖人的角度與利益講話。」

不過,台灣國史館館長陳儀深接受自由亞洲電台採訪表示,蔣經國圖書館不是政府預算,蔡英文被邀請參加講話,不論李豔秋或段宜康的講法都太兩極化、引伸太多。

她認為:「蔡總統只不過在講台灣的現實,裡面有相當一部分人對蔣經國還是有相當的感情或是肯定。當然另一部分的人,比較強調白色恐怖時代他身為情報頭子的角色,所以是有爭論的。她以總統的高度,她是大家的總統,不是綠營、藍營的總統,所以應該平常心去看她的這番講話。」

她還說,不必由政府去定位前任總統的功過,「獨裁國家才會有什麼三七開、六四開。蔡總統也好、國史館也好,不會去規定哪一位總統幾分功、幾分過,我們除了呈現歷史的事實之外,應交給全國人民去評價才對吧。」

我們看到,單從蔡英文講話得到的不同回應來說,台灣的政治和認識,真的差別很大。這也是台灣多元化的一個反應吧。

中共才是和平、法治、文明的最大的敵人

那麼,可能有人問,蔡英文這樣講話,到底是「借鍾馗打鬼」,連結民意對抗中共的妙招,還是藉此奠定法統地位?也有人問,秦鵬你個人怎麼看蔡英文的這番講話的意義呢?

作為我個人來說,我不想直接談這個話題。我想先談我對台灣的認識。有三點,第一個,關於統獨問題。很多年前,曾經有台灣人跟我說,中共希望我們統一到中共統治之下,可是如果你是台灣人,你看到中共一會兒殺地主、殺資本家、殺知識分子、殺老幹部、發動群眾搞文革,後來又殺學生,殺法輪功學員,現在又殺上訪者……如果你是台灣人,你會怎麼看?說實話當時我還是大一統的認識,所以聽到這一段講話我很震撼,我覺得如果我們換位思考,一定不會支持中共的暴政,也能理解為什麼台灣民調中,絕大部分人支持保留現狀。

所以,我的第一個認識是,我現在對統獨沒有意見,如果將來兩岸統一,一定要沒有共產黨,統一在法治、民主和文明之下。那才是對兩岸人民的真正有益的。

第二個,關於兩岸的民眾的福祉。我印象很深,2005年,台灣親民黨主席宋楚瑜在北京清華大學演講時候,論述台灣在三民主義建設下的成功經驗,並且一再強調台灣經濟奇蹟真正的意義不是在於「富」,而是在於「均富」。

同時,大家也知道,我長期研究中國大陸的經濟社會,我講過中共的共同富裕是劫富卻不濟貧,別看中國GDP很高,世界第二,人均1.2萬美元,但是大部分老百姓、可能高達10億人,是李克強說的每月2,000元人民幣以下的。我認為這個差別,就在於,台灣是有民主的,而中國大陸是在中共的統治之下,

第三個問題,關於台灣的最大的目標。我們看到最近這些年,中共在咄咄逼人地對外擴張,對內越來越高壓恐怖,中共希望用經濟、技術和國際合作、甚至武力等方式,把它的獨裁暴政推向世界,構建所謂的人類命運共同體。我覺得這是台灣人最大的威脅,也是中國大陸人最大的威脅,因為如果外面的自由燈塔沒有了,外面的自由都沒有了,中國大陸人也一定是受害者,會面臨比現在更糟糕的局面。

所以,回到現在的爭論上來,說蔡英文是什麼出發點,我覺得不重要。我認為,最重要的是,不管是中國大陸人,還是台灣人民,都要認識到中共才是和平、法治、文明的最大的敵人。這才是我們要面對的。所以,我認為要跳出政黨觀點,跳出來看大局和未來。

從此不分藍綠,只有「反共、保台、革新」才是全民共識

我看到,也有一些政治人物,跳出了雙方爭論,比如,民進黨籍桃園市長擬參選人、前立委黃適卓就說,他相當認同蔡英文出席活動時最後所說的:「面對未來的挑戰,我們必須共同合作,繼續以台灣主體性的立場……讓國家繼續往前進。」

他認為,蔡英文敏銳的藉由出席「七海經國文化園區」開幕,除了肯定蔣經國的貢獻,以國家元首之尊,化解藍綠對立外,更高舉蔣經國的堅定立場,為台灣的政治發展劃下一個分水嶺,為台灣的政治工程規劃了新的格局,就是從此不分藍綠,只有「反共、保台、革新」才是全民共識。

說到這裡,我想起了上一次台灣大選,蔡英文得票8,170,231,投票率為74.9%,非常罕見。我印象很深的是,政黨票其實是基本上勢均力敵的,大致都是三分之一的樣子。也就是說,台灣人雖然各自持有不同正見,也可能喜歡不同政黨,但是在一點上是有更大共識的,就是他們認識到,要選對中共強硬的總統。所以,他們拋開了政黨之見,做出了自己的選擇。

我覺得這個清醒的認識,是台灣的希望。反共、保台、民主、文明,我也希望台灣這個華人的民主燈塔繼續閃耀。

秦鵬直播》製作組

責任編輯:李昊#

相關新聞
【秦鵬直播】追隨立陶宛 又一國欲與台互設代表處
【秦鵬直播】房屋斷供潮來臨 中共急推3措施遇冷
【秦鵬直播】「流調最辛苦的中國人」全網刷屏
【秦鵬直播】英首相為何突然飆中文 大陸網沸騰
最熱視頻
【拍案驚奇】猴痘疫情大爆發 世衛:極不尋常
【微視頻】北京封控保衛中南海 常委會出逃否
【遠見快評】北京政局詭譎 拜登亞洲行釋2信號
【新聞看點】銅井大院現病例 病毒逼近中南海?
【神韻早期節目】穆桂英掛帥(2012年製作)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論