【大纪元2022年10月11日讯】（大纪元记者张原彰台湾台北报导）日前爆出新竹工业区服务区监视器“台皮中骨”，伪称是台湾制却使用与中国海康威视相同的主板，遭质疑有严重的资安隐忧。对此，学者认为，这并非偶发性的个案，政府不能说“不知情”，台湾更得效法欧美“清楚跟社会阐明中共是造成台湾资安威胁最大的国家。”
国内杂志日前抽查新竹工业区BENELINK欣永成科技所制的监视器，型号为“DFT6016E”，其具有MIT微笑标章的“金身”加持，代表出自台湾本地制造，但实际情况并非如此，在拆解其零件后，被发现使用的是与中国海康威视旗下产品完全相同的主板，是用中国监视器“贴牌”的假台湾制。
该杂志提到，这样具有中国基因的监视器之所以出现在新竹工业区，是宇碁科技向该园区投标，他们共提供16台监视器，其中有15台是中国厂商海康威视的贴牌产品。另1台是欣永成公司所制，这台监视器还拥有MIT微笑标章，就是上述所称的那台。
对此，工业局回应，欣永成公司所制的产品，其部分零组件已非当初申请验证时的零组件，撤销该公司MIT标章使用权。他们强调，对于该工业区未能落实验收查核，后续将依内部规定及相关合约追究责任，绝不宽贷。
该杂志特别采访成创科技董事长何志白，何在2018年成立欣永成、推自创品牌Benelink，而成创科技是“海康威视台湾总代理”，办公室在内湖。
何志白向杂志回应的内容相当耐人寻味，他提到，公司是在2012年代里海康，当时海康在台湾没有客户，台湾也没有对资安与中国品牌的疑虑。
中资品牌与产品频充斥台湾社会，从电商通路、社群短影音平台，再到监视器与无人机等科技产品，皆不难发现有红色零组件的DNA。
“以前没有资安问题，不代表现在没有。”成功大学电机系教授李忠宪接受大纪元采访时提到，以海康威视而言，在中共应用其监视器于新疆进行数位监控，与对人民打数为信用分数，并全面性的进行人脸辨识，与导入相关摄影系统，就让他们的监视器产品变了调，出现严重资安隐患，“中共过去没有做，是因为没有能力，现在就不一样了。”
不只针对台湾，李忠宪说，北京政府的这种数位监控是指向全世界的，包括抖音等软体在内，都是相关的应用端，“中共在中国的法律，就是党高于一切，这些系统都要开后门给国家，在国外也是。”
提到该起事件对台湾最大的危害，李表示，台湾之所以能维持在美国干净网路政策的名单里，是因为我们跟中共有区隔，如今发生“贴牌”、“洗品牌”这种事，这样的产品若输出到欧美，只会让台湾制被视为来自中国，同样被当作有害国安。
“绝对存在高度风险。”国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云接受大纪元采访时直言，美国已确认大疆、海康威视等品牌产品藏后门程式，并遭美国国会决议联邦机构一律禁用，就是担忧核心机密遭到外泄。
“台湾无法限制个别厂商购买。”苏认为，这是严重问题，厂商自身的商业情报、核心员工等资料如果遭到中共掌握，衍伸后患。
相关案例并非没有发生过，苏紫云说，过去有知名外商在中国生产的硬碟被植入间谍后门程式，中共通过这些硬碟搜集海外数据，并派遣特殊商业间谍对进行目标渗透。
台湾半导体产业领先全球，遭到力求突破晶片产业困局的中共觊觎，苏说，常年来，中共对台湾半导体人才的挖角从来没放松过，如果这类有问题的监视器被用来搜集台湾半导体人才或商业机密等资料，影响不容小觑。
“这次杂志的报导，不会是偶发的个案。”李忠宪觉得，“政府内部可能有系统性的问题，背后一定有利可图。”
“杂志可发现问题，专业的政府机关却没有发现？”前资策会资安所所长、现为台大电机工程学系教授林宗男接受大纪元采访时严肃指出，关于有中国制主板的监视器，可通过MIT微笑标章这事，“相关承办人不能说不知情，不是有心人的默许，这种是不会发生的。”
“政府有那么多资源，为什么不查？还是装睡的人叫不醒。”林宗男说，没有人因此事件负责任，没有人下台，“官员照常升官，只会导致上下交相贼的风气。”
对于专责处理资安部门的数位发展部，林有话要说，“他们每年有200多亿的预算，到底花多少预算处理这种资安问题，如果数字是零，就知道是打假球。”
提到台湾政府在处理红色渗透的心态，林宗男认为有很大的调整空间，他说，美国政府点名中共跟苏俄是造成资安威胁最大的国家，“台湾列的名单在哪里？”
他说，台湾政府虽然有下令公家机关不能使用这类中国科技产品，但是政策力道不够，运作态度低调，且真正问题无法被解决，“政府如果有决心，就要清楚跟社会阐明，中共是造成台湾资安威胁最大的国家。”
在处理这种贴牌的问题，林宗男说，政府的处置需强硬，否则就像是在交差，“公权力要扩及到更大的范围，扩及到私营部门，才能有效进行防堵。”
责任编辑：郑桦
