【大纪元2022年02月18日讯】俄罗斯和乌克兰在边境上的武装对峙，俄罗斯大军压境，已经到了让全世界神经紧张的地步。2月16日是拜登政府和西方情报机构预测的俄罗斯开始对乌克兰行动的日子，他们甚至连发动攻击的时间都预报出来了，是凌晨三点。如果下一次世界级的大战真是可以这样精准的预测，这也会创下人类历史的记录。许多人因为这一预测甚至感到跃跃欲试，“终于可以在有生之年看到一场世界大战了！”乌克兰当地时间的16日凌晨三点过去了，俄乌边仍然是静悄悄的。
虽然俄罗斯声称部分的训练装甲车队撤离了，但美欧的情报机构则声称不是这样，北约也在怀疑，俄罗斯是否真的撤军。乌克兰总统说，没见到撤退的迹象。美国情报机构甚至说，俄罗斯不但没有撤兵，还增兵七千。
许多分析家并没有真正了解俄罗斯大军威胁乌克兰的原因，他们以为是因为俄罗斯和乌克兰的领土纠纷，是克里米亚半岛危机的延伸；或者是乌克兰东部顿巴斯区域占多数的俄罗斯人的分离主义倾向，以及乌克兰政府在东部地区对俄罗斯裔人们的强硬手段。这些都是可能导致俄罗斯再次军事侵犯乌克兰的原因。德国总理朔尔茨会见普京，普京说：俄方无意发动战争。普京说的是真话吗？他的确可能说的是真话。
笔者认为，俄方可能确实无意发动一个占领乌克兰、夺取乌克兰领土的战争。但普京另有所图。2022年1－2月的这次俄罗斯军力在乌克兰东部边境的快速集结、迅速增兵，并达到可以占领基辅、推翻乌克兰政府的能力，实际上是因为普京看到了乌克兰加入北约的现实的可能。因为乌克兰已经成为北约战略伙伴级的观察员，接纳乌克兰也已经列入北约的议事议程。乌克兰在波兰、捷克、波罗的海三国之后加入北约，让北约的东部前沿直达俄罗斯的西部边境，已经成为可望也可及的可能。普京的真正意图，笔者认为，不是占领乌克兰的领土，而是要迫使乌克兰不加入北约。普京可能的谋划，是用闪电战的方式攻下基辅，推翻弗拉基米尔·泽连斯基总统的政府，然后扶持一个亲俄罗斯的、拒绝加入北约的新乌克兰总统，然后俄罗斯就可以迅速撤兵。这，才是俄罗斯的真正意图。
正如普京在与法国总统马克龙会谈后，双方在举行的新闻发布会上所表示的，乌克兰加入北约后，俄乌一旦再发生领土争端，将会带来灾难性的后果；俄国的军力与北约在常规武器上差别很大，俄罗斯可能最后必须动用其核武器，将世界引入核战争的危险。也就是说，如果笔者上面的判断没错，除非乌克兰公开或私下做出承诺，撤回加入北约的申请，俄罗斯大军压境、保持压力的做法不会松懈。俄罗斯不会在得不到这样的承诺之前撤兵，俄罗斯入境侵略的可能性，仍然非常的大。俄罗斯避开16日的日期，可以说是故意的让美国的情报机构蒙羞、丢人现眼，但俄罗斯仍然没有撤军，反而增加兵力，也可以随时随地的发起攻击。
乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）虽然曾经指责其一位驻外大使发表的、应该撤出加入北约的申请以避免被俄罗斯侵略的言论，并说明加入北约已经列入了乌克兰的宪法。但据说泽连斯基总统后来对此又有所松动，所以不排除乌克兰政府在加入北约事件上犹犹豫豫的立场可能会改变，再度出现朝三暮四、左右为难的局面。毕竟，在俄罗斯占领克里米亚之前，乌克兰民众对于是否加入北约，当时是游移不定的。俄罗斯武装侵略并占领克里米亚，使乌克兰民众对加入北约有了共识，多数人希望加入北约，倾向于此的政治家还把它加入宪法、成为国策。但在俄罗斯目前的超高压之下，在大兵压境、欧美国家完全不承诺出兵帮助的情况下，乌克兰人还会那么坚定的与西方联盟、正面面对俄罗斯吗？这可能是一个乌克兰人、俄罗斯人、美国人、欧洲人都不那么确定答案、一个悬而又玄的命题！
本文姑且不谈俄罗斯和乌克兰历史上的恩恩怨怨，和斯拉夫人之间或战或和、分裂和统一的长久历史，仅仅从当前国际地缘政治的角度看，俄罗斯和乌克兰的冲突，与其说是北约东扩的问题，还不如说是北约在后冷战时期自身定位不明所造成的问题。北约定位不清晰，战略的敌人不明确，对真正的敌人的认识不足，才导致与俄罗斯的对峙，和对俄罗斯意图的不理解，从而给当今的国际社会留下这个战争的巨大阴影。
普京曾经直接对北约喊话，问为什么在华约已经解体的情况下，还要继续维持北约？北约各国的领袖们，从北约秘书长到美国总统，对此都没有给出明确的回答。完全的没有清晰的回答。没有回答，或者不能回答的原因，是因为北约自身的立场和定位不明。而为什么北约的立场会不明晰呢？实际上是因为北约成员的各国，都没有彻底的反击世界共产主义的意志和决心，没有重新定位、决意打击中共政权的坚定意志。
北约当初是为什么会成立的呢？北约成立的初衷，是为了应对前苏联和东欧的共产主义政权的威胁。而现在，如果共产主义的威胁不是来自前苏联和东欧各国，而是来自另外一个、更大的、人口更多、经济实力更强、同样具有大量核武器的共产党政权，那么，北约的战略定位，北约的防御方向，北约的打击目标，是不是都需要重新设置呢？
北约（北大西洋公约组织，NATO）的格言，是“不受拘束的思想”。这个世界上最强大的军事同盟，目前有30个成员国，几乎可以说是地球联军可以派出的最强大的军事力量。其文职的秘书长，是前挪威首相延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg），其军事委员会主席，是英国皇家空军的斯图尔特·彼奇上将；其欧洲盟军最高司令，是美国空军的托德·D·沃尔特斯上将；其最高指挥官，则是法国空军的安德烈·拉纳塔将军。
这样一个奇怪和多头的指挥控制系统，不免让人生疑，万一打起仗来，这军委主席、盟军最高司令、和最高指挥官之间，究竟是怎么样的一个关系呢？三个军头之间，会怎么样协调、会如何指挥、发号施令？我们平民百姓大概不用担心这个问题，反正各大国之间他们都不担心这个问题。还有，北约成立以来，还从来没有以北约的名义真正的去打过仗，所以打起仗来怎么指挥的问题，恐怕还从来没有需要认真的考虑。但就从这个三足鼎立的指挥系统人们不难看出，这里有极深的、美英法三国之间复杂的政治角力在其中。
回到北约成立的初衷，它是美国马歇尔计划在军事领域的延伸和发展，是美国、英国和法国为首的欧洲的防务体系。1949年《北大西洋公约》在美国签署后，北约正式成立，其宗旨就是为了与以苏联为首的东欧共产主义集团相抗衡。《北大西洋公约》第五条规定，一旦确认一个成员国受到攻击，其它成员国将作出即时的反应。该条款的理解，是各国部队将自动参战，并不再需要各国议会的参战授权。这个所谓的“集体自卫权”，正是俄罗斯担心乌克兰一旦加入北约以后所具有的。假如乌克兰加入北约，而俄罗斯入侵克里米亚，那时美国、欧洲的海空军都会介入，俄罗斯就不可能有效的占领克里米亚半岛。而俄罗斯要进一步介入乌克兰，“保护”乌克兰东部俄罗斯人聚集的区域，也就永远不可能实现了。
当苏联共产主义政权解体、华沙条约组织（华约）宣告解散时，北约当时的自我定位，是“地区性的防卫协作组织。”进入20世纪90年代，欧洲的政治和安全形势发生了很大的变化，北约面对的议题从过去的军事威胁扩散，转到全球恐怖主义、能源安全、全球暖化、疾病、网路攻击和大规模杀伤力武器扩散等各种问题之上。
按理说，冷战之后，苏东波瓦解，北约对俄罗斯的戒备应该有所减少。“北大西洋合作委员会”的成立，应该化解了俄罗斯的潜在威胁才对。但事实看来并不是如此。1991年12月，北约首创成立了由北约国家、前华约国家、独联体及波罗的海三国组成的“北大西洋合作委员会”。1994年1月，委员会在布鲁塞尔举行的首脑会议通过了同中欧、东欧国家和俄罗斯建立和平伙伴关系的方案。
但是，显而易见的是，美欧和俄罗斯对彼此的怀疑和猜测，并没有因为这些“和平伙伴关系”的建立，而有所减低。而“欧洲北大西洋伙伴关系委员会”的成立，和北约第一轮的东扩，就证实了这一点。1999年，波兰、匈牙利、捷克三国被接纳为北约新成员国。北约第二轮的东扩，2002年在捷克首都布拉格的北约峰会，接纳了爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、保加利亚、斯洛伐克、斯洛维尼亚七国。2009年的第三轮东扩，让阿尔巴尼亚和克罗地亚也加入北约。如果北约实现第四轮东扩，就可能会加入乌克兰、芬兰、和瑞典等国。这也正是触及了俄罗斯的神经、导致当前俄乌危机的导火索。
北约的批评者当然很多，但大多是因为不同的立场和理由。法国总统马克龙2019年11月说“北约正在脑死”，认为它已经没有太多的功能。卢森堡外长让·阿塞尔博恩公开支持马克龙的说法，指责美国“利用北约获取自身利益”。土耳其近年来也持同样看法，并且在俄制和美制防空武器问题上拆台北约。德国联邦议员、左翼党议院外事务代表亚历山大∙诺伊说，美国和土耳其是“北约的掘墓人”，将这组织完全当成自身利益的“背书机器”，“欧洲没理由继续维持这种无利益的组织。”
解散北约的左派势力如法国总统马克隆、阿塞尔博恩、诺伊等人，显然是非常错误的。他们没有意识到北约存在从其开始时就存在的必要性，和北约如今继续存在的必要性；他们忽略了共产主义仍然在世界作乱，魔鬼在统治我们的世界，他们忽略了中国的共产主义政府仍然在世界范围内为害世界。川普总统实际上是在真正的挽救了北约，他的“美国花了太多钱保护欧洲盟友”的观点，被越来越多的美国国会议员们接受和支持。川普要求北约成员国提高开支、达到约定的水平，也具有完全的合理性和正当性。北约每年预算25亿美元，美国此前独家承担22%。经过川普的努力，从2021年开始，美国和德国各自负担16%，而其它国家也同意在2024年达到军事支出占GDP的2%的目标。
当然，西方社会和东欧国家对俄罗斯的戒心不是没有理由的。俄罗斯民族的扩张，使得俄罗斯国土面积达到1700万平方公里，而排在其后的加拿大、中国和美国都未超过1000万平方公里。在俄罗斯的历史上，苏联时期的国土是2200万平方公里；沙俄时代，1917年十月革命前，国土面积是2300万平方公里。而这一切的开端，亦即现在俄国的前身、16世纪初的莫斯科大公国，面积才不过40多万平方公里，还是一个四面不邻海的内陆小国。“沙皇”时期，沙俄的面积也不过280万平方公里。
但是，虽然有人会强调普京有克格勃的背景，其政治手段也非常的强硬，但无论如何，俄罗斯已经不再是一个共产主义国家，不是一个由共产党统治的政权。实际上，俄国共产党的活动也受到目前俄罗斯政府的极大的抑制。对西方来说，的确不能从意识形态的角度去看待和对待俄罗斯。德国总理舒尔茨在克里姆林宫与普京会谈后在新闻发布会上说，“可持续的安全不能对抗俄罗斯，而只能与俄罗斯一起建立。”这应该是西方一个比较务实和正确的看法。
被提名为下一任美军中央司令部司令的美国陆军中将库里拉二月在国会参议院军事委员会的听证会上表示，如果俄罗斯入侵乌克兰，那会让中东地区更加不稳定，而中东地区绝大多数国家都与北京签署有战略协议，因此美国必须能够在中东地区对抗中共。埃里克·库里拉（Lt. Gen. Erik Kurilla）中将目前是美国陆军第18空降兵团指挥官，他已在今年一月份被提名晋升上将和美军中央司令部的下一任司令。这是美国军方对美国的真正威胁、对中共有更准确的认识，这样一个优良的体现。
北约秘书长斯托尔滕贝格曾表示，俄罗斯与中国不认同自由民主，试图剥夺民主国家选择未来的权利，因为“他们想要一个可以决定小国未来的世界”。斯托尔滕贝格的言辞不无道理，但他应该把中共和俄罗斯区别对待，不需要把中俄两国绑在一条船上。绑架俄罗斯、收买俄罗斯、用能源和军火购买捆住俄罗斯为中共的利益服务，是中共的一贯策略。但是，虽然俄罗斯和普京也会跟中共联盟，但俄罗斯对中共仍然持有高度的戒心，也保持适当的距离。西方社会从战略的角度应该做的，是离间中共和俄罗斯，化解中共捆绑俄罗斯和俄罗斯捆绑中共抗拒西方的企图，把中共剥离出来，单独的打击中共，才能彻底的完成北约对抗共产主义的使命。
拜登曾经在白宫向俄罗斯公民喊话：“美国和北约对俄罗斯不是一个威胁。乌克兰也不是。美国和北约在乌克兰都没有导弹，也没有计划把导弹放在那里。我们的目标不是俄罗斯的人民。我们不想破坏俄罗斯的稳定。”如果真是这样，为什么不把俄罗斯从美国的战略对手的名单上撤下去，把中共政权换上去呢？
有分析家认为，西方世界应该拉俄国加入北约。虽然这是一个石破天惊、让人瞠目结舌的大胆建议，不过在笔者看来，这其实是一个非常有远见、突破一般性思维的战略设想。世界共产主义政权，从前苏联开始，到苏联豹死犹留一袭皮，这个皮被中共披上了，成为最后的共产主义政权。北约的使命，并没有完成，而正因为没有完成的使命，变成了如今对峙俄罗斯的工具。俄罗斯不管怎么说，都不能说还是共产主义的政权，俄国社会可能还有共产党遗留下来的痕迹，但俄国的确不是一个共产主义的国家。事实上，普京政府也在全力打击俄国共产党的残余势力，虽然俄共的残余势力仍然在俄罗斯垂死挣扎。
从国际战略的角度看，美国和西方社会需要重新审视其跨大西洋和跨太平洋的战略，北约应该继续的、彻底的实现其成立时期的的初衷，把对抗共产主义的威胁进行到底。北约的“东扩”应该跨越俄罗斯平原，超越俄罗斯的西伯利亚和远东部分，而应该将这个世界上最大的军事集团的目标，直接的指向世界上最后、最大、最邪恶的共产主义政权──中共政权。任何与中共结盟、壮大中共的力量，都应该是北约新的敌人。也因此，北约理应正式而有力的回应普京那个尖锐的问题，北约也应该重新定位，变成剿灭人类最后的共产主义政权的强大军事力量。
（作者为美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院市场学教授暨约翰奥林棕榈讲席教授）
责任编辑：高义
