徐州“锁链女”是李莹?技术比对结果令人震惊

人气 67750

【大纪元2022年02月19日讯】(大纪元记者李净报导)徐州当局曾先后发布四次通报,最终改口将“杨某侠”事件定性为拐卖妇女案,但官方坚称“杨某侠”并非四川走失女子李莹。不过,一位科技博主对“杨某侠”的图像进行了技术比对,结果令人震惊。

2月17日,中共当局宣布由江苏省成立调查组,对“杨某侠”事件进行调查。此前当局曾发布通报,称经过DNA检验比对,认定“杨某侠”即是云南的“小花梅”。此外,当局还称“杨某侠”并非四川走失女子李莹

听新闻:

(听更多请至“听纪元”平台)

不过,对于当局所谓的“科学论证”,舆论提出质疑。

近日微博一位科技博主“GenJi是真想教会你”发布一段视频,对于徐州丰县的“杨某侠”是李莹还是“小花梅”,进行了图像处理技术的复现展示。

这位博主使用了一张李莹和官方公布的“杨某侠”的两张照片进行比对,放大照片后,发现两人的鼻翼和嘴角“一模一样”。

根据官方发布的“杨某侠”另一张照片,与李莹进行骨相比对,该博主发现两人的骨相几乎是一致的。

他说,这个过程最可怕之处,不在于这种骨相的比对,而在于将两张图片的不透明度直接降低,你会发现在降低的过程中,这张图片是如此地自然,就像一个人从多少岁变成多少岁一样。

这位博主表示,我们把这件事公之于众,为的是更多的女生没有类似的遭遇,而不是徐州开始大范围地封杀这篇(图像复现)推送。

目前,这位博主的微博账号已经被官方屏蔽。

此前,徐州当局曾先后发布四次通报,说法由最初的“杨某侠”与董志民为“合法夫妻”,最终改口为董志民等人涉嫌“非法拘禁”及“拐卖妇女”罪。

在当局发布的第三次通报中,关于“杨某侠”身份问题,官方称调查组通过查阅董某民、“杨某侠”婚姻登记申请资料,发现其中含有“云南省福贡县亚谷村”字样,当即派员赴云南进行核查。

通报称“杨某侠”原名为“小花梅”(父母已故),云南省福贡县亚谷村人。“小花梅”1994年嫁至云南省保山市,1996年离婚后回到亚谷村,当时已表现出言语行为异常,同村的桑某某将“小花梅”带至江苏治病。两人到达江苏省东海县后“小花梅”走失,当时桑某某未报警,也未告知“小花梅”家人。

不过,前《云南资讯报》记者马萨、铁木近日到云南省福贡县亚谷村和普洛村实地采访探询真相,2月12日在微信公共号发表了《寻找小花梅》,显示官方通告所谓的实地调查为谎言。

(网页截图)

此外,北京律师郝亚超发文质疑徐州报告移花接木,漏洞百出,严重违背常识。

郝亚超律师说,徐州的报告自相矛盾。其对婚姻登记上“云南省福贡县亚谷村”的采信,违背了基本常识。事实上,该地址信息根本不可信!徐州方面调查能力不足,以该信息作为调查方向,严重错误。

她说,“桑某某”的陈述严重违背常识,不应采信。该陈述既达不到“高度盖然性”的民事诉讼证明标准,更达不到“排除合理怀疑”的刑事诉讼证明标准,徐州却在没有全面调查“小花梅”家人的情况下予以采信!其调查水平不足以服人,更涉嫌包庇“涉嫌拐卖妇女罪”的桑某。

(网页截图)

对于当局成立调查组一事,一直关注该事件的推特网友“骄傲女孩”认为,江苏高调成立调查组的行径不是调查问题去的,而是要彻底“一锤定音”地封杀。

“骄傲女孩”说:1,他们已经安排了微博、微信公众号等各大平台的营销号,彻底否定“李莹”说,并说网上的那些图片进行了修复,不可信!2,他们拿的是小花梅的DNA与李莹母亲做的比对,而并没有提取现在还在医院里李莹的DNA与李母进行比对。3,与四川方面配合公布:与李莹母亲DNA没有对上!4,召开新闻发布会,各大无耻官媒配合报导,彻底否定是李莹!

对于“锁链女”事件,大陆一名老兵告诉大纪元:“我在云南的一些战友说,那个锁链女不是他们那里的人,她不具备云南少数民族的特征,很像我们四川战友的女儿,就是走失的那个李莹。关于那个李莹,官方永远不想说清楚,也不敢说清楚,因为这涉及军人家属问题。我们保家卫国,却保卫了一群畜生。”

“官方会造谣欺骗民众,指鹿为马,各地的警察衙府拚命压制我们,不让我们说这件事儿,我非常气愤,你(政府)管不着啊。”他说。

(大纪元记者洪宁对本文有贡献)

责任编辑:孙芸#

相关新闻
徐州第四次通报 八孩母性奴案“越描越黑”
“八孩妈”再落虎口?央视探访引疑虑
徐州丰县法院多次判决被拐卖妇女不准离婚
徐州丰县“千元买来的”女子被关进精神病院
最热视频
【秦鹏直播】外交部被“踢馆” 王毅被打脸
【新闻看点】借军演谋连任?习冒险舞双刃剑
【财商天下】保增长保交楼 地方财政自身难保
【探索时分】中美激光武器差距有多大
【军事热点】精确打击导弹使海玛斯如虎添翼
【神韵早期节目】绣花女(2010年制作)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论