东航空难与副驾驶有关?中共辟谣引争议

人气 36415

【大纪元2022年04月13日讯】(大纪元记者徐曼沅洛杉矶报导)4月11日(周一),中国民用航空局(CAAC)召开发布会,公开辟谣,表示“东航飞机失事锁定副驾驶”等传闻是谣言,将诉诸相关单位处理。对此,大陆航空公司前员工通过大纪元发表个人的看法。

大陆航空公司前员工,目前定居于美国的常苏(化名)向大纪元表示,民间之所以对3.21东航空难有多种传言,归根结底是因为中共政府历来习惯于对社会重大事件掩盖真相,令民众质疑政府信誉,才会衍生出种种猜测。

听新闻:

powered by Sounder

(听更多请至“听纪元”平台)

从东航空难发生以来,很多人将注意力集中在副驾驶张正平身上,是因为很难理解:为什么一个飞了三万多小时、曾经是机长教员的功勋飞行员会在这个航班上担任副驾驶?这不符合一般人的认知常理。

常苏认为,目前CAAC需要做的不是辟谣,而是要解开公众心中的这个谜团,东航管理层需要就有关张正平的聘任问题给出解释。

比如,张正平是否曾被聘任为波音737-800NG机型的机长或机长教员?如果张正平曾被聘为该机型机长,那他担任机长的飞行时间有多少?又是在何时因何种原因被降级聘任为副驾驶?在被聘任为副驾驶期间,是否参加过机长升级(副驾驶升级为机长)训练及检查(业内用语,即考核),他是否如有些网络传言那样,因未通过机长升级检查而被续聘为副驾驶,未通过机长升级检查的原因又是什么?常苏表示,这些才是民众关心,相关单位需公布的重点。

常苏诘问:“在坠机前的一段时间里,该机组和地面管制员之间是否有过无线电通话?”如果有,可否公布录音?驾驶舱语音记录器是否已经成功破解?能否将结果尽快公之于众?他认为这才是避免大众以讹传讹最好的方法,官方一味的辟谣,只会推助甚嚣尘上的假设与怀疑。

常苏说:“公众知道的真相多了,不实传言自然就会减少;否则,为了辟谣而辟谣,对真相遮遮掩掩,只怕是会让人自然联想到刚刚发生的‘指莹为梅’,再次将‘谣言’视作‘遥遥领先的预言’。”

日前大陆网路盛传“民航局安全办下发紧急通知,要求对执飞航班飞行人员进行航医心理健康监测”,飞行员还被要求参加会议,强调要重视心里素质与人为因素(Human Factors);亦有传言表示“从东航公安系统上层的资讯释放,东航失事原因锁定副驾驶”、“黑匣子资料已经出来”。但这些讯息都被中国民用航空局公开驳斥,并表示将会依法追究造谣者法律责任,事故仍在调查中,将会依程序发布有关资讯。

在常苏看来,如果这个有关民航局安全办“航医心理健康监测”的传言属实,怕是会被演变为一种变相的“思想监测”。

因为在大陆,飞行人员中所谓的“思想”不稳定,往往是指:想从央企辞职调入民营航空公司、对上级领导有意见、不能与中共的思想路线保持一致等缘故。表达上述思想的民航员工,可能都会受到不同程度的整治、歧视甚至迫害。

在中国民航业内工作多年,常苏认为大陆民航局真正重视的是对飞行人员的“政治”审查,而非其心理健康与抗压能力。他说:“虽然在招收飞行学员时的体检,还有飞行员的例行体检中也包含有某些心理因素,但远不足以评估其心理健康状况。”

而且,据常苏所知,业内人士往往将心理健康与政治思想混为一谈,其对心理健康的理解与西方自由社会亦有所不同,其实是一种偷换概念。

常苏举例,他认识的一位大陆民航飞行员,在参加体检、接受航医询问时表示不愿放弃自己的有神论信仰,因而遭航医拒绝在体检表上签字,导致该飞行员的体检无法通过。他说:“其实不只是对空勤人员,大陆民航内部对地面人员也同样有着严格的思想管控。”

在2006与2007年之际,为了“保奥运”,民航局针对所有持有机场控制区通行证的人员进行政审。政审内容主要涉及文革、八九六四和法轮功,受审对象包含员工三代直系亲属,也就是包括:本人、配偶、双方父母和成年子女。

常苏的一名友人,因工作原因需要出入机场控制区,但因信仰问题无法通过政审,尽管常苏这名朋友的技术管理领导为其力争,但仍无法驳回保卫部领导的决定。常苏说:“在大陆民航单位里,保卫部是搞政审的,技术领导争不过他们。”最终,常苏友人的机场通行证还是被取消了,他的朋友也从此无法自由进出机场控制区,被迫更换工作岗位。

常苏说:“中国民航局对地面人员尚且如此,对飞行人员的思想管控就可见一斑了。”但在民航工作多年,常苏印象中几乎没有听说过对飞行员进行“心理健康”测评。他推测,大约在民航管理层的心目中,思想上如果能够和中共保持一致,心理上就是健康的了。他说:“听起来荒唐,但事实大致也就是如此。”

常苏表示,东航MU5735航班这种以近乎自杀式姿态俯冲坠地的空难,并非没有先例。据其搜寻资料,例如,2016年瑞典294货机空难、1992年南航3943号航班桂林空难,都是俯冲坠地或撞山,都有人为的错误操作,但调查结果都不是飞行员自杀。

常苏说:“我非常希望MU5735空难也不是飞行员的自杀行为,尽管在真相浮出水面之前,这种可能性无法排除。”他呼吁中国民航局不要只是出来辟谣,而是尽快把事实真相公诸于世,给公众一个交代。◇#

责任编辑:方平

相关新闻
协助调查东航空难 美方人员获发中国签证
【网海拾贝】东航空难调查:中国民间提出三大疑问
东航空难调查为何面临更艰巨挑战 一文看懂
业内人士:东航空难三种迹象 人为因素大
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论