【大纪元2022年04月21日讯】(大纪元记者肖捷、李晓苏费城报导)费城宣布恢复室内口罩令后4天就于4月21日撤销了室内口罩令。费城市卫生委员会周四投票取消了该口罩令。卫生部门在一份声明中说：“本市将转而强烈建议在室内公共场所戴口罩，而不是强制戴口罩。”金律师周四晚对新决定表示鼓掌：“费城今晚取消了它的口罩令！”
费城市府重启口罩令遭诉 原告律师称走错方向
上周六(4月17日),在费城实行室内口罩令的前一天，费城当地17个企业和居民向宾州联邦法院提起诉讼，要求撤销费城重新实施的室内口罩令。
费城室内口罩令刚于3月2日终止后一个半月，费城市卫生官员就于4月18日重新启动。
代表原告的托马斯·金（Thomas W. King III）律师告诉大纪元记者，他认为费城卫生官员没有权力实施这样的规定。“他们在保健委员会的一个房间里开会，他们提出了自己的标准，他们发明了一些标准。而且他们已经摆脱了CDC（疾病预防控制中心）。他们这样做是没有遵守法律的，”金律师说，“费城正走错了方向，与世界其它地方背道而驰。”
疾病预防控制中心目前只建议对有症状者、检测结果为阳性者、或与患中共病毒（COVID-19）者有密切接触的人进行防护。
费城卫生官员说，他们希望延长室内口罩令，以阻止中共病毒感染病例激增。口罩令要求：“费城任何企业、组织或其它机构，包括学校（幼儿园至十二年级），不得允许不戴口罩者进入。如果不遵守本命令，将被勒令停止运营，并被处罚、罚款、吊销执照以及法律规定的其它补救措施。”只有在达到下面三项中的两项后才能停止口罩令：“前7天报告的中共病毒日均病例数低于100，与中共病毒有关的住院人数低于50，前10天报告的中共病毒日均病例数上升不超过50%。”
费城成为美国第一个恢复室内口罩令的大城市，也是宾州和本地区唯一实施室内口罩令的城市。费城市最高卫生官员说，这样做是为阻止由奥密克戎变异株（omicron）引发的潜在新浪潮。
“费城自己制定了这个口罩令。这与美国各地都背道而驰–即重新开放国家、保持开放、让企业蓬勃发展、恢复正常。”金律师指出，法律要求费城官员与宾州的其它地区合作。
他认为费城“在倒退，而其他人都在前进”。周一，佛罗里达州的联邦法官撤销了有关美国TSA（运输安全管理局）和机场及飞机的口罩令。SEPTA（宾州东南交通管理局）的公交车不再要求戴口罩。但与此同时，费城却决定实施口罩令。
费城餐饮业者反对这项新的室内口罩令。金律师说：“企业在它的影响下正在倒退。在费城做小生意的人，在这场大疫情中过得最惨。我今天早上和一位费城餐馆老板被媒体采访，他说疫情使他的收入减少了50%。每次口罩令都会影响到他的员工，也影响到食品供应商，影响到整个城市。”金律师说，商业人士告诉他新的口罩令即将带来的影响，“可以确定，这些企业将有大量的、不可挽回的损失。而当你的企业要倒闭的时候，没有人可以为此起诉，追回钱财。”
金律师讲诉了他亲自听到的口罩令给人们生活带来的影响：“我接到很多人的电话，告诉我很多在飞机上遭受到极端焦虑的故事，一些因健康原因不能戴口罩的孩子的遭遇。有老师告诉我，他们的孩子与老师和其他学生的社交活动因戴口罩而受到很大抑制。还有老师告诉我，当孩子们戴着口罩时，很难教他们正确发音，或正确讲话。”
金律师担心口罩令的潜在危险，下一步可能是疫苗令，然后就是封城。他认为费城官员认为“费城人不能自己决定是否戴口罩”，搞的就是“社会主义那一套”，在操控人的思想、自由。“这（口罩令）是最糟糕的，这确实是我们希望结束的事情。”
金律师强调，他不反对任何人戴口罩。如果有人想戴口罩，他完全有权戴口罩。同样如果有人不想戴，也应该有权不戴口罩。
在这个案件中，原告还要求市长出面干预，撤销口罩令。
金律师表示费城的口罩令完全没有意义，因为费城周围的地区都没有口罩令。“COVID病毒是不会消失的。COVID病毒并不能在一个城市的边界上停止。”如果他们不想戴口罩，他们可以到费城以外的地方去吃饭、采购、健身……因此费城的企业反而受影响。
金律师有47年律师经验，他的事务所参与了许多知名的案子，包括去年12月宾州最高法院裁定终止宾州州长的学校口罩令。当两年前疫情刚爆发时，在另一起巴特勒县起诉沃尔夫等人的案件中，他们也赢得了官司，使宾州州长终止了停业令和企业关闭令。
《大纪元时报》联系费城卫生专员，要求对此案进行评论，后转到费城市长通讯办公室。回复说：“我们无法对这一特定案件发表评论。”
共和党联邦参议员候选人凯西·巴内特(Kathy Barnette)表示反对费城口罩令。“我每天行程1500多英里。我花在宾州选民身上的时间比任何其他候选人都多，我可以告诉你，人们感到被挤压了。人们对我们国家的发展方向感到非常不安。”她告诉《大纪元时报》，“大多数人知道，我们国家现在的管理方式从根本上出了问题。”她说每个人都必须学会在某种程度的风险中生活，“换句话说，美国人应该像往常一样继续生活，并采取必要的预防措施以保持健康。费城的民主党领导人所做的事情是严厉的，是对权力的滥用，而且绝对没有必要。”
费城居民对口罩令褒贬不一
一些费城居民与《大纪元时报》分享了他们对该市口罩任务的看法。
当地小企业主Ravinder Bedi认为，戴口罩可以保护自己，也可以保护其他人。
中学教师Ari Nestlebaum认为，除了一些有医疗需求的人之外，全城的口罩规定应该结束。他说。“这已经持续了很久了。而且病例一直在减少。我认为在这个时候我们需要开始努力解除口罩。”
圣约瑟夫大学学生朱莉·克莱诺特和安妮·温克勒觉得戴口罩 “有点烦人”，但可以保证其他人的安全。
天普大学学生Naoual认为，口罩令已经没有必要了，因为人们已经习惯了在户外或室内不戴口罩。她说：“人们应该有权自由选择是否戴。”
责任编辑：张俪
