【横河观点】布林肯谈对华三战略与拜登东亚行

人气 1541

【大纪元2022年05月27日讯】观众朋友们好,我是横河,欢迎大家来到《横河观点》频道,5月26日,星期四。我的频道是美东时间每周二、四、五更新视频,给您带来最新的时局分析、深度解读,欢迎大家订阅并分享给您的朋友。

今天焦点:美国务卿布林肯发表迄今最完整对华政策演讲,凸显中共取代俄国成为美国最大威胁,拜登东亚行正好是美国政策的具体实施,美对台政策又重回模糊,中共不买账。新疆警察文件为真,“反华势力”怎么能抹黑?职业教育的学员都能被任意杀害,中共故意杀害被关押者的历史,联合国人权高级专员“闭环访华”。

布林肯发表迄今最完整美国对华政策讲话 要点和分析

今天上午,布林肯在亚洲协会发表讲话,阐述美国对华政策,这是迄今为止美国政府发表的最全面的对华政策。因为外交政策是比较稳定的,目前也不是大调整阶段,个人听下来没有什么太新的东西。择期要点谈谈个人看法。

布林肯在简略指责俄国入侵乌克兰对国际秩序的破坏后立刻转向说,“虽然俄国的战争还在进行,我们集中在最严重而长期威胁国际秩序的中华人民共和国。中国是唯一一个蓄意重塑国际秩序而且也有经济外交军事和技术能力这样做的国家。”

这一段非常明确,即美国外交政策上俄国已经不是排名第一的了,需要防范的第一是中共。

美国不寻求新的冲突和新冷战。这是无疑的,即使在川普(特朗普)时代开始对华政策转向的时候,也不是美国在寻求冲突。冲突是中共引起的,新冷战中共早就开打了,只是没有宣布而已。

美国的对华战略三个词:投资、结盟和竞争。

布林肯还重点谈到中共的人权侵犯,习近平和普京的无上限友谊,特别提到拜登访问亚洲期间中俄在那个地区的联合军演。谈到北京的愿景是要世界抛弃维持了过去75年发展的普世价值,他向一些不那么强大的国家保证,华盛顿并不强迫其它国家选边站,而是给他们一个选择。

他也承认华盛顿对北京野心的直接影响力是有限的,所以美国将塑造一个围绕北京的战略环境,来推进美国的愿景,即开放和包容的国际体系。

因为这个讲话本来是要为拜登东亚行铺垫的,后来因布林肯检测阳性而推迟,所以我们是先看到了计划的部分实施,再听到了计划本身。

拜登东亚行的收获 和美对华三战略的关系

这就要说一下对拜登东亚行的简单观感了。整体上,无论是美韩、美日关系的强化,还是四方对话,或是亚太经济框架,都没有明确针对中共,但显然最终都是对中共形成围堵之势,这就是三个词中的结盟部分。

韩国的总统换届,无疑是修复和强化美韩关系的绝好契机,这次美韩建立全球性全面战略同盟,新建立常设经济安全对话机制,还同意在必要时,美国在韩国境内部署战略武器。

美日关系本来就很好,这次美日安保方面,双方就美国核武与常规战力参与日本防卫进行了磋商。在可见的将来,日本会在抗衡中共、维持东亚和平起到更大作用。这也是被中共的攻势逼出来的。

美日印澳四方安全对话,通过卫星技术将多国海域监控系统联网,建立一个从印度洋到南太平洋的实时监视跟踪系统,应对中国非法捕鱼。这也很有意思,虽然印度拒绝在俄国入侵乌克兰问题上选边站,但对直接威胁中共还是很明白的。

这个应对中国非法捕鱼就是军民两用的系统。中国的远洋捕鱼一直是海洋国家的大患,世界绝大多数海域都有中国渔船捕鱼,对当地渔业和渔民生活造成巨大威胁,而中国的渔船随时可以改造成武装船只,或本来就是民兵船,所以海域监控系统既可以监视捕鱼,也可以轻易转为监视中共的海上军事活动。

25日,中国农业部就发出了从7月1日到9月30日印度洋北部和大西洋西南部的禁渔令,虽然没有办法证明这两者之间的关系,但从时间上也太巧合了。这也许就是四方安全对话起作用了。

再一项成果就是印太经济框架成形,除了原来的创始国,这次还加上了东盟7国共13国,这实际上就是搭起了一个对付中共的框架。因为地理位置和政治经济联系,东亚各国针对是否接纳台湾是否愿意得罪中共,立场是有差别的。

正因为如此,才没有把台湾纳入印太经济框架,这是一大遗憾。但为了建立起同盟,先搭起框架,至少走出了第一步。合作性质的经济联盟比对峙性质的军事同盟要容易建立。这就是不强迫站边,给选择。

东亚和欧洲不同,虽然俄国入侵乌克兰,但欧洲还有个北约,是成熟的遏止或对抗机制,而在东亚,中共则是新崛起的威胁,要比俄国大得多,直接和紧迫得多,而美国和盟友的应对战略还仅仅在计划和成形阶段,需要付出极大的努力,无论是否承认对抗或新冷战,但只要还在努力针对中共的扩张进攻,就会有作用。

对台政策又回到模糊?中共并不买账

关于台湾,布林肯并没有提出新的政策,还是重申了过去一贯的政策,承认一中政策,基础是台湾关系法、三个公布和六项保证,又退回到模糊政策去了,还说台湾政策没有变,也是三句话“反对单方面改变现状、不支持台湾独立、希望两岸分歧和平解决”。

个人觉得没有必要强调不支持台湾独立,因为反对单方面改变现状已经包括了反对武统和不支持独立两面的意思了。既然模糊就干脆模糊一下,反正也讨好不了中共。

中共喉舌全是一片骂声,环球网就说是“美国政客一贯的双面话术,美方不断用切香肠的方式挑战中国大陆底线”,甚至玩“美国支持一中政策,但不认同中方一中原则”的文字游戏。居然一中政策成了文字游戏了。美国从来就是这个表达,从来没有变过,不知道的只看中共的宣传还以为美国变了调子。

总的感觉是,美国对中共的认识并非不清楚,但从中共的本质和对美长期战略,美国外交辞令式的对华政策不一定奏效,但不表示采取的具体围堵行动会没有效果。

新疆警察文件真伪 职业教育也能任意杀人?

再稍微谈一下新疆文件泄漏和联合国人权高级专员访华。

关于新疆文件,毫无疑问这是真实的文件。大批的照片(5,000多张,其中2,884张身份得到调查证实),30万份个人记录,2.3万份关押人资料,十多份集中营管理指导,中共高层的讲话和文件的格式、措辞等,都远超外界可能的伪造。实际上国际上专家基本没有这种伪造水平,也没有这个必要。

中共有过两次大规模的高层文件泄漏,这是第三次,第一次是1999年迫害法轮功开始,在前十年,尤其是前5年,陆续有大批从中央到地方的有关迫害的指导性文件被泄漏到海外,第二次是从大约5年前开始,海外宗教自由和人权网站开始大量刊登中共宗教迫害的文件,据说文件有相当一部分是全能教信徒提供。“六四”天安门文件不是真的文件。

而这次一次性数量最大,是由共产主义受难者纪念基金会的中国研究主任郑国恩(Adrian Zenz)最早提供的,据他说是一名黑客从中国喀什和伊犁地区的两个县级公安局的电脑系统中获取的,当然也可能是内部人提供的托辞。他和一些媒体合作,尽量做了核实。这些内容都被广泛报导,这里就不多说了。

只说一件事,就是枪杀逃跑者的命令。在一个叫做《上课期间防闹事、逃跑预案处置流程》的文件中,明确有这样的描述“如学员不听劝告带枪民警可鸣枪示警,若学员不听劝阻继续扩大事态、逃跑或企图抢夺枪支,带枪民警予以击毙。”

注意,第一,这是所谓的“学员”,也就是对外的教培中心,仅仅不听劝阻逃跑就可以击毙,企图抢夺枪支是“或”,不是必要条件,可见滥杀有多广泛。

另一个《室外活动防逃跑处置预案(流程)》的文件中也有“若学员不听劝阻继续逃跑带枪民警予以击毙”的描述,而陈全国的两个讲话都谈到杀,可说是杀气腾腾。

一个省委书记如果不是被授权,是没有公开下令杀人的权力的。所以陈全国和公安部长赵克志讲话都反复强调治疆政策是习近平亲自指挥的。要调动党政军和中央各个部委的资源和力量,只有最高领导层才能做到的。

这也不是新鲜事,刘宾雁《第二种忠诚》讲过一个陈世忠的经历,在东北劳改农场,李植荣被故意枪杀的例子。我听我们到东北农场下放的同学说,那是常规操作,就是东西扔到警戒线外,叫劳改犯去取,然后以逃跑为名枪杀。

联合国人权高专“闭环访问”?

之所以在这个时候公布,很可能是和联合国人权高级专员巴切莱特访华有关。我认为巴切莱特这次访问中国是个错误选择。

原因:连调查都不能说,只能说访问,结果可想而知。就和世卫溯源调查一样,不能说是调查,这能说联合研究,结果是最可能的是从未知的中间宿主跳到人类,最不可能的是实验室泄漏,连谭德塞都看不下去这个结果。

其次,中共一定会充分利用这次访问为自己做宣传,任何对人权的指控,中共批准的参观都是作秀的机会。过去迫害法轮功时邀请国际媒体参观劳教所,现在邀请媒体参观新疆都是如此,接受邀请的无论是主动还是被动,都成为中共的宣传工具,就和国际红十字会二战期间参观纳粹集中营一样。这次还以疫情的名义不让记者随行,叫做闭环访问。

中共还不忘教训一下巴切莱特,我认为可以看作是羞辱,就是王毅赠送她一本英译本的《习近平关于尊重和保障人权论述摘编》。

外交部发言人汪文斌在被问到新疆文件时说,“你提到的情况,是反华势力抹黑新疆的最新例子,和他们此前惯用的伎俩如出一辙。”我倒是很想知道,是这些文件抹黑新疆,还是泄漏文件抹黑新疆?这里的反华势力又是谁?汪文斌能不能证实一下这些文件的真伪?如果文件是真的,敢做为什么不敢当?你认为文件指导的做法是对还是不对吧。

如果喜欢我的节目,请别忘记订阅、点赞和转发。好,感谢大家收看,也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。

订阅优乐客【横河观点】会员:https://www.youlucky.biz/henghe

横河观点》制作组

责任编辑:李昊#

相关新闻
【横河观点】解读政治局常委会议 清零缺自信?
【横河观点】在大法官家外抗议违反哪些法律
【横河观点】习清零李要经济 复旦论文是何立场
【横河观点】加州教会枪击案 统促会难脱干系
最热视频
【时事军事】迅猛龙 让中共海军寿命按小时计算
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论