【大纪元2022年06月13日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）苹果新闻网日前声明表示，台湾《苹果日报》出售案“已完成交接”，外传买家是社交共享平台17Live创办人潘杰贤（占三成）与香港商人黄浩（占七成）共同出资。对此，民团经济民主连合认为，该交易案已违反文化部去年发函不得跨境传输个资的要求，13日向士林地检署递状告发。
香港《苹果日报》因遭港府打压，2021年6月时被迫停止营运，香港高等法院也裁定壹传媒需进行清算。对此，文化部去年12月20日发函台湾《苹果日报》，要求“应拒绝香港法院及指定清算（盘）人的任何指令及要求”与“不得跨境传输所保有的所有个人资料”的处分。
苹果新闻网6月8日声明，称台湾《苹果日报》出售案“已完成交接”，且员工将转移到新东家留用。根据香港《明报》报导，买家为黄浩占七成股权，新加坡人潘杰贤占三成股权。
经济民主连合智库召集人赖中强表示，港蘋所有董监事去年均已离职，台蘋经理叶一坚去年也辞去经理职务，目前营运台蘋的是执行长吴玉爱，吴曾经向工会表示自己无权处理交易，也无权处理裁员，而一家没有董事、没有分公司经理人，执行长也表明自己无权处理的公司，交易案到底是由谁拍板决定？
他认为，逻辑上唯一的可能是由香港法院指派的清盘人谭竞正、文景城，代表卖方拍板决定。台湾政府拒绝承认香港法院裁定结果，香港法院裁定也未取得台湾认许，加上台政府目前也并未允许谭、文入境执行清盘人职务，两名清盘人如何在境外执行职务？如何完成如此巨大15亿元交易？
他表示，本交易案必然涉及员工清册、员工薪资清册、债权人名册、债务人名册，以及台湾《苹果日报》最有价值的资料库清册，这些资料一定包括个资，在两名清盘人未入境情况下，可合理推测《苹果日报》有人违反文化部去年所下的两项处分，根据《个资法》规定，最重可处5年徒刑。
赖中强认为，嫌疑最大的是台蘋执行长吴玉爱与财务长谌赞鑫，因此告发两人违反《个资法》，并请地检署毋枉毋纵。
经民连研究员欧栩韶也说，黄浩前次收购《壹周刊》时，曾有“空手到”的前科，钜额并购交易却未准备自筹资金，签约后仍在筹资，显然可以怀疑黄浩只是人头，背后资金由中资支应。
经民连研究员许冠泽也提醒，根据2019年7月投审会驳回南海集团投资国内双子星案的新闻稿可知，其中一个关键理由是“投审会认定南海集团有受中国政府或人民掌控或影响该台湾事业的疑虑”，代表投审会在双子星案是以“中资／中国是否有重大影响力”进行判断，呼吁经济部应比照双子星案，从严审查台蘋交易案。
苹果斥：凭空影射
无提供个资给买家
对此，苹果新闻网提出二点回应，首先，苹果新闻网并无提供任何员工个人资料予买家或将其传输至境外，对于“经济民主连合”团体此等带有特定预设立场及凭空影射的指控，予以驳斥；其次，苹果新闻网对于交易部分，必将顾及台湾分公司员工权益，并以尊重员工之个人意愿，同时以符合中华民国法律规定之前提下处置。◇
责任编辑：陈玟绮
