同根、古金:大数据否定新冠疫苗防重症(上)

人气 1807

【大纪元2022年06月27日讯】

图1:大数据显示新冠疫情死亡率(重症同理)有退潮特性,和新冠疫苗无关(据健康1+1原图)

时间把真相浮出水面——新冠疫苗既不能像传统疫苗那样预防感染,又有上千种毒副作用,还有下图2超高的“同比致死”,为什么还要接种?特别是还意外发现:这个疫苗本身是毒素,毒害人体所有器官、还不能短期降解,这个设计全错的毒疫苗,为什么还要推广?

图2:据美国疫苗事故汇报系统数据:2021年新冠疫苗死亡是其它疫苗致死总和的52倍(健康1+1图)

推广它的唯一理由,只剩下“防重症”了。疫苗专家不断重复“防重症”证明自己的时候,时间又开始撕裂这个假象。

(一)防重症说,初登大雅,流水落花

新冠疫苗防重症说,最早发明这个“救命稻草”的,是英国专家。

英国牛津-阿斯利康(AZ)新冠疫苗一度超过中美,领跑世界。2020年5月初,注射疫苗的6只恒河猴100%产生了抗体,“成功”鼓舞了世界。5月21日,疫苗对外宣告失败,实验表明,这6只猴100%感染了新冠,而且鼻部的病毒含量和没打疫苗的猴子相同,其中3只疫苗猴肺部没见明显损害,另3只则损伤明显。

勇于承认失败,刚获得点赞,两天后,就死灰复燃。5月23日,英国疫苗专家把50%重症率,解释为50%的“重症保护率”,就是疫苗虽然不防感染,却能使50%的感染猴免于重症——专家咋知道3只猴子没重症全是疫苗的功劳?不是因为自身抵抗力强?咋知道3猴后期不重症?——现在已经知道这3只猴后期的状况了,为啥不公布一下证实自己?难道杀猴灭口了?要知道,人体大规模接种新冠疫苗的重症反应,多是半年以后才显现的。

100%感染,50%的重症率足以枪毙疫苗,可是摇身一变,50%的防重症说,让疫苗改头换面。

我们曾发文揭露这个“重症诡辩”——但是在“新冠疫苗政治正确”的世界潮流(利益推动)中,反疫苗就是另类,上千人的人体试验仓促展开……AZ疫苗计划当年上市,上市之前就获得了各国20亿剂的大订单。

因为多发血栓副作用,并有致死,2021年3月开始,AZ疫苗在欧洲的12国中,暂停或终止使用。6月,加拿大停用。7月7日,台湾通报AZ疫苗猝死人数高达333人;同一天,AZ疫苗引发血栓的机制在顶级科学期刊《自然》上发表。

出路何在?政府买单,英国宣布捐赠2000万剂AZ给发展中国家。2021年底,100万剂AZ被尼日利亚政府以过期为由销毁。

随着AZ疫苗惨淡落幕,以诡辩帮它起家的“防重症说”,也成了历史性的笑话。

(二)大数据胜于实验,实践胜于诡辩

上面英国权威专家曲解实验数据、掩盖错误、继续推广的运作方式,而今相当普遍。其中的数据量少,是他们得以文过饰非的一个关键。

数据样本越少,结果越不准确,偶然的偏差越容易出现,一旦偏差的数据符合专家的需要,就会被利用来证明他们。而样本数据越大,误差越会被多种因素抵消掉,结果越准确。这就是大数据更有说服力的原因。因此,学者们都希望自己的结论能被大数据支持,从而完美证实。

可是现实未必都能如愿,专家的理论被实践否定了,怎么办?当今专家和媒体,不是坦诚公开、纠正错误,再探求真机,而是一致选择了最不负责的做法,掩盖或诡辩数据,仍鼓吹错误结论,重复谎言。

在《大数据曝光疫苗有效率负值:-77%》一文中,在中共刻意掩盖疫苗不利数据的管控环境下,通过追踪三个多月的上海疫情报道,初步还原上海的大数据,计算出中国新冠疫苗的有效率在上海只有-76.9%,这个数据与当今此起彼伏的现实“越打疫苗越容易感染”吻合,在事实上否定了专家的言论。

对于当今流行的“新冠疫苗防重症说”,同样可以用大数据检验真伪。

(三)新冠疫苗防重症,被大数据否定

1. 大数据一目了然,再难诡辩

图1:大数据显示新冠疫情死亡率(重症同理)有退潮特性,和新冠疫苗无关(据健康1+1原图)

新冠疫情全球爆发后,疫苗的接种情况,印度一度落后,而以色列长期领先。这两个国家的新冠死亡率,很能说明问题。

从图1可以看出,疫苗问世之前,2020年5~10月,相关死亡率一致回落,而且幅度很大,这么大的降幅和疫苗无关。这样的大数据,显示出病毒致死率像潮水一样,自然涨起,自然退落,无关疫苗。在疫苗开始接种后,死亡率变化不大(死者过半打过疫苗),并没有随着疫苗覆盖率大增而明显降低,相反,还是处在致死率退潮的大趋势下,缓缓微降,同样证明疫苗不能降低死亡率。因为重症率和死亡率是密切关联的,所以,也印证了疫苗没有降低重症率的作用。

图1的蓝色数字,是以色列疫苗打2针、完成完全接种的比例,大数据同样展示:2针疫苗也不能降低死亡率,重症同理。

2. 大数据的考量,把握宏观,不细纠缠

上述大数据判断,是分别以印度和以色列整体为检验样本,以疫苗覆盖率为指标做出来的。大道至简,小道纷繁,这样在宏观上能看清事物的本质,屏蔽了细节纠缠的扰乱。

有哪些细节纠缠会搞乱呢?比如现在常见的专家说:“要区分这些死亡者的年龄、性别;要区分哪些打了疫苗,哪些没打;分析哪些打了哪家的疫苗……这样细分,分别计算,才能判断疫苗的有效率,汇总起来,才有意义。”——其实这样细分,就陷进枝节纠缠中,再也出不来了。

图3:与图1同期的以色列数据,接种2针后重症率没见明显下降,疫苗的保护率过低。

大数据判断是放眼整体,以两个代表性的国家的全体居民考量,有上图3(同期疫苗打2针的重症保护率很低)做为参照,就够了。不管哪家疫苗,都是产生了新冠的抗体。我们只分析疫苗和染疫死亡率的关系,大数据直接呈现,简洁明快。

看到了这样大范围的实践验证,大家也就能从宏观上看破“疫苗防重症”的假象了。那么,“疫苗防重症”是怎么从AZ疫苗那里死而复生,被人利用,并且蒙蔽了世界的一流专家,进而蒙蔽了世界呢?

(四)数据玩弄,疫苗抢功

目前看来,新冠病毒从武汉原始的高致死的原始毒株,到阿尔法、贝塔、伽玛、德尔塔……奥密克戎,各种变异,病毒致死率总体呈一路下降的趋势——也许有人会说阿尔法毒株的致死率是升高的,那是因为武汉瘟疫死去的人被严重瞒报,从事后武汉免费发放的骨灰盒的大数据来看,死于瘟疫的人数要比官方公布的3千多人高10倍以上。

可见,病毒的致死率、重症率一路下降,是自然变异。贪天之功,疫苗专家把这个重症、死亡率降低的趋势,强给了疫苗——全抢过去还不够,从图1中可以看到,病毒毒力的自然变异退潮是放缓的,不足以彰显疫苗的功力,所以在数据上,还需要更给力,于是,专业的“无效数据”登场了。

1. 数据玩弄,中共典型

很多人听到过这样专家、媒体的宣传:新冠感染重症的,绝大部分或者全部都是没打疫苗的,这个“事实”证明了疫苗能能够防护重症——可是,这个所谓“事实”存在吗?

“应该存在吧?专家这么说啊!”——可是专家告诉你了吗?这是他听说的,还是亲自统计的?如果是亲自统计的,具体病例数是多少?是不是短期结果?是不是“身体差到不能打疫苗”这一组人的数据?所有这些都对你掩盖着。

对比本文开头视频中护士的揭露,就能看到:这些专家所说的,只是他们挑选出来的,用于证实自己的“片面数据”,掩盖了不利的数据,这样的数据属于无效数据,其中还有很多禁不起分析。

图4:被中共专家用来标榜疫苗防重症的“事实”——其实他们打疫苗会加快死亡。

上图这些重症患者,是因为不打疫苗才死的吗?显然不是,他们的重症已经不允许他们再打疫苗了,如果能打,在强大的疫苗洗脑攻势面前,他们早就打了。打疫苗会在第一时间降低免疫功能(刚打完疫苗最怕感染),国产疫苗本身的各种毒副作用,会让这些大病在身的人功能更加紊乱。因为打疫苗会死的过快,明显关联疫苗、归罪疫苗,所以不敢打——专家还反过来,说死亡是没打疫苗的恶果,颠倒黑白。

2. 设计不均对比,使用无效数据

相比中共专家公然扭曲数据,美国CDC对数据的做法更为隐蔽,如只给一个结论:“未接种疫苗的老年人的新冠死亡率,是完全接种疫苗者的14倍,是接种加强针的41倍”——深入分析就能看出,这是用无效数据做对比的结论。

图5:有严格的对照组实验,实验才有科学性,数据才有效(健康1+1截图)。

从图4可以看出,实验要有科学性可言,前提必须严格(这不是宏观粗线条的把握,是具体的实验,就要细分):

①要事先分组,不能事后(揭盲后)再分组;

②各组人的条件(年龄、性别、健康、基础病状况)要基本相同;

③进行双盲试验,各组不能加入额外干预因素;

④揭盲后,各组所有数据都不能掩盖。

目前中外宣传的“疫苗防重症”、“特别对老年人有效”的说法,上述4个前提都没有,基本都是对医护人员统计的事后分组。下表就能看出,对老年人的事后分组,完全不符合“两组等同”的要求。

1:老年人染疫后按照接种疫苗情况分组,基础健康对比表

染疫老年人接种疫苗组

染疫老年人未接种疫苗组

健康基础

身体健康,没有疫苗过敏史,不在慢性病的发作期,没有艾滋病或其它免疫缺陷病,不在肿瘤化疗期,没有精神疾病,没做器官移植,没有三个月内可能死亡的其它重病。

身体不健康,有疫苗过敏史,或在慢性病的发作期,或有艾滋病或其它免疫缺陷病,或移植过器官服用免疫抑制药物,或有精神疾病,或在肿瘤化疗期,或有三个月内可能死亡的其它重病。

中国接种疫苗门槛

2021年对老年人健康门槛更高,必须同时没有10多种病。

2021年对60岁以上老年人的限制更多,包括心脑血管病等十几种病,有一种就禁忌疫苗。

接种条件

全部满足上述条件,才能接种疫苗。

满足上述一项的老年人,就不能接种。

两组基础悬殊,不打疫苗的情况下,后者的重症、死亡率就远高于前者,这样的对比,有什么意义?是无效数据。

3. 无效数据站台,真实进展掩盖

以色列大面积接种新冠第3针疫苗,1个月后,疫苗家就迫不接待地选取数据,向全世界宣布疫苗加强针成功——那都是无效数据,时间短到没有意义。又5个月后,2022年2月,以色列疫情非但未缓,反而重症的70~80%都是打过加强针的。

图6:以色列的疫苗加强针的当月和半年效果对比(网络截图)

而中共的疫苗推手呢?对以色列前期的无效数据如获至宝,借机在国内推广国产疫苗第3针。

面对这些足以毁灭疫苗的事实,怎么办?掩盖,继续谎称“疫苗防重症”,宣传那些无效数据就是了,因为疫苗专家们,牢牢把握着话语权,而更多的人,则是被疫苗宣传洗脑,画地为牢,思维被先入为主的定势控制了。

(未完,待续)

责任编辑:高义

相关新闻
河南女童打新冠疫苗后死亡 母亲维权传遭谋杀
【健康1+1】病毒学家:这类人不建议打新冠疫苗
研究:打新冠疫苗几个月后的心脏异常
中共医保局曝新冠疫苗支出逾1200亿元
最热视频
【时事金扫描】马斯克提和平协议 数百万人投票
【秦鹏直播】OPEC+大减产 美国祭出大招
【新闻看点】普京签吞并法案 乌军扩大战果
【财商天下】北溪管道爆炸 北京受益最大
【思想领袖】美国法学院如何受觉醒主义影响?
【时事军事】普京的手指离核按钮还有多远
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论