【大纪元2023年04月10日讯】（大纪元专栏作家Austin Bay撰文／唐云舒编译）3月8日，美国“防务大新闻”网站（Breakingdefense.com）发表了一篇由前国会议员、曾任众议院军事委员会主席的麦克‧索恩伯里（Mac Thornberry）撰写的一篇很有思想性的文章。
这篇文章有一个醒目的标题：“美国应对全球性挑战，需了解四个要点”（Four points to understand in order to meet America’s global challenges）。
索恩伯里在文章中列出四点内容，并声称，美国领导人如果想让该国继续在世界舞台上占主导地位，必须重视这些事情。（他写的文字很有思想性。）
索恩伯里曾在美国政府担任过很高级别、可参与政策制定的职位。因此，问他一下他在政策制定和实施方面有影响力时有没有利用宪法赋予他的权力、重视这些（或类似的）重要事项，应该不算过分。
他（现在）已经没这种权力了，但他确实有这个经验。
人们可能觉得我苛刻，确实是。不过，出于多种原因，我对（索恩伯里）用四个要点来概括和解决全球混乱状态的努力很感兴趣。
原因一，我每年至少在我的“四大战略挑战专栏”（Four Strategic Challenges Column）发表一篇文章（通常是在1月份），也是在做同样的努力。
原因二，试图合理地阐述三到五个（六个？）严峻挑战或“要点”，要么是（1）：媒体宣传员寻求轰动效应的愚蠢做法（媒体宣传员的实用定义是，获普利策奖（Pulitzer Prize）的骗子，他们努力灌输希拉里‧克林顿（Hillary Clinton）的“俄罗斯 俄罗斯 俄罗斯”谎言，以此来攻击川普政府、伤害美国，并持续毒化美国的政治运作方式）；
要么是（2）：意识到世界处于极其危险境地的人所做出的努力，他们想阐明世界面临的真正挑战是什么，以防止美国犯下可能伤害自身并导致全球数以百万计人死亡的战略性错误。这些人敢于尝试并且说出真实的想法，同时（在心中）祈祷美国人民能够（站出来）迫使领导人采取行动。
我认为，从各个关键方面来看，索恩伯里都属于第二种，也就是想让挽救美国和世界的人。原因在于，他阐述了我们在政治、军事和心理（“认知”是聪明人的说法）等层面所面临的挑战。
他阐述的第一个要点是，“首先，我们知道世界不会很快恢复到更平静或更安宁的状态。中国（中共）构成的挑战，比我们以往任何时候遇到的都复杂。但同时，我们仍然必须遏制或者在必要时击败俄罗斯的好战行为，以及伊朗、朝鲜及恐怖组织带来的威胁。”
我想说，复杂的挑战并不是新事物，但这正是我们这个时期——2023年（所面临的）。
第二个要点，“第二，在这场世界性的斗争中，‘认知’领域可能是最核心的战场。在技术助力下，各国能够和自己的国民及全世界的人进行即时沟通，而独裁政权在利用技术屏蔽外部声音以及内部异议方面的行动迅速。”
没错，麦克老兄，但掌控了主要媒体的美国政党也是如此。
第三个要点，“第三，我们赖以生存的国内和国际基础设施处于越来越大的危险中。就国内而言，由于在过去几十年里都没得到重视，我们的基础设施建设和现代化进程依然落后。”
是的，但基础设施包括能源基础设施，而拜登政府反对美国能源。
第四个要点，“保护主义和民粹主义给美国带来经济和政治上遭孤立的风险。在经济方面，历史事实已经证明，孤立主义是经济发展、创新、生产力（提高）的障碍，从根本上来说，是一个国家竞争地位（升高）的障碍。”
我的看法：对不起，麦克，你这是在迎合主流媒体的说法。让境外业务回流是应对中共的一个良策，不要用“民粹”这样的词汇抹黑它。
不过，索恩伯里的下述说法应该获赞。他说，“我们适应（新情况的）能力是建立在我们的宪法和自由市场体系基础上的。这些方面的自由使得美国人能够发挥出实用的、创新性地解决问题的能力，让我们拥有了不屈不挠的精神，进而在第二次世界大战以来这段极度繁荣的时期，能够引领全世界。”
我们的自由需要诚实的媒体来保障。麦克，你赞同这一点是吧？
作者简介：
奥斯汀‧贝（Austin Bay）是美国陆军预备役上校、作家、联合专栏作家，也是德克萨斯大学战略与战略理论的教师。他的最新著作是《来自地狱的鸡尾酒：塑造21世纪的五场战争》（Cocktails from Hell: Five Wars Shaping the 21st Century）。
原文：Evaluating Mac Thornberry’s Four Critical Points刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
留言