【大纪元2023年04月25日讯】4月21日,中共驻法国大使卢沙野再次撒野、大放厥词,在敏感时刻引发了中共与欧洲的外交危机。直到4月24日,中共外交部例行记者会才不得不有所解释,但回避了克里米亚归属问题。习近平、王毅、秦刚当天一起露面,但未置一词。中共的危机处理手法相当生疏、蹩脚。
卢沙野说了哪些疯话?
4月21日,中共驻法国大使卢沙野接受法国电视网LCI采访,话题涉及法国总统马克龙访中、台海现状、美中冲突、中共“帝国”扩张、俄乌战争与中国历史等多方面话题。
主持人就俄乌战争提到克里米亚归属问题,卢沙野声称, 克里米亚“从一开始就是俄罗斯的”,是由前苏联领导人赫鲁晓夫交给乌克兰的。主持人插话提示说:“根据国际法,克里米亚属于乌克兰”。卢沙野回应称:“这些前苏联国家没有实际地位,因为没有国际协议来具体认定其主权地位。”
卢沙野言论立刻引发谴责浪潮。
4月22日,乌克兰驻法国大使奥梅尔琴科(Vadym Omelchenko)说:“(卢的)地理知识有明显问题。否则,这种说法就违背了中国(中共)官方提出的‘关于根据国际法和《联合国宪章》的目标和原则努力恢复乌克兰和平’的立场。”
乌克兰大使还说,“下次最好是用‘谁拥有符拉迪沃斯托克(海参威)?’这个问题来扩展一下。这里没有模棱两可的地方。克里米亚是属于乌克兰的。”这话似乎暗示前中共领导人把海参威送给了俄罗斯。
拉脱维亚外交部传唤了中共大使馆授权代办,要求做出解释。
爱沙尼亚外交部也召见了中共驻爱沙尼亚大使,要求澄清,批评卢沙野的言论“不可理喻”。
立陶宛外长兰茨贝吉斯(Gabrielius Landsbergis)说:“如果有人还想知道为什么波罗的海国家不信任中国(中共)‘在乌克兰调解和平’,这里有一位中国(中共)大使认为,克里米亚是俄罗斯的,我们国家的边界没有法律依据。”他还表示,卢的言论证明立陶宛两年前退出中共主导的“17+1”合作框架是“及时的正确的”决定。
摩尔多瓦外交部表示,“我们对中国(中共大使)质疑91年宣布独立国家的主权感到惊讶。相互尊重和(领土)完整性一直是摩尔多瓦与中国关系的关键。”
4月22日深夜,法国外交部对卢沙野相关言论感到“惊愕”,要求中共澄清。4日23日,法国发表声明表示,“全力声援”所有受影响的盟国,称这些国家“在经过几十年的压迫后”获得了独立;“包括克里米亚的边界在1991年得到了整个国际社会的承认,包括中国。”
4月23日,欧洲近80位议员们集体发出声明,呼吁法国政府将卢沙野列为“不受欢迎人物”。欧盟外交政策负责人博雷利(Josep Borrell)表示,卢沙野质疑前苏联国家主权的言论“不可接受”。
德国驳斥了卢沙野的言论,表示苏联解体后出现的“这些国家的主权和领土完整是不可侵犯的”。
中欧关系正处于关键的分水岭,卢沙野捅了大篓子,中共连续两天保持沉默,应该在等高层决策,类似的危机处理一直是中共的弱项。
中共纠正卢沙野但回避克里米亚问题
4月24日的中共外交部记者会上,大多数问题都聚焦于卢沙野的言论。发言人毛宁回应称,“在有关问题上的立场没有变化”;“苏联解体后,中国是最早同有关国家建立外交关系的国家之一”;“中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位。”
然而,毛宁没有澄清克里米亚问题。她仅称,“关于乌克兰问题,中方的立场是明确的、一贯的,愿继续同国际社会一道,为推动政治解决乌克兰危机做出自己的贡献”。
多位记者追问了类似问题,毛宁继续重复了模糊立场;并称,“刚才的表态代表中国(中共)政府的正式立场。”
有记者提到中共驻法国大使馆网站删除了卢沙野的言论,毛宁谎称“不了解”情况。
毛宁算纠正了卢沙野的一部分说辞。随后,中共驻法国大使馆发言人声明称,卢沙野的“表态不是政策宣示,而是在电视辩论中的个人观点表达”;但仍然回避了克里米亚问题。
若中共认为卢沙野不称职,应该撤换他;但中共似乎不准准备这样做。中共大概想大事化小,恐怕没有意识到问题有多么严重,这样的危机处理方式过于简单化了。
卢沙野断送了中法“元首外交”
卢沙野4月21日接受采访的内容,已经在中共驻法国大使馆网站上消失了,最新的内容是4月18日卢沙野就马克龙访华接受的专访稿。
在这份文稿中,卢沙野称,“两国元首一致认为,中法要坚持稳定、互惠、开拓、向上的中法全面战略伙伴关系大方向”;“在中欧层面,双方同意深化中欧全面战略伙伴关系。”卢沙野还称,“正满怀信心地迎来中法关系的又一个高潮。”
中共领导人在法国总统身上投入了不少,或许认为在西方阵营内部打开了一个缺口,还应该指望法国能帮助缓和中欧关系,但眼看被卢沙野搞砸了。
法国总统的言论在内部也存在争议。法国外交部长在G7外长会议上与各国保持了一致。4月21日,法国护卫舰“牧月号”(Prairial)证实穿越了台湾海峡。
卢沙野承认,“一些法国人和欧洲人对马克龙总统的表态表示难以接受。”他还评价说,“这也从一个侧面说明欧洲战略自主道阻且长”;欧洲应“坚持战略自主、实现自立自强,否则欧洲将无法掌控自己的命运。”
可见,卢沙野4月21日并非一时失言,他或许自认有功,飘飘然之际说出了心里的实话。卢沙野的表现不只是简单的外交无知,他等于把中共高层内部的说法和盘托出了。
中欧关系的敏感时刻,卢沙野本应小心从事,尽量化解反对声音,结果却制造了更大的矛盾。法国策略研究基金会(FRS)副主任戴尔特(Bruno Tertrais)表示,“若我是北京政府,就要卢沙野搭下一班飞机回国。”
不知中共是否会尽快将其召回,中共领导人或许不想失掉更大的面子,但恐怕会为此持续付出代价。
习近平、王毅、秦刚不表态
新华社报导,4月24日下午,习近平在人民大会堂接受70位驻华大使递交国书,并对使节发表集体讲话。这本可以作为管控危机的一个场合,若中共领导人在众多使节面前澄清卢沙野的言论,显然能挽回些损失,但没有发生。
新华社报导的习近平讲话,仅重复了“平等互利”等套话,还强调了过去3年“极不平凡的抗疫历程”,以及“中国式现代化”和“人类命运共同体”。
王毅、秦刚也陪着公开露面,但有习近平在,他们应没资格说话。
3月份,习近平访问莫斯科时,曾告诉普京共同推动“百年变局”。卢沙野在访谈中试图维护习近平的形象,算中共领导人的忠实追随者,也说出了中共领导人的心里话。
访谈中,主持人罗契宾提及,“毛泽东流放、迫害、杀害几百万中国人,您明白许多西方人的感情,他们认为戴高乐当时错了。今天我们与中国打交道,是不是也有可能犯同样的错?”
卢沙野称,“这是八卦”,“您念过书吗?”主持人反问:“数百万人被毛泽东杀害,您认为这是八卦?”卢沙野表示不愿意讨论这些话题,他还称,“也别跟我谈所谓的人权,你们人权问题更严重。”
主持人追问:“习近平的家庭在文革中也是受害者,不是吗?”卢沙野拒绝回应。
卢沙野维护了中共新旧领导人,也遵照了战狼外交模式,可能暂时还不会被抛弃。卢沙野屡屡生事的驻外经历似乎证明了这一点。
卢沙野何许人也?
2017年2月,卢沙野出任中共驻加拿大大使;当年7月,卢沙野接受加通社采访,对加拿大媒体批评中共的人权和缺乏民主表示不满;他用英文说,加拿大政客有时候必须“向媒体弯腰(bow before media)”。
当时,加拿大总理特鲁多正寻求加深与中国的关系,但也承诺不会避开人权等敏感议题。《渥太华公民报》(Ottawa Citizen)随后发表文章,用“骗子、懦夫或伪君子”描述卢沙野的言论。
2018年7月,卢沙野接受加拿大广播公司(CBC)采访,称“外部杂音”会影响中加关系。他还否认中共“盗窃或抢夺他人技术。”
2019年1月, 卢沙野公开威胁加拿大政府称:如果禁止华为参与5G网络的建造,要面对“后果”。中共外交部发言人华春莹解释称,“我理解他(卢沙野)的意思不是说中方干涉加拿大政府决策。”
中加关系恶化之际,2019年6月,卢沙野离开加拿大;7月转任中共驻法国大使。
亚伯塔大学中国研究所高级研究员约翰斯顿说:“卢大使是一位非常不善外交辞令的外交官”;他“出言不逊,滥施压力,还要时不时来一通最后通牒式言论,散布外交恐吓。”
2022年12月7日, 卢沙野表示,中国有自己的RNA疫苗,不需要西方的疫苗;但他又承认自己接种了美国辉瑞疫苗。卢沙野还说,与大多数西方国家先为老年人接种不同,“鉴于(中国)疫苗的安全性没有充分保证”,中共政府认为先给青壮年接种更安全,也是为了更好复工复产。
今年2月6日,沙野谈论中共间谍气球问题。他称,“据说以前也发生过美国或其它国家的气球飞过中国领空的情况”;“发生了几次,但每次我们都是低调处理,没有炒作”;“我们是击落过的。”但他又称这只是社交媒体上的说法,“我没有确凿证据。”
卢沙野还客串驻美大使,称布林肯访华“并不合时宜”,“我认为,即使布林肯去了中国,也不会起到什么积极作用”。
卢沙野也称,对台湾“不放弃采取非和平手段”。
被问及中共是否可以向俄罗斯援助武器时,卢沙野说,中共“有权根据一定的原则,向另一国提供武器”。他也没有否认中共向俄提供过用于组装武器的零部件。
卢沙野今年59岁,可能还想高升,不断发出匪夷所思的言论,大概要引起中共领导人的注意,但这一次捅的篓子实在够大。中共的危机处理显得蹩脚,引发的外交风波恐怕不会轻易消失。
大纪元首发
责任编辑:高义#