【大纪元2023年04月29日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港报导）香港警方国安处上月以涉嫌“煽动分裂国家”罪，拘捕一名于日本留学期间返港的23岁香港女学生，被视为首宗香港人在外国发表言论后遭警察以《港区国安法》罪行拘捕的案件。
日本政府最高发言人、内阁官房长官松野博一在26日的例行记者会上被问到该事件。他表示，日方已经直接向中国大陆政府传达立场。在国际社会中，自由、基本人权和法治是普世价值，在中国也应得到保障，这是非常重要的事。
松野博一并提到，《港区国安法》于2020年制定后，香港民主派人士被捕及选举制度发生变化，破坏人们对一国两制的信任。
东京大学教授阿古智子4月初于网上公开该名香港女学生被捕的消息。阿古智子表示，被捕的女学生是她的学生的女友，在返港更换身份证时，于3月8日被捕并被没收护照，无法回日本继续完成学业。
阿古智子认为，今次事件显示《港区国安法》或被用于香港以外地区，担心会影响其它国家国民在香港境外的言论自由，她对情况感到极为不安。
香港警方3月9日称，国安处3月8日在秀茂坪区拘捕一名23岁女子，该名女子涉嫌在网上发布煽动香港独立讯息，涉嫌干犯《港区国安法》第20及21条“煽动分裂国家”罪。
涉案女生3月10日获准保释，5月中需向警方报到。根据国安法第21条，“煽动分裂国家”罪一旦成立，情节严重者，处五年以上十年以下有期徒刑；情节较轻者，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
矢板明夫：该女子在脸书分享游行口号
日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫20日在其脸书表示，据了解，被捕的女大学生从2019年就到日本留学，大约两年前曾在脸书上分享一些支持香港学生参与抗议游行的图片和文字，其中有“香港独立、唯一出路”等游行口号。警方认为这些内容触犯国安法。
对于《港区国安法》有适用于香港以外的域外管辖权，矢板明夫批评，这样的做法明显违背当今世界主流的法律常识。
香港人权资讯中心：域外管辖权有违国际人权准则
港府曾多次为《港区国安法》的域外管辖权辩解，最近一次是在3月30日反对英国国会批评《港区国安法》时，声称《港区国安法》的域外效力“符合国际法的‘保护管辖’原则”及国际惯例，不少国家的国家安全法也具备域外效力。
海外港人团体“香港人权资讯中心”27日接受大纪元采访时反驳港府的说法，指将域外管辖权加诸在一套有违国际人权标准的法律上，“对人权威胁变得很严峻”。《港区国安法》中有“以言入罪”等元素，违反国际人权准则，“一些很简单、和平的表达意见行为，例如展示一幅相片或在网上发布内容，哪怕不是煽动暴力也好，也会触犯法律《港区国安法》”。
香港人权资讯中心认为，留日女学生在外地网上发表言论而被捕的事件，意味《港区国安法》不止冲击香港的人权，也印证国际社会对国安法的忧虑，特别是域外法权的特质，不单是海外的香港人，外国人亦会因为触犯《港区国安法》被通缉、拘捕、检控，“全世界的人都受威胁”，令人震惊。
香港人权资讯中心以上述情况举例表示，一名日本当地人见到海外港人的文宣或示威事件，如果 将它放上社交网站，一旦他到港而被国安人员知悉，就有可能被捕，“恐怖的地方就在于此，对基本人权有极大的威胁”。
香港人权资讯中心说，《港区国安法》本身的条文涵盖面太广，目前更有拘捕行动，会对海外的港人造成寒蝉效应。
被问到作为海外港人团体，事件会否引发其担心和忧虑，香港人权资讯中心表示，《港区国安法》订立之初就已经见到风险，不希望受这次事件影响，仍然会按国际人权准则评论香港的情况。《港区国安法》从生效、滥捕、检控多人，如今发展到在外地发表讯息都要拘捕，是“很差的发展”，显示当局想不断延伸《港区国安法》的权力，以阻吓海外的人，“但我们仍然会继续做我们自己的事”。
香港人权资讯中心并提到，近年来国际社会相当关注同类的域外法权、域外打压自由的情况，例如中共设立海外警察局，香港人权资讯中心曾多次向联合国辖下委员会提交报告，表示会一直纪录香港的人权状况，早前也有向联合国发表报告，会继续留意此事件并纳入报告，日后向国际展示。
英国公民罗杰斯曾遭香港警方国安处警告
《港区国安法》第38条称，“不具有香港特别行政区永久性居民身份的人在香港特别行政区以外针对香港特别行政区实施本法规定的犯罪的，适用本法。”
关注香港人权状况的英国民间组织“香港监察”（Hong Kong Watch）创办人罗杰斯（Benedict Rogers），去年3月被香港保安局和警方国安处指控涉嫌违反《港区国安法》“勾结外国势力”罪，该组织网站亦被香港政府封锁。
英国广播公司（BBC）去年5月报导，罗杰斯是首名被香港警方国安处警告的英国公民。罗杰斯当时在BBC专访中表示，以后进入任何与香港或大陆有引渡协议的国家时需多加注意，但他会继续为香港发声。
责任编辑：连书华
