【大纪元2023年04月06日讯】（大纪元记者理尔、林一山港报导）香港资深政治漫画家尊子的作品近半年内4次被政府官员批评，保安局局长邓炳强今年4月初两次点名批评《明报》刊登的“尊子漫画”“误导、挑动”市民对政府不满。有资深传媒人形容政治漫画以夸张手法讽刺时弊，但不代表失实，而政府今次企图向《明报》施压取消尊子的专栏；有政界人士建议政府官员要有幽默感，自由社会应容纳讽刺漫画。
“尊子漫画”以时事政治讽刺漫画闻名，于《明报》刊载漫画长达40年。《明报》4月1日“乜议员”专栏漫画总共有3格，描述一名男子称：“纪律部队更新器材预留200亿，一点都不多”，然后另一名女子问：“不是50亿吗？”然后该男子回应：“器材好了，抓犯人多了，要多建两座监狱，聘请更多监狱警察⋯⋯法院审案多了，要聘请更多法官，不够就要输入外劳，提供住宿、子女教育津贴⋯⋯”最后，该女子表示认同：“对，300亿都嫌少……”
翌日，邓炳强批评该漫画内容是误导性指控，挑动市民对政府不满；误导市民以为警方的科技是监察市民和针对市民，但有关项目只是方便紧急救援用途。他指出警队来年将推行的资讯科技项目估计要花52亿元，并非漫画所讲的200多亿元。
邓炳强又称，尊子最近已经不止一次针对政府作误导性指控，政府多个部门亦曾作谴责及澄清。邓形容政府乐意接受批评，但如果有关言论并非基于事实，而是用误导性指控挑动对政府的不满，当局便有责任“将真相说出来”、作公开讉责，让市民有知情权。
警队斥资52亿建5G系统
4月4日，立法会保安事务委员讨论“提升警政能力的资讯科技项目”议程，保安局建议斥资52亿元建立警队新一代5G通讯系统，能够实时传递声、影、画等讯息；斥资约1.9亿元建立“第三代人事资讯通用系统”；斥资约3.9亿元建立“数码影像处理平台”，取代以DVD光碟备份影片证据。
邓炳强在会上再批评尊子那幅漫画不负责任和误导，亲政府的建制派新民党议员李梓敬问及会否有法律跟进行动，邓炳强回应称如果有违法情况会搜集证据，不论煽动性法律或其他法律，只要有足够证据就会拘捕和检控。
尊子半年内4次被批
去年10月11日，《明报》刊登一幅尊子漫画，描述有校长就学生讲粗口、顶撞老师等琐事向防暴警察报案。警方去信《明报》，称漫画内容可能令读者对警方处理学校求助个案产生错误观感，损害警队形象。
资深传媒人曾志豪去年10月14日在大纪元专栏指出，政治讽刺不能以“是否真有其事”来衡量，而是要看讽刺的角度、表达的意思，是否切中问题的核心要害，“你如果又要说，这是有违事实…那其实就是不许有思想自由、批评自由”。
去年10月21日，《明报》刊登一幅尊子漫画，描述一个招聘启事写有“急聘：世界级人才，薪高粮准，接受苛政管治者优先录用！人才办示”。劳福局局长孙玉菡批评“这种自以为幽默的表述只会损害香港形象”，“何解有人要妄自菲薄，不尽不实地挖苦香港这个自己的家呢？”
今年1月6日，《明报》刊登一幅尊子漫画，内容围绕人大释法，一名男子称释法“只是确认为维謢国安，特首可为所欲为”。政务司司长陈国基批评漫画对《国安法》释法作出“偏颇、误导并且失实的指控”，政府表示深切遗憾。
吴志森：夸张不代表失实
资深传媒人吴志森4月3日在其YouTube频道上形容政治漫画以夸张手法讽刺时弊，但不代表失实，而今次被批评的尊子漫画表达忧虑政府用很多公款监控市民，只是尊子的个人意见和对政府的观感，没有正确或不正确，质疑该漫画哪里有误导性。他指出尊子漫画没有改变风格，只是目前香港的政治气候和政府官员的容人之量改变了。
吴志森分析指，政府对尊子的指控一次比一次严重，下次若批评漫画煽动仇恨，便有机会拘捕尊子。他认为政府是想向《明报》施压，让《明报》继曾志豪之后，再取消尊子的两个专栏，因为该报章的其他评论文章已十分温和，只剩下尊子漫画仍大胆批评政府。
陶君行：官员应该要有幽默感
社民连前主席陶君行4月3日在“花生台”网台节目上分析指尊子是一条“红线”指标，眼见他多次被政府批评，替他感到担忧；如果警方拘捕尊子便会很难看，所以政府想恐吓尊子和《明报》自己收敛。
陶君行认为时事漫画是建基于事实，为了讽刺时弊，会有夸张和虚构成分，让读者笑一笑，自由社会应该容纳这些漫画。他建议香港政府官员应该要有幽默感，并忆述当年末代港督彭定康看到自己被尊子漫画讽刺也会感到开心。
责任编辑：连书华
