【大纪元2023年05月07日讯】（大纪元记者程静、骆亚采访报导）北约（NATO）计划在日本东京开设联络处的消息，激起中共强烈反弹。专家认为，中共的挑衅令西方及东亚国家改变了对华政策，因台海若发生战争，其带来冲击远大于俄乌战，全球安全危机核心正转移到亚太；而北京的外交误判，引西方群起管控“风险”。
《日经亚洲》5月3日报导，北约计划在日本东京开设联络处的消息，已获得日本和北约官员的确认，北约希望加强与澳大利亚、韩国和新西兰等盟友的协商，应对日益加剧的中共挑战。
对此，中共外交部发言人毛宁周四在记者会上说，“北约持续东进亚太，干预地区事务，势必破坏地区和平稳定，推动阵营对抗，应当引起地区国家的高度警惕。”
周五（5日），中共官媒《北京日报》旗下的微信公众号“长安街知事”更发文称“日本把北约引到中国家门口”，并狠批北约“搞乱了欧洲还企图搞乱亚太”，日本“扩军备战，盼着‘亚洲有事’的‘华盛顿工具’”。
中共价值上的挑战 西方、东亚改变对华政策
台湾日本研究院理事长、国立政治大学国际事务学院李世晖教授6日对大纪元分析，现在西方国家、东亚国家认为，中共的威胁是一个现实正在发生的重大议题，而不是未来的事情。
他说，对西方国家来讲，威胁有两个必要条件，一个就是中共有这个能力威胁其它国家；第二个是它有这个意志要威胁其它国家。
而在过去20年的发展过程中，他说，“北京的能力快速提升，更重要的是北京的意志、中共领导人的意志，让其它国家感受到威胁。”
“这也是日本、菲律宾、特别是韩国，之所以改变对华政策的原因，从原本是对中国保持某种程度的和缓关系，到现在完全在寻找一个靠向美国，对北京戒备或是采取对抗的外交方针。”
李世晖表示：“日本国内认为两岸会发生战争的一派占优势，希望引进其它重要国家的力量来达到力量平衡。所以日本把北约力量引进来，在东亚地区形成（对中共的）某种程度的吓阻力量，认为有助于维持印太区域的稳定。”
“从西方的角度来看，无论是北约或是日美安保，在美国战略下，它是一个有安全保障的公共防御体系。不会因为过去受到地域限制而去降低适用范围，反而是引进一个维持稳定的公共防御体系，有助于稳定。”
台湾政治大学东亚研究所名誉教授丁树范5日对大纪元分析，“中共跟很多所谓的威权主义国家关系越来越密切，是一种价值上的挑战。”
丁树范认为，“以美国为主的西方国家在很多观念上、价值上、政治制度上，的确跟中共很不一样，跟俄罗斯也不一样。因为北京基本上还是支持俄罗斯，至少站在北约的立场或欧盟的立场，（这）是最无法接受的。”
专家：台海若发生战争 带来冲击远大于俄乌战
今年以来，日本、韩国与北约互动频繁。
对于北约在日本开设联络处的构想，《日经亚洲》指出，这是北约秘书长延斯‧斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）1月30日至2月1日访日期间，首次与日相岸田文雄讨论确定的。
岸田文雄也介绍了他的计划，设置日本驻北约专职大使。去年6月北约峰会，岸田成为第一位出席北约峰会的日本领导人。
4月5日，斯托尔滕贝格在布鲁塞尔北约总部会见了印太伙伴国家的外交官员，与日韩、新西兰及澳大利亚就合作与挑战进行对话，并强调了印太地区与欧洲之于彼此在安全上的重要性，“我们高度重视与澳大利亚、新西兰、韩国和日本等印太伙伴的关系。”
日本外相林芳正在北约外长会期间表示，由于“中国在该地区的军事力量越来越强硬”，日本无法独自实现安倍晋三提出的“自由开放的印太”目标，他欢迎北约成员国多多参与印太事务。
李世晖表示，“欧盟国家把北约视为一个维持世界和平的力量，因为联合国没有效力。其实俄乌战争是一个很大的启示，北约不能只关注欧洲战场，俄乌战争不是只有欧洲的战争，其实影响到全世界。”
“欧盟几个国家的北约成员认为如果台海发生战争，带来的冲击绝对远大于俄乌战争，所以他们必须要在台海问题上有发言权，在东京设立分部是很重要的。”他说。
分析：全球安全危机核心转移到亚太
自俄罗斯侵略乌克兰一年多来，中共从未公开谴责国俄罗斯侵略，在西方严厉制裁普京之际，习近平3月访问俄罗斯，与普京联合声明要“强化双边关系的系列计划”。
前中共外交官陈用林4日对大纪元表示，北约加强与印太国家联系，“主要是针对中俄联盟，虽然中俄没有正式宣布建立军事同盟，但实际上他们在乌克兰战争中，很多方面进行了军事协作和暗中援助，引起了北约、欧洲的警惕。”
为了防范中俄，陈用林说，“北约从长远考虑，包括欧洲和亚太地区的安全利益。所以它在东亚建立联络处，实际上是针对中俄同盟的发展趋势建立的。”
“这说明全球安全问题的危机核心已经从欧洲转移到亚太，中共在乌克兰问题上的表现，令欧洲十分担忧；中共在台湾问题上叫嚣武统，也让人感觉战争迫在眉睫，中共穷兵黩武，不停地实战演习，摆出随时入侵台湾的姿态。”
他说，“中共开始比以往任何时候都更具侵略性、更加法西斯化。中共跟当年的法西斯有很多共通之处，比如制造内部民族矛盾来凝聚国人共识，强调民族主义对外侵略扩张，以世界领袖自居，往外推行意识形态、人类命运共同体、中国式发展模式和中国式民主。”
习近平外交误判 引西方群起管控中共“风险”
习近平近来提到与西方打交道时，必提“敢于斗争、善于斗争”。近日驻法大使卢沙野质疑“前苏联国家主权地位”，令世界哗然。
北约秘书长斯托尔滕贝格还说，“在一个更加危险和不可预测的世界中，很明显安全已不再仅仅指代地区安全了，而是指全球安全。”印太地区对欧洲很重要，欧洲对印太也很重要。
李世晖认为，“未来（北约）可能会在东京开会，当然是讨论东亚议题，北京会不高兴，可是必须要面对这个新的外交舞台。”
他说，中共在外交上面临一个很大问题，“就是不信任西方国家，不信任整个国际体制，因为它认为这是美国打造的国际体制，所以现在它想打破国际体制，可是没有这个能力，目前为止没有这个能力。”
“其实，对中国来说，遵循国际体制带来的利益会远远大于他现在的状况，以前中国遵循国际体制规范，出现了战略机遇期，就是2001年开始到2010年这十年，中国经济快速成长。西方国家至少还认为中国应该有机会往一个负责任的大国的方向去走。”
但是近年来，北京战狼外交完全打破了过去的外交路线。李世晖说，“（这）加深了西方国家、周边国家的疑虑，不相信中国（中共）一直说的和平崛起，就是认为中国是一个不可预测的国家，不稳定。”
他说，“当你具有很强的军事武力，又是一个不可预测的国家，其它国家当然就会担心，组成合作关系，对中国未来可能造成的一些战争风险进行管控。”
“以前中国是机会，可是现在是风险。西方国家考虑如何去管控这个风险，无论是供应链、无论是区域经济整合、无论是北约对东亚的设定也罢，这些都是为了要管控中国（中共）风险。”
李世晖说，“这个风险现在成为西方外交、军事上面最重要的课题。以前我们很少听到欧盟国家对中国的事情讲很多，这一两年欧盟国家、南太平洋国家，包含美国在内，日韩他们外交的主轴都围绕着中国（中共）。”
专家：习近平需进行全面外交关系检讨
李世晖说，“就我自己观察，中国（中共）现在是在跟西方国家进行新的外交互动模式的磨合阶段，但这样一个磨合阶段最后会走向什么方向呢？”
“我认为北京自己也不确定，一开始对美国的误判，以为美国不会这么强硬，结果没想到美国采取一个全面对抗的态势，这个让它有点惊讶。”李世晖说，但是当北京把民族主义炒起来之后，没办法在短期之内退缩，其实需要一个台阶。
李世晖认为，“北京到处骂人是没办法改变状况的。它必须要去思考在这个新的外交舞台下，怎么跟周边国家互动，怎么跟这些大国互动。”
“如果习近平不去了解现在是一个新的外交阶段，然后进行全面外交关系的检讨，我觉得其实对中国及周边国家，都是不利的。没有人希望看到战争发生，可是也许中国有部分人希望战争发生，所以我们真的是很担忧这一点。”
李世晖说，“我们做国际关系区域的研究，也一直认为习近平的外交政策，其实这几年外交政策，没有达到想要的成果，就是他的手段都没法达成既定目标，其实这就显示他的外交政策出了很大问题。”
责任编辑：房夏焥#
