【大纪元2023年06月26日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共官方昨天（25日）宣布，正在进行的人大会议将审议“爱国主义教育法”草案，并声称以维护“统一和民族团结”为着力点。学者表示，中共历来有意混淆党、国，就“爱国教育”立法其实是强制人们爱党、爱它的暴政，但这种做法会引起中国人民的反弹。
“爱国教育”立法捆绑中共意识形态 学者：强迫人们爱暴政
中共全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟昨天在记者会宣布，26日起一连3天举行的全国人大常委会第3次会议，将审议“爱国主义教育法”草案。他表示，当局是以法治方式推动和保障“新时代爱国主义教育”。
所谓“新时代”，是中共对于习近平主政时期的定义。臧铁伟说，“爱国主义教育法”以“习近平思想”为指导，坚持“爱国、爱党、爱社会主义相统一”。
旅澳学者、原首都师范大学教授李元华26日对大纪元表示，本来爱国主义是不需要重新定义的，中共将爱国、爱党、爱社会主义这三个东西捆绑在一起，就明确了它这次立法的核心就是要保党，保社会主义，保专制政权。“保共产党不倒台，这是它立法的一个基点或者核心。”
大陆律师杨宁（化名）表示，中共讲爱国主义已经讲了几十年了。共产党进行所谓的九年义务教育，表面上看是为了知识扫盲，实际上是为了达到意识形态的强制灌输。现在中共感到用笔杆子欺骗已经没法维系了，就用法律的形式来强迫人们低头或者是沉默，这是它最直接的目的。
在中共进行三年严厉的清零防疫政策后，国内经济仍持续低迷，失业潮高涨。这期间当局却大力推行学习“习近平思想”等政治运动。
旅澳自由主义法学家袁红冰26日对大纪元表示，中共倒行逆施闹得天怒人怨，现在却想用法律的强制力来保障人们对其的所谓忠诚。“强迫人们爱暴政，这就是现在它们的实质。”
他说也只有极权专制发展到极致的时候，才会出现这种情况。
“世界上没有任何一个政党可以用法律的形式强迫人们去爱它。中共剥夺了人民思想自由的权利、信仰自由的权利，现在甚至要剥夺人们的情感自由，要用国家暴力的方式迫使人们去爱中国共产党。这是一种反动透顶、违背现代文明的基本准则的行为。”
分析：中共害怕“区分中共和中国人民”
过去近二十年来，帮助中国人退出中共的海外退党点上，一直有“中共不等于中国，爱国不等于爱党”的警句。美国华裔学者余茂春在川普总统任内曾首度将“区分中共和中国人民”概念带入华府。
对此，2020年9月3日，习近平在北京大会堂举行抗战75周年座谈会上有跳脚反应，称有人将中共和中国人民割裂开来、对立起来，“中国人民都绝不答应”。
李元华说，国际社会把中共和中国人民区分开来，这是中共最害怕的。中共必须将中共和中国、中国人民和所谓社会主义都捆绑在一起，作为对抗世界的筹码。
他认为中共这次搞“爱国教育”立法，就是其应对于这种统治危机的体现。
“它首先偷换了一个概念，它爱这个国不是国家，是中共的专制集权暴政。它觉得很多人不认同或者不信它那套东西，它是有危机感的，所以以立法的形式，找更多的借口去推行洗脑。”
立法涉及统一和民族 学者指为战时控制人民做准备
中共官员臧铁伟在记者会说，当局就爱国主义教育立法，要把“维护祖国统一和民族团结”作为着力点，把“实现中华民族伟大复兴的中国梦”作为主题，云云。
李元华说，这似乎是中共为武统台湾做控制人民的法律准备。日后中共武力犯台，如果人们不去应征，可能就变成违法了，它会说你不爱国。
此前中共有类似的做法。中共2018年开始施行《英烈保护法》，又在2021年的刑法修正案新增“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”。谁如果敢于质疑和贬低中共定义的英雄烈士，就会遭到打压迫害，近年已出现许多案例。
袁红冰说，现在不仅是中原地区的人民看清中共本质，少数民族的各个地区，反抗中共暴政的态势越来越清晰。而台湾社会对中共的反感也是越来越强烈。中共现在显然想通过国家强制力来压制反抗的思潮和行为。但这也意味着中共已经进入了更加危险的危机爆发临界点。
中共的“爱国教育”立法有何后果？
李元华担心当局通过对“爱国教育”立法，会培养出更多的小粉红或大粉红。这些人被中共煽动所谓爱国主义情绪后，会做出一些蠢事，成为中共对抗自由世界的工具。
杨宁则认为，中共不会达到洗脑目的。因为三年侵犯人权的疫情防控，让人们看透了中共，不再相信它那一套了。许多人只是为了个人的利益没有去公开说而已。
袁红冰也表示，近十年的中共暴政，使其整个洗脑术已经破产，中共正面临着前所未有的政治危机和社会信任危机。现在它再去强迫人们爱它的暴政，只能激起中国人民更强烈的反抗。◇
责任编辑：孙芸#
