“剥夺房主私有财产权”上百名房主集会抗议购买机会法案

人气 32

【大纪元2023年07月19日讯】(大纪元记者李莹莹东帕洛阿图报导)上周日(7月16日),上百名房主冒着酷暑高温,从四面八方汇聚到东帕洛阿图(East Palo Alto)市府前,参加反对“购买机会法案”(Opportunity to Purchase Act,简称OPA)的抗议活动,各族裔人士举着标语、高喊口号,表达对该法案的强烈不满,并希望阻止市议会通过该法案。

2021年底,东帕洛阿图市议会曾经提出OPA,遭到了众多房主的反对。当时数百名房主在市府前集会抗议,因此,该提案被搁置了。但过了1年半的时间,到了今年5月份,市议会又卷土重来、突然提出了该法案。

OPA法案的提出,意在赋予租户和非营利组织,享有购买房子的优先权。也就是房主准备将房子放到市场上出售前,必须优先考虑租户和非营利组织;即便在房子上市后,也需要优先考虑他们的需求和报价。

安居联盟(Business And Housing Network)是本次活动的组织者,主席Jennifer Liu女士认为,这是一项共产主义政策,对房主非常不公平,剥夺了房主的私有财产权,“由市府来指定,房主什么时候可以卖房子,以及卖给谁。这不仅影响了整个市场的供需关系,影响了自由市场的买卖,而且会压低房价,强迫房主贱卖房子”。

在将近2个小时的抗议集会上,人们积极发言,表达不满情绪,并且中途高举“OPA=Property Robbery”、“OPA is a false promise”、“OPA Kills HOUSING”、“OPA Robs Properties”等标语,组成抗议队伍从市府走到街边,过往车辆看到标语后,纷纷鸣笛支持。

7月16日,上百名各族裔房主组成队伍,从东帕洛阿图市府走到街边,抗议购买机会法案(Opportunity to Purchase Act,简称OPA)。(李莹莹/大纪元)

安居联盟董事会成员Dan Pan女士称,加州的房屋政策,走了一个非常大的误区,政策方向完全错误了。政府想要帮助大家都有房产,目的是好的,但是结果不好,“政府管的越多,住房状况就越糟糕,OPA就是个典型。”

“我们一直认为,政府有第8段住房计划(Section 8),直接给到需要帮助的租客就可以了,何必要通过这个政策呢?”“惩罚房主不可能解决任何问题,我们希望市场能够自我调节。”

7月16日,上百名各族裔房主组成队伍,从东帕洛阿图市府走到街边,抗议购买机会法案(Opportunity to Purchase Act,简称OPA)。(李莹莹/大纪元)

同样担任安居联盟董事会成员的杨女士,称自己的孩子在东帕洛阿图附近工作,本来计划在这里买房,但听到OPA这个政策后,就打消了念头。她认为,很多房主会认为受OPA太多条例的管控,考虑到将来卖房子很困难的话,会不敢再出租房子,这样市场减少了出租房源,对租客也是不利的。

Jay先生在东帕洛阿图有房产,并且正在出租。他称,这个政策非常荒谬,不仅涵盖了独立屋(Single House)、公寓(Condo)、多单位家庭住宅(Multifamily),甚至包括了上百个住宅单元的公寓楼,“你能想像一个住在上百个单元公寓楼里的租客,他会有这个财力买这个大楼吗?这完全不可能,”“政客欺骗了当地人和投资者,说是OPA可以给租客优先采购权,其实最后目的是为非营利机构来牟利,强迫房子贱卖给所谓的非营利组织。”

“能哭的孩子才有奶喝。”他呼吁大家,如果觉得政策不公平的话,一定要出来反抗。

7月16日,上百名各族裔房主组成队伍,从东帕洛阿图市府走到街边,抗议购买机会法案(Opportunity to Purchase Act,简称OPA)。(李莹莹/大纪元)

Linda女士在当地拥有住宅,她说:“最主要的是,OPA不让你自由买卖房子,”“比如你要卖房子的时候,要经过租客和非营利组织,一轮一轮询问之后才能卖房子,这个损害了市场正常的交易,没有人愿意要这样的房子。”

她表示,这势必会影响房子的价值,房价不值钱,市府收的地税就会大降,公共服务也受波及,图书馆、警察、消防员、学校,所有的服务都会受到影响。“这是连锁反应,会让这个城市越来越没有吸引力。”◇

责任编辑:王洪生

相关新闻
美洲中国工程师学会旧金山分会举行年会
如何捍卫美国 守护未来?“安居计划”举办共产思潮研讨会
阿县数十民众集会 反对提前罢免地检官
市长候选人举办网络会议 探讨如何重建安全的旧金山
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论