【大纪元2023年07月29日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港报导）香港律政司申请针对香港抗争歌曲《愿荣光归香港》的禁制令，7月28日遭高等法院驳回。该判决引起支持民主自由的评论欢迎。有学者指出，港府即使施压Google，令歌曲在香港的搜寻结果下架，仍难以禁止《愿荣光》在海外传播。
香港高等法院原讼法庭法官陈健强在判决时，提到法庭需在社会上互相抗衡的利益之间取得适当平衡，并在应用《港区国安法》时，寻求与本地法律衔接、兼容和互补。他并指，不认为此禁制令申请有真正功用，因为申请禁制的行为属稳健的刑事司法制度下可予惩处的刑事行为；另一方面，在强制执行禁制令时会与相关的刑事法律互有冲突，例如《国安法》。
此外，法庭认同，在考虑此申请时，须顾及言论自由的权利，如果批准本禁制令可能会产生“寒蝉效应”，即动机清白的人士，或会害怕违反本禁制令所带来的严重后果，因而选择不参加涉及该歌曲的正当活动。
不过陈补充，若非因执行禁制令时会与相关的刑事法律互有冲突，及刑事司法制度下可惩处该等行为，“基于国家安全的根本重要性”，即使会产生寒蝉效应，法庭仍然应批出禁制令。
评论：律政司不会善罢甘休 但无法海外禁播
社会政策及公共行政学者钟剑华28日向大纪元表示，他认为港府一定会上诉，原因与之前奏错国歌大费周章去处理，都是为了“不能在中共面前丢脸”，他说现在在香港“拉二胡（演奏《愿荣光》）的告完又告；海外的，它没有办法。”又指这次申请禁制令，似乎是想加强与Google周旋的理据；“但就算Google将《愿荣光》从香港的网站下架，或针对香港VPN下架，如何禁止海外传播仍然是个问题。
此前，国际场合上多次将《愿荣光》当成“香港国歌”播放，港府归咎于Google搜寻结果导致，并向对方施压。在香港的搜寻结果一度以《义勇军进行曲》置顶，但不久即变回《愿荣光》。至于在海外搜寻“香港国歌”，《愿荣光》则一直在显眼位置。香港创新科技及工业局局长孙东在7月1日称，Google提出必须要有法庭手令，才会移除错误歌曲，使港府最终决定用法律手段解决。
香港记协主席陈朗昇回应法庭裁决时，指法官陈健强的裁决合理，提醒政府运用公权力时必须小心，以免令无辜或从事正当行为的人害怕。被问到是否担心当局会就《愿荣光归香港》外的其它事项申请禁制令，陈朗昇回应，希望政府做这些事前“要想清楚”。他认为香港作为国际城市，商业、物流、思想都需要多一点自由、少一点限制，“如果要‘说好香港故事’，我不觉得再多加些限制会是好的”，希望政府做决定前要三思。
传播、演奏《愿荣光》 多人被捕
就在高院就《愿荣光》禁制令裁决前不久，有人已因为传播《愿荣光》遭定罪。另外亦有人因演奏《愿荣光》遭指煽动被捕。
27岁男子郑荣进被控于2021年7月，将当年在东京奥运花剑个人赛夺得金牌的港队代表张家朗领奖时演奏《义勇军进行曲》的影片片段，改配上《愿荣光》并在网上发布，今年7月被裁定侮辱国歌罪成，成为首宗经审讯后被定此罪的案件。被告7月20日被判入狱3个月。
裁判官判刑时指，被告以《愿荣光》代替《义勇军进行曲》为“国歌”的用意非常明显，实际鼓动他人作出“损害国家尊严”的行为，刑罚要“具阻吓性及惩罚性”，以“警惕他人不要仿效。”
另外2022年9月英女王国葬当晚，大批市民在英国驻港总领事馆外悼念。期间一名男子以口琴吹奏英国国歌及《愿荣光》，遭警方以涉嫌作出具煽动意图的行为拘捕。
另一当局针对《愿荣光》的例子，是69岁的退休人士李解新，从前年8月至去年9月多次在街头以二胡演奏 《愿荣光归香港》等歌曲，遭票控“没有许可证而演奏乐器”及“未经批准在公众地方进行筹款活动”共7罪。他强调自己无罪，质疑起诉是政治迫害。案件待下月结案陈词。
此禁制令案聆讯 邀“法庭之友”协助
回顾此禁制令案的聆讯过程，虽然法庭拒绝正在还押的前支联会副主席邹幸彤提出抗辩，同时律政司接纳香港记协建议加入新闻工作豁免条款，使记协无法介入，但21日审理当天，除了律政司一方，亦有身份中立的“法庭之友”，由资深大律师陈乐信获邀出任，提出关于案件的论点与关注事项，协助法庭。
代表港府律政司一方的资深大律师余若海引述警方调查，认为《愿荣光》令市民联想2019年的反送中运动，可引发侮辱国歌（《义勇军进行曲》）、煽动分裂国家的情绪，歌曲传播会构成国安风险。
不过，“法庭之友”一方提出，禁制令“欲盖弥彰”，越禁制会使更多人对《愿荣光》感兴趣。另外，《港区国安法》中已经有分裂国家罪，陈乐信质疑禁《愿荣光》传播的用处，又质疑如果有人不怕违反《国安法》，禁制令则失去阻吓性。
此外，法官关注，一旦批出禁制令与违反《港区国安法》条文一样，违反禁制令的藐视法庭罪与违反《国安法》条文构成的刑事罪行，将会形成“一罪两审”（double jeopardy）。陈乐信也指禁制令会与《国安法》检控重叠，导致“一罪两审”。
《愿荣光》早成政权眼中钉
《愿荣光》作为2019年反送中运动的代表歌曲，早已成为港府眼中钉。早在反送中运动期间的2019年11月，一名英华书院中二男生在校门外用扩音器播放《愿荣光》，被十多名防暴警察以涉嫌“在公众地方行为不检”拘捕。
2020年6月中《港区国安法》实施前，时任教育局局长杨润雄已经表明《愿荣光》很明显是政治宣传歌曲，不应在校内唱，到7月更定调此歌曲“与持续多月的社会政治事件、暴力及违法事件有密切关连”。
国际场合屡误播《愿荣光》
香港因特殊的国际地位，经常以独立身份参与国际赛事。但因其在主权移交之后属于中国领土，所以被要求使用中共的《义勇军进行曲》。此前，多场国际赛事播港队国歌时，屡次播放或在银幕上显示为《愿荣光归香港》。这也是此次港府申请禁制令的肇因。
2022年11月13日，韩国仁川举行的亚洲七人榄球系列赛，主办机构将反修例歌曲《愿荣光》误替代《义勇军进行曲》播放，港府对事件表示抗议和不满。其后发现早在同年7月的“2023年榄球世界杯外围赛”和11月6日“15人榄球世界杯外围赛国际遗材赛”，赛事影片字幕同样误写香港国歌名称为“GLORY TO HONG KONG”（《愿荣光归香港》）。
其后事件被认为同大会人员在Google搜寻中，搜寻“香港国歌”时显示《愿荣光》有关，港府即与Google交涉，但拒绝付广告费将《义勇军进行曲》置顶。
事件胶着之际，港协暨奥委会在2022年11月公布指引，订明各体育总会要在每次赛事前确保国歌和区旗规格准确无误，一旦播错，运动员须以T字手势反对。各体育总会如果没有遵守《指引》，将视乎个别情况受到制裁，包括被暂停会员资格，或被政府暂停津贴或资助。
不过指引推出后，仍然有播错国歌情况发生。2022年11月，在杜拜举行的2022年亚洲经典健力锦标赛，代表香港的女子举重运动员连炜桢站在颁奖台上领取奖牌后，主办方播出与2019反修例运动有关的《愿荣光归香港》 ，连炜桢面露错愕表情，约在15秒后举起“T”字手势向主办方示意，随后音乐停止。
2023年2月波斯尼亚举行的世界冰球锦标赛第三级别比赛中，男子港队大胜伊朗后的颁奖环节，大会播放了反送中运动歌曲《愿荣光归香港》大约10秒，有港队成员随即做出“T字手势”和上前向大会工作人员反映，大会随后改播《义勇军进行曲》。此事引发之后港府与港协暨奥委会针对香港冰球协会的风波。
责任编辑：连书华#
