【大纪元2023年08月12日讯】（大纪元记者穆清综合报导）中国经济存在诸多问题，如“一枚定时炸弹”。美国总统拜登针对中共的这句描述引发新华社长文反驳。专家们分析，事实证明，中国经济已陷困境，危机让中共更加咄咄逼人。
8月11日，白宫官员表示，美国总统乔‧拜登称中国是“定时炸弹”，指的是国内经济和社会紧张局势，这可能会影响北京与世界的互动方式。
8月10日，拜登在犹他州西部一场私人募款活动上表示，经济增长下滑、人口红利消失、高失业率、与日俱增的经济问题让中国成了一枚定时炸弹。
路透社报导，拜登指出，中国面临高失业率及劳动力老化的问题，中共“陷入麻烦”。他说：“当坏家伙（bad folks）遇到麻烦时，他们就会做坏事。”
拜登还表示，美国不寻求与中国对抗，也不希望伤害中国，但华府正密切关注中共的举动。
8月11日，新华社发表长文回应拜登“炸弹论”，提到中国上半年GDP增速遥遥领先欧美日等发达地区，创新成果不断涌现。
文章还称，拜登似乎把唱衰中国当成拯救美国经济的政策选项，美方应从自身不负责任的财政货币政策、脱钩断链的政治操弄中找根源，而不是转嫁矛盾，自欺欺人。
专家：习不明白面对经济困境 中共或更加咄咄逼人
著有《大国竞争的回归》（The Return of Great Power Rivalry）一书的克罗尼格表示，“习不明白”北京的经济正在衰退。
“他坚信，他正在让中国变得更加强大，而美国正在衰落。因此，我担心这会引发战争。国际关系学者认为，战争通常是由误判引起的。”美国之音报导说。
美国前国防部长战略规划特别助理哈尔‧布兰兹（Hal Brands）表示，中共随着军事能力的成熟，“可能会在短期内采取更加咄咄逼人的行动，以在仍有机会的情况下锁定收益”。
“这就是为什么台湾战争的危险在这十年中是最高的，因为中国将拥有比以往任何时候都更多的军事能力，同时它的经济达到顶峰并开始衰退，这是相对于美国而言。”著有《危险地带：即将到来的对华冲突》（Danger Zone: The Coming Conflict with China）一书的布兰兹说。
布兰兹（Michael Beckley）表示，从历史上看，当新兴大国经济放缓、地缘政治问题倍增时，他们就会变得更加咄咄逼人。
一系列数据显示中国经济复苏难
根据最新的消费者价格指数数据，中国本周陷入通货紧缩，反映出自2023年初，中共解除疫情封锁以来消费者需求未能加速，经济复苏迄今令人失望。
7月份中共官方数据显示，消费者价格（CPI）同比下降0.3%，为2021年3月以来首次出现负增长；而生产者价格指数（PPI）则延续跌势。
外界关注，通缩对于中国这样债务负担沉重的国家来说尤其危险，因为这会增加借款人的偿债成本，并可能促使他们减少消费和投资。
根据国际清算银行（Bank for International Settlements）的数据，中国的债务总额在2022年达到国内生产总值（GDP）的近三倍，这一比例高于美国。
7月份，中国的进出口贸易也双双下降。
出口被视为是拉抬中国经济复苏的一大主力，但从今年第二季以来就出现衰退趋势，5月份同比下降7.5%；6月降幅扩大至12.4%；7月则下降14.5%，创下2020年3月以来新高。7月份进口同比也下降12.4%。
与此同时，由于中国缺乏高技能、高薪工作，7月份中国青年失业率达到创纪录的21%。根据咨询公司Terry Group的估计，到2100年，中国人口将减少一半。
“中国经济为何步履维艰”
8月11日，《纽约时报》中文网刊登诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）撰写的《中国经济为何步履维艰》一文。
克鲁曼指出，一些分析人士将中国的失败归咎于现在的领导层，如彼得森国际经济研究所所长波森（Adam Posen）最近一篇颇具影响力的文章指出，中国正遭逢“经济上的长新冠”困扰，即政府随意干预导致民营部门信心下降，这样的干预在疫情之前就开始了，之后变本加厉。
克鲁曼也认为中国的问题是系统性的。
他列举的论点是，中共以各种方式抑制私人消费，导致巨额的储蓄要用来投资。在15至20年前这并不难，因当时的中国GDP每年都是10%的成长，主要是通过追赶西方技术来实现。
他说，快速增长的经济可以充分利用大量资本。但随着中国变得富裕，生产力快速增长的空间越来越小，而劳动适龄人口则停止增长并开始下降，增长也就不可避免地会放缓。
国际货币基金组织认为，从中期来看，中国的增长率预计将低于4%。大约是大多数观察人士对美国经济增长预期的两倍。但中国仍试图将GDP的40%以上用于投资，考虑到经济增速下滑，这是不可能的。
克鲁曼写道，这个迫在眉睫的问题十多年来一直就显而易见，但中国主要通过建立一个极其膨胀的房地产行业来掩盖它。这种策略不可持续。习近平的失误可能让清算之日提前到来，但如果没有根本性的改革，中国陷入目前的困境只是时间问题。
克鲁曼最后写道，“但是，无需多读历史你也会知道，专制政权有时会通过对外冒险主义来分散民众的注意力，以此来应对国内困难。
“中国的国内问题使其对全球安全构成的威胁更大，而不是更小。”
责任编辑：孙芸#
