【大纪元2023年08月10日讯】（大纪元记者程静、常春采访报导）美国日前禁止美国投资流向中国三大敏感技术领域，以阻止支持中共军事现代化。中共强烈反弹。专家认为，美国打击了中共高科技野心，北京并无有效方法应对。而美国投资者撤出中国将成定局，西方国家也会跟随。
美限制扩至三大领域 分析：打击中共野心
周三，白宫发布行政令：禁止美国的私募股权和风险投资公司等对半导体和微电子、量子信息技术，以及某些人工智能系统等三个领域的中国高科技企业进行投资。
拜登总统在写给美国国会参众两院领袖的信中表示，他宣布进入国家紧急状态，以应对中国等国家在“对军事、情报、监视或网络能力至关重要的敏感技术和产品方面的进展”所构成的威胁。
财政部在声明中表示：拜登政府“保护对下一代军事创新至关重要的技术来维护美国的安全，捍卫美国的国家安全。”
目前，这些规则将进入公开征求意见阶段，这些规定将在几个月后才会生效。
台湾两岸政策协会研究员吴瑟致10日对大纪元分析，很值得留意的是，美国限制项目从半导体扩增到量子运算以及AI人工智慧等，具备一定程度的吓阻效果。
“尤其在人工智慧、AI系统上，美、中的发展基本上是伯仲之间。如果从全球的AI系统发展和研发投入来讲，美、中算是顶尖国家。对美国来讲，北京这部分威胁美国。”
但是，AI系统的研发其实最重要的还是要落实应用，量子运算如何进入到应用也很关键。这些应用会涉及到军事相关的设施或是武器研发，也将影响其它供应链以及相关生产链的整个系统。
资深时事评论员唐靖远10日也对大纪元分析，这三个领域是非常重要的最前沿的当代科技，最顶尖的技术，而且互相之间存在着非常密切的关系。
“量子计算机，可以为人工智能去提供更为强大的一种算力和新的算法，而半导体技术其实是提供硬件的，可以为量子计算机提供更为稳定、更加可靠的一个硬件平台。”
他说，这三者结合起来，几乎可以视为决定着冷战竞争双方，谁能够占据优势，谁能够最终压倒对方。所以这个行政令实质上打击了中共在高科技领域上的野心，进行了一次釜底抽薪式的打击。
中共强烈反弹 分析：北京投资限制比美国范围更广
拜登这项行政令的出台耗时近两年，最近几个月逐渐成型，中共官员一直敦促美国不要推出。周三此限制令出台后，中共强烈反弹。
中共驻美大使馆周三声明，美国“不断升级对中国（中共）的打压和限制”，“我们敦促美方言行一致。”
周四，中共外交部发言人称，美方的做法“真实目的是剥夺中国发展权利，维护一己霸权私利，是赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌”，并称“坚决维护自身权益”。
中共商务部也声明，“美方限制本国企业对外投资，打着‘去风险’的幌子在投资领域搞‘脱钩断链’”，“破坏国际经贸秩序，严重扰乱全球产业链供应链安全。”
但是实际上，《纽时》分析说，北京自己的投资限制比美国的新规定范围更广——它们适用于所有境外投资，而不仅仅是美国的投资。
分析还说，北京阻拦或停止了大多数低技术含量的对外投资，例如购买房地产甚至欧洲足球俱乐部。但允许甚至鼓励进一步收购可带来地缘政治优势的科技企业，包括投资涉及飞机生产、机器人、人工智能和重型制造的海外企业。
唐靖远认为，拜登的这个行政令可以说是有目的而来，对中共越来越严格地选择性脱钩，采取相对比较缓和，比较软性，不那么刺激的方式，在慢性地绞杀中共高科技的战略。
中共或“运动式”对抗 专家：失败概率高
自二战以来，美国一直是技术发展和创新的“全球领导者”。美国早前一直鼓励投资者加深与中国经济的联系，但是中共在经济高速发展后，要“颠覆”美国的领导地位。
独立政经学者、《旭光时评》主持人郑旭光10日对大纪元说，美国感觉到二战之局、国际秩序可能会被颠覆，中共是最重要的挑战者，美国判定，既有意愿又有能力的挑战者，目前只有中共。
2021年11月美中高峰视频会时，习近平对拜登说，“地球足够大，容得下中、美各自和共同发展。”
其实中共自建政就把美国定为敌人。郑旭光认为，美国不可能与中共共治太平洋，或者说世界足够大，各自发展，不存在这个可能性。这就是此消彼长的问题、话语权的问题，不存在共赢。
近年来，中共对外战狼外交、军事扩张和挑衅，让世界感到威胁，美国率先采取了抵制行动，西方国家都在跟进。
川普（特朗普）时期，中美贸易战爆发，刺激习近平政府花巨资推出庞大的“芯片国产”计划。然而大炼芯片三年后，一地鸡毛。
“这项‘大炼芯片’运动2022年宣告失败。那一年就有将近3000家投入半导体生产的中企倒闭。”吴瑟致说，北京采取内卷化或以内部市场为主的方式，最后失败的概率非常高，也象征着中国的国力会慢慢削弱。
吴瑟致认为，除非中共改变对外策略，否则对未来发展会越来越不利。
美国投资者大幅撤出中国 将成定局
过去两年，美国投资者已经大幅撤资。《华尔街日报》报导，风投基金红杉资本（Sequoia Capital）今年早些时剥离了其中国业务。还有其它一些公司也陆续放缓或暂停了在华交易。
荣鼎集团（Rhodium Group）的数据显示，去年美国对华直接投资为82亿美元，创下20年来新低，而去年美国对华风险投资仅为13亿美元，亦创下十年来低点。
追踪此类趋势的PitchBook数据显示，对中国的风险投资已从2021年第四季度438亿美元的高位骤降至今年第二季度的105亿美元。
《纽约时报》说，为了减缓对手的能力，同时加快美国自己的投资，美国做出了前所未有的努力。
拜登新行政命令将加剧这一势头。彼得森国际经济研究所高级研究员哈夫鲍尔（Gary Clyde Hufbauer）对美国之音说，“这只会强化已经和正在发生的一切。我不认为公司会增加（对华）投资，大企业不会大幅增加对华投资，这会成为定局。”
唐靖远说，其实在这三大领域，中共目前还非常严重地依赖于美国为首的西方公司和一些西方科技，甚至包括西方给它的资金。
而拜登这一举措，吴瑟致说，是很重要的战略布局，“中共发展将受限。如何在短期内快速地提高科技技术能力，这个障碍很难去突破。”
分析：西方或跟随“去共化” 中共难有作为
美国官员基尔克雷斯对美国之音说，这是迈出的重要第一步，当务之急是如何有效执行和落实。目前，西方国家正在考虑是否跟随美国收紧对华投资规则。
据《金融时报》报导，英国政府发言人周四（10日）表示，拜登的行政命令非常明确，“在继续评估某些投资所带来潜在国安风险的同时，英国将仔细考虑这些新措施”。
欧盟委员会也表示将分析拜登的命令，开始审查其对外投资方式，并计划在年底前提出自己的方案。
“我相信会有许多西方国家加入。”吴瑟致表示，“当前国际经济的运作，以及相关的科技发展，还是以美国为主导的模式。不管是半导体或是相关的科技产业发展，依旧是国际标准生产的作业模式。”
去年美国芯片法案出台后，日本、韩国、荷兰等欧洲国家也相继配合美国相关措施。吴瑟致认为，拜登对中共科技的压制范围再扩大，势必会有更多的G7或是西方先进国家，融入美国的策略。
吴瑟致说，“这也关系到美国在全球供应链的布阵，这样的冲击势必对中共越来越大。而中共短时间内能够抗衡的能力非常有限，很难让自己的科技研发找到新的出口。”
“从中长期来看，中共要拓展国外市场，或是建构一个以中国为基准的国际生产标准。但从研发到应用，或在国际市场扩展都受到局限，也很难有任何作为。”
唐靖远也认为，最终结果，这三大最前沿的高科技领域会出现整齐划一的“去共化”，把中共基本排斥在世界高新产业链之外。中共不得不变成只能依靠自力更生的内循环模式去发展。
但是，他说，这种高科技领域是在全球化背景下诞生的，没有哪个国家有这样的本事，就连美国都做不到，在全球化的背景下几乎不可能，“所以拜登这个禁令，相当于基本上，已经掐灭中共可以建立起完整的高科技产业链的希望。”
（大纪元记者骆亚对此文有贡献）
责任编辑：李缘#
