哈佛法学教授:对川普的指控“不符合标准”

人气 979

【大纪元2023年08月03日讯】(大纪元记者戴芙若综合报导)针对美国司法部对前总统唐纳德‧川普(特朗普)的最新起诉,哈佛大学法学院名誉教授艾伦‧德肖维茨(Alan Dershowitz)周三(8月2日)在保守派媒体Newsmax上表示,指控总统候选人犯有联邦罪行的标准应该非常高。

德肖维茨称,前总统唐纳德‧川普在最新起诉书中面临的指控“不符合攻击主要总统候选人所需的标准”。

德肖维茨在Newsmax的《国家报告》(National Report)节目中表示:“它不够强大或不够具体,无法满足美国总统允许司法部起诉对手、并影响选举结果所需的非常高的标准。”

“它不符合你追捕你的政治对手时应该有的高标准。(但)当你通过起诉政治对手来追捕他们时,那就是香蕉共和国(banana republic)。”他补充道。

司法部特别检察官杰克‧史密斯(Jack Smith)周二发布了针对川普在1月6日事件的最新起诉书。

德肖维茨重申了他对最新的起诉和之前起诉的法律观点,称川普受到了不公平的对待。

“这个标准必须非常高,而这份起诉书看起来并没有达到这个标准。”他说。

“他们必须排除合理怀疑,证明他(川普)确实相信自己已经输掉了选举,并且除了有这种想法,他还做了所有他被指控的事情。但我没有看到任何证据,无论是在起诉书中还是我所见到的。政府必须能够证明这一点,而不只是通过影响力或间接证据。”他继续说道。

然而,起诉书“似乎无法证明他(川普)相信”他输了,尽管它说“他应该知道他输了,因为人们告诉他,他输了”。德肖维茨说。

他补充说,起诉书有可能侵犯美国人投票给自己选择的候选人的权利。

与此同时,川普还将可能面临乔治亚州(选举案)的起诉,而且已经在纽约市(因封口费案)和佛罗里达州(因机密文件案)被起诉,还有周二在华盛顿特区遭到的(1月6日案)指控。不过,德肖维茨表示,他认为这位前总统“不太可能”最终入狱。

“纽约的起诉书肯定没有满足这一要求,佛罗里达州的起诉书是否满足这一要求,或者富尔顿县(Fulton County)的起诉书是否满足这一要求,也值得怀疑。”

“我认为最高法院永远不会维持纽约的起诉书,那是一个笑话”,他说,“我认为他们不会支持这份起诉书中的大部分指控。”

佛罗里达州案件涉及川普海湖庄园住所保存的总统档案,是针对川普最有力的案件,“但这个案件构不成入狱”,他继续说道,并指出其他人,如总统乔‧拜登、前国务卿希拉里‧克林顿(Hillary Clinton)、前副总统迈克‧彭斯(Mike Pence)等,也拥有机密文件,但没有人最终入狱。

“你能想像这样一种情况吗:他(川普)入狱并被迫自首,然后他赢得了总统职位,但他必须在‘监狱办公室’而不是椭圆形办公室任职?”德肖维茨说道,“你甚至无法出版一本这样的小说。这看起来太荒谬了。”

责任编辑:李缘#

相关新闻
川普因1月6日国会大厦事件被起诉
川普律师回应最新起诉:第一修正案受到攻击
川普面临三项起诉一项刑事指控 一文看懂
【更新】川普出席DC法庭传讯 提无罪抗辩
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论