【大纪元2023年09月10日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）台北市大直街94巷因建案施工，导致民宅严重倾斜。对此，立委高嘉瑜10日在脸书指出，市府除尽速修正相关规定，“全面强制第三方鉴定”以避免让建商球员兼裁判，更重要的是向外界说明，为何此案起造、监造全是台北市政府关系户？到底有无“门神”在替基泰保驾护航？台北市都发局长王玉芬表示，只要有相关事证就依法究办。
高嘉瑜表示，北市近日针对起造人基泰建设、承造人福益营造、监造人（兼设计人）王德生建筑师各开罚9万元；基泰建设董座陈世铭，过去曾在马英九市府时期担任都市计划跟都市设计委员；福益营造今年在北投的另一建案，同样造成邻损，遭提告求偿。
至于王德生，此次大直建案就是因工程向下开挖却未即时灌水、做大底才致连续壁破裂，造成邻宅下陷。面对民众陈情邻损，负责出具安全证明给建管处者，依规定竟又是建商找的设计人，而且还曾任北市建管处科员。
高嘉瑜强调，针对设计、监造同一人的弊病，以及现行承造的营造业普遍品质不佳，未来她也会在立院针对“第三方监造及营造业升等”提出《建筑法》及《营造业法》的相关修正。
针对大直案、新竹县天坑案，立委林思铭表示，建筑管理法规从母法到子法，监管强度严重不足，行政裁量空间过大，有必要全面检讨。
林思铭解释，检视《建筑法》有关变更设计之规定，仅在第39条中简单提及，“起造人…如于兴工前或施工中变更设计时，仍应依照本法申请办理。”但是，有关变更设计的合理比例、规模、范围，甚至程序，均无相关约束，子法中也看不到，历年仅见零星函释。
林思铭认为，营建署制定规则时，偏重业者团体代表的意见，未纳入更广泛的公共讨论，实有偏差。各地方政府也因中央法规空洞，使得行政裁量权无比扩大，有关建照核发或变更，自治条例不是付诸阙如就是仅粗略规范，令不肖公务员有上下其手的空间。他认为，营建署应全面检讨建筑法规，设置合理的发照机制并防止建商随意变更设计。◇
责任编辑：郑桦
