【大纪元2023年09月21日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）台湾社会近年常出现“疑美论”声浪，台湾资讯环境研究中心21日召开记者会表示，疑美论有83%是由中共发起或介入，但也有过半来自台湾内部，其中最多的论述为台美菁英剥削台湾人的“共谋论”，反映出台湾政党极化的问题。
台湾资讯环境研究中心（IORG）近日发表〈疑美论和它们的产地〉报告，报告统计2021年至2023年6月间，有关疑美论的84则资讯，这些内容可分为弃台、弱化台湾、制造混乱等8种类别，并针对赠送COVID-19疫苗、美国联邦众议院前议长裴洛西（Nancy Pelosi）访台、台湾总统蔡英文出访过境美国等12个大事件进行分类。
该报告的作者游知澔表示，针对8种类别疑美论进行分析后发现，“背叛人民”、“谋取私利”是中共针对台美关系的宣传主轴，从84个疑美论中，有70个为中共发起或介入，占83%。他强调，疑美论和中国共产党论述是不同东西，但两者结合为中文使用者创造符合中国利益的世界观。
他解释，所谓符合中国利益世界观，包含“美国是假朋友，会抛弃台湾”、“中国是真家人，曾经帮助台湾”、“美国实力衰弱，民主是假的”、“中国实力强大，是真正民主”，或是“美国受到世界各国反对”、“中国捍卫世界秩序，推动国际事务民主化”等。
根据报告分析，疑美论有过半来自台湾，包括类似阴谋论的共谋论、对战争感到焦虑的乱源论与美国会放弃台湾的弃台论，反映台湾社会集体心理可被资讯操弄利用的弱点。
他表示，中共参与最多的是台湾和美国菁英剥削台湾人的“共谋论”，恰巧来自台湾最多的也是这类论述，而共谋论居多反映台湾政党极化的问题，中共宣传内容虽无直接反美，仍会造成促使台湾远离美国的影响。
不过，游知澔强调，台美关系并非不容置疑，也不是不能质疑政府外交政策，而是如果受到资讯操弄，反而破坏社会信任，重大公共讨论应基于事实基础。
研究中国效应的黄兆年则以国际关系现实主义来解析疑美论，他表示，现实主义主张国家在做决策时，利益考量优先于理念，所以威权政权透过制造对竞争对手的不同意，试图争取利于自身的同意。
黄兆年表示，当威权政权内部出现动荡时，会制造外部敌人来激起民族主义，以此凝聚国内大众，巩固政权正当性，而疑美论对内外都能制造敌人。他认为，威权政权会利用民主社会的矛盾和对立进行渗透，可是疑美论也反映台湾内部本身既有的差异及政治对立。
黄兆年引用中央研究院2022年所做的中国效应主题研究计划调查结果，其中约49.8%受访者认为美国会协防台湾，约45.7%认为不会；至于台美关系紧密是让台湾更安全，还是更危险，约41%受访者认为危险，约51%认为安全，显示台湾大众些微亲美，但疑美声音确实存在。
黄兆年说，从国际关系现实主义来看，台美国家利益互相依赖，但台湾不只位于地缘政治竞争前线、具备全球生产链关键地位，还关系到美国的霸权存续。他直言，大众需要国际识读，提升对地缘政治、国际局势的判读，同时强化民主沟通，尝试让各政党建立民主共识，降低外部分化。
黄兆年以美国捐赠台湾COVID-19疫苗为例，以行动破解质疑声音，“这是多元替代论述的一部分，有助于提升大众资讯判读的空间与可能性，降低单一疑美论资讯来源”。
东海大学政治系教授邱师仪表示，美国在台协会（AIT）台北办事处处长孙晓雅（Sandra Oudkirk）在媒体上曾表明，“言论自由的部分精神就是保护怀疑论”。
孙晓雅当时表示，“我觉得发表反美言论和质疑美国是很不一样的事情…… 我的工作就是消除‘我不相信你’的质疑，或向对方证明我不应受到质疑。”
邱师仪认为，应有更多针对疑美论的分析报告出现，借此使蓝绿等阵营正视问题，让更多人参与议题讨论。
美国台湾观测站共同编辑李可心说，“资讯作战”一词经常被滥用，应基于正确事实与推论，正确使用疑美论，才能避免让公共讨论沦为政治口水。
责任编辑：郑桦
