【大纪元2023年09月21日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)台湾社会近年常出现“疑美论”声浪,台湾资讯环境研究中心21日召开记者会表示,疑美论有83%是由中共发起或介入,但也有过半来自台湾内部,其中最多的论述为台美菁英剥削台湾人的“共谋论”,反映出台湾政党极化的问题。
台湾资讯环境研究中心(IORG)近日发表〈疑美论和它们的产地〉报告,报告统计2021年至2023年6月间,有关疑美论的84则资讯,这些内容可分为弃台、弱化台湾、制造混乱等8种类别,并针对赠送COVID-19疫苗、美国联邦众议院前议长裴洛西(Nancy Pelosi)访台、台湾总统蔡英文出访过境美国等12个大事件进行分类。
该报告的作者游知澔表示,针对8种类别疑美论进行分析后发现,“背叛人民”、“谋取私利”是中共针对台美关系的宣传主轴,从84个疑美论中,有70个为中共发起或介入,占83%。他强调,疑美论和中国共产党论述是不同东西,但两者结合为中文使用者创造符合中国利益的世界观。
他解释,所谓符合中国利益世界观,包含“美国是假朋友,会抛弃台湾”、“中国是真家人,曾经帮助台湾”、“美国实力衰弱,民主是假的”、“中国实力强大,是真正民主”,或是“美国受到世界各国反对”、“中国捍卫世界秩序,推动国际事务民主化”等。
根据报告分析,疑美论有过半来自台湾,包括类似阴谋论的共谋论、对战争感到焦虑的乱源论与美国会放弃台湾的弃台论,反映台湾社会集体心理可被资讯操弄利用的弱点。
他表示,中共参与最多的是台湾和美国菁英剥削台湾人的“共谋论”,恰巧来自台湾最多的也是这类论述,而共谋论居多反映台湾政党极化的问题,中共宣传内容虽无直接反美,仍会造成促使台湾远离美国的影响。
不过,游知澔强调,台美关系并非不容置疑,也不是不能质疑政府外交政策,而是如果受到资讯操弄,反而破坏社会信任,重大公共讨论应基于事实基础。
研究中国效应的黄兆年则以国际关系现实主义来解析疑美论,他表示,现实主义主张国家在做决策时,利益考量优先于理念,所以威权政权透过制造对竞争对手的不同意,试图争取利于自身的同意。
黄兆年表示,当威权政权内部出现动荡时,会制造外部敌人来激起民族主义,以此凝聚国内大众,巩固政权正当性,而疑美论对内外都能制造敌人。他认为,威权政权会利用民主社会的矛盾和对立进行渗透,可是疑美论也反映台湾内部本身既有的差异及政治对立。
黄兆年引用中央研究院2022年所做的中国效应主题研究计划调查结果,其中约49.8%受访者认为美国会协防台湾,约45.7%认为不会;至于台美关系紧密是让台湾更安全,还是更危险,约41%受访者认为危险,约51%认为安全,显示台湾大众些微亲美,但疑美声音确实存在。
黄兆年说,从国际关系现实主义来看,台美国家利益互相依赖,但台湾不只位于地缘政治竞争前线、具备全球生产链关键地位,还关系到美国的霸权存续。他直言,大众需要国际识读,提升对地缘政治、国际局势的判读,同时强化民主沟通,尝试让各政党建立民主共识,降低外部分化。
黄兆年以美国捐赠台湾COVID-19疫苗为例,以行动破解质疑声音,“这是多元替代论述的一部分,有助于提升大众资讯判读的空间与可能性,降低单一疑美论资讯来源”。
东海大学政治系教授邱师仪表示,美国在台协会(AIT)台北办事处处长孙晓雅(Sandra Oudkirk)在媒体上曾表明,“言论自由的部分精神就是保护怀疑论”。
孙晓雅当时表示,“我觉得发表反美言论和质疑美国是很不一样的事情…… 我的工作就是消除‘我不相信你’的质疑,或向对方证明我不应受到质疑。”
邱师仪认为,应有更多针对疑美论的分析报告出现,借此使蓝绿等阵营正视问题,让更多人参与议题讨论。
美国台湾观测站共同编辑李可心说,“资讯作战”一词经常被滥用,应基于正确事实与推论,正确使用疑美论,才能避免让公共讨论沦为政治口水。
责任编辑:郑桦