【名家专栏】父母保护孩子是理所当然的

人气 316

【大纪元2023年09月04日讯】(英文大纪元专栏作家Christian Milord撰文/姜琳达编译)当孩子就读于纳税人资助的学校时,他们的成长应该由家长负责还是由公立学校负责呢?近年来,在加州和其它州的无数学区,围绕“批判种族理论(Critical Race Theory)”和变性意识形态的争论一直存在。太多的学区屈服于州政府和跨性别活动团体(LGBTQ)的压力,这些团体胁迫学区将“觉醒意识形态”纳入课程中。

不过,南加州的奇诺谷联合学区(Chino Valley Unified School District)和河滨县的穆列塔谷联合学区(Murrieta Valley Unified School District)却支持与家长分享有关学生性别混淆和想要更改人称代词的信息。

根据《大纪元时报》和其它新闻媒体的报导,橙县橙市联合学区(Orange Unified School District)和河滨县的特曼库拉谷联合学区(Temecula Valley Unified School District)目前也正在就这一敏感话题进行讨论,学区教委董事会成员在如何与家长分享这些“秘密”信息的问题上存在分歧。

2023年8月17日,加州橙县的一个联合学区正在举行学区董事会会议。(John Fredricks/The Epoch Times)

《橙县纪事报》(Orange County Register)报导,橙市联合学区教委理事约翰‧洛佩兹(John Lopez)说:“我们需要了解父母的背景。我们真的支持父母吗? 我们必须对自己诚实。在过去的几年里,我们看到学生和家长在讨论这些问题时出现了分歧。”

报导还写道,橙县教委会主席(Orange County Board of Education)玛丽·巴克(Mari Barke)认为:“撒谎或欺骗家长是绝对不允许的,诚实永远是最好的政策。成年人应该知道不应该对学生家长保密。”

况且,看看事实或流言蜚语是如何在整个学校传播的,学生们通常会更比教职人员更早一步知道其他学生存在的问题。换句话说,学校的秘密往往是公开的秘密。

就算抛开这一现实,学区董事会为何要在这个(是否通知父母)问题上进行讨论或投票?就算他们要投票,难道不应该一致投票必须通知父母关于校园欺凌,或学生正在经历的身份认同危机吗?经历性别困惑的学生也可能受到社交媒体或对学生行使权力的年长影响者的过度影响。虽然父母不需要一直盯着孩子,但他们需要了解外界对孩子的不适当影响,并保持警惕。

学校向家长通报孩子的健康状况是很简单的一件事。事实上,学区董事会和学区学校应该制定政策,让家长及时了解学生的学业进展和行为问题,这本该就是理所当然的。让我们来分析一下为什么这一点如此重要。

首先,学生属于他们的父母,而不属于州政府。大多数家长最了解自己的孩子,也最关心他们的利益。家长缴纳的税款维持着公立学校的运转。学校工作人员变来变去,但家长却一直在,即使孩子长大了也一样。因此,家长应该对学校的教学内容有强烈的发言权。

其次,学生每周上学时间约30个小时,减去所有假期和周末,意味着学生每年仅有约1,080个小时在学校度过。一年中,学生上学时间约180天,但一周在校时间只有不到20%。如果从全年来看,学生在校时间只占全年总时间的12%多而已。归根结底,公立学校应该为学生和家长服务,而不是颠倒过来。

但不幸的是,一些活动人士在学校互动中呼吁所谓自然权利(Natural rights)时,将家长描绘成“跨性别恐惧症”。大多数家长只是想保护大多数孩子免受不科学的“性别确认护理”(gender-affirming care,注:变性的委婉语)的专制统治。社会必须阻止那些否认生物学真相、游说特殊治疗,并试图对大多数珍视传统家庭价值观人发号施令的少部分人。

当“性别确认护理”倡导者劝告孩子们使用与他们生理性别相反的浴室和更衣室、服用青春期阻滞剂和变性药物,或接受不可逆转的手术时,这种“性别确认护理”带来的后果是人们不会愿意看到的。难道“性别确认护理”不应该是肯定一个人的生理性别并承认男性和女性之间的明显差异吗?这些天生的差异应该得到赞美,而不是诋毁。

此外,学区董事会难道不应该讨论改进课程和纪律标准的方法,而不是继续纠缠于无关紧要的“觉醒文化”引发的话题吗?教育工作者应该努力使学生成为自信的、拥有明辨性思维的人,学会公民意识,并通过成绩、个人责任感和健康的职业道德获得成功。

加州和州长加文·纽森(Gavin Newsom)在变性问题上的夺权行为是不必要的,因为地方学区董事会可以就有争议的政策做出决定。据《大纪元时报》报导,普拉辛西亚-约巴林达联合学区(Placentia-Yorba Linda Unified School District)正在与加州学校董事会协会(California School Boards Association)分道扬镳。据《橙县纪事报》报导,这将为该学区每年节省3万美元的费用。教育的地方控制权本该如此,就是应该由学区自行控制。

最后一点,孩子是这个国家的未来,他们的尊严和安全必须得到保护,使其免受“变性产业综合体”的掠夺。

作者简介:

克里斯蒂安‧米洛德(Christian Milord)是加利福尼亚州橙县的一名教育工作者、美国海岸警卫队退伍军人和作家。他于1977年毕业于加拿大的温尼伯大学(the University of Winnipeg),1988年在加州州立大学富乐顿分校(California State University–Fullerton,简称CSUF)获得教育管理硕士学位。他目前在CSUF任学生顾问,并参与图书馆的文化素养培养计划。

原文:Parents Protecting Their Children Should Be a No-Brainer 刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。◇#

责任编辑:方平

相关新闻
美参议员吁监督儿童电视节目性取向内容
警方专家与父母分享保护儿童不受性侵的经验
旧金山艺术高中校长:学校不该引导学生的性别意识
加州拟通过三新法案剥夺父母监护权 民众抗议
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论