【大纪元2024年03月01日讯】（大纪元记者曾晓熏香港报导）香港记者协会日前发表一份关于23条的网上问卷报告，显示所有回复的受访者均认为，23条立法将对本港新闻自由造成负面影响，当中九成人认为影响重大；近93%受访者认为立法会影响资讯自由。
记协于2月9日至26日之间，以匿名网上问卷形式收集会员与新闻业内人士有关23条立法的意见，获160人回复。在4个与新闻业相关的修例范畴中，最多受访者认为对业界有“很大影响”的为《官方机密条例》（96%），其余依次为加重煽动罪刑责及扩阔煽动意图罪（94%），扩阔谍报活动罪（87%）及新增境外干预罪（81%）。
记协表示，所有受访者均认为新增“国家秘密”的定义并不清晰，该会以开放式提问，收集会员疑问和意见。不少受访者认为指7个“国家秘密”涵盖范畴太广泛而且模糊，不知如何避免误堕法网，并质疑“秘密”的界线和危害国家安全的意图是由谁断定和如何证明。有受访者建议“国家秘密”必须有清晰标识的级别和相应的解密期限，政府亦应设立“国家机密”大类列表和解密资料库供公众和记者查阅。
被问及保护国家机密与新闻和资讯自由之间该如何衡量，多位受访者认为新闻自由更为重要。他们主张在涉及公众利益前题下，容许报道被视为机密的资料。在平衡公众利益和保护机密时，公众利益应是更大的考虑因素，并要将之列为抗辩理由，避免以保护国家机密为由，打压新闻自由。
记协又引述会员表示，现时咨询文件对公众利益的保护严重不足，亦有人担心香港新闻自由越收越紧，忧虑日后政府可能以国家安全为由打压异己。甚至有会员形容，23条立法是“香港言论自由棺木上的再一颗钉子”。◇
责任编辑：陈真
