【大纪元2024年05月08日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）近期中共进一步收紧信息控制的迹象明显，专家认为，中共在极度不安全感的驱动下，打造更趋封闭的黑箱，《1984》的荒诞政治现实版正在中国呈现。
中共政权更趋“密封” 分析：源自极度不安全感
大纪元获悉，中共近期正通过其基层的“社区工作者”，大面积监控民众的生活，有海外关系的人士成为被特别盯紧的对象，与境外的通话被监控。而这个监控网背后，是被称为“极权补丁”的中央社会工作部。（先前报导：中共危机加深 大面积监控民众海外关系）
与此同时，中共已封禁多种不利于中共政权维稳的经济数据，像土地销售、外汇储备、债券交易等等的数据。中国重要的学术数据库——中国知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure）自2022年4月1日起限制海外订户登入。涉及疫情真相的火化遗体数据从2022年第四季度起停止更新。
政治方面的黑箱化严重。近年中共高层政治人物和官员的简历开始缩水。高官频失踪，出事原因和去向秘而不宣。中共军方的人事调整也不做正式发布。
2024年2月27日，中共最高法院的案例库上线，裁判文书网上传的案例断崖式下降。
有超过30年惯例的中共“两会”总理记者会，在2024年3月被取消，外界认为这意味着中共对信息的管控进一步收紧，对外开放程度倒退。
习近平上台的前十年，李克强掌国务院期间，曾试图在一定范围内有限度地推动“政务公开”。但李克强退位后，去年3月17日，李强主持新一届国务院的第一次全体会议，通过新版《国务院工作规则》，原第六章“推进政务公开”全文被删除。
近期，中共政务新媒体出现关停潮，多地大批政务新媒体账号注销。有人认为或与当局财困有关，但也有人认为是因疏于管理，当局担心这些政务账号容易“泄密”。
中共政权更趋封闭，这是为什么？
法律专家、独立时评人虞平5月7日对大纪元表示，专制政府的特征就是信息控制，中共原来就建有的网络防火墙，就是防止民众了解它不希望民众了解的信息，同时中共也需要向民众宣传一些它希望民众接收到的信息。
他认为到了习近平时代，在政府透明度方面是开了倒车。
“不透明本来就是共产党（政府）一大特点，但是在胡温的体制下，对那些并不影响他们政权稳固的政务做了公开。习近平觉得公开对他的政权有害，所以就往回缩，地方的政务网开始慢慢把信息下架，最高法院曾经上网的案子很多都下架了。”
虞平说，前些年中共公布一些政府信息公开的法规，很多民众曾经依照这些法规向政府要求公开信息，甚至到法院起诉，要求政府公开一些信息，中共发现这样他们很被动，所以现在又往严格的信息控制方向去转变。
虞平表示，中共维稳成本很大，比如建防火墙，负面的影响就是中国的科技人员研究创新受到限制；另一方面就是老百姓听到的信息变成片面的，但愚民正是中共需要的。中共为了政权的稳固，对阻碍社会发展的不利影响可以忽略不计。
台湾国防安全研究院助理研究员钟志东5月8日对大纪元表示，中共种种收紧信息控制的动作，是因为面临内外危机。习近平对政权有极度不安全感。“不安全，所以才会不断地要强调安全。”
中共最近这几年来陆续推动反间谍法、境外非政府组织境内活动管理法、国家安全法、网络安全法、保密法。
中共国安部部长陈一新2024年4月29日在中共党校刊物上发文，宣称国安部要开展反颠覆、反霸权、反分裂、反恐怖、反间谍的“五反斗争”。
钟志东说，中共将反颠覆放在所谓“五反”最前面，说明其感觉极度不安全。“在这种安全化的思维之下，它更趋于封闭和不对外开放。”
如何看待中共的封闭和“开放”的矛盾？
在强化内部控制的同时，中共高层不断强调说要继续对外开放。近日的中共政治局会议以罕有的大量篇幅谈改革开放、吸引外资。中共在放开封控后还邀请外国人来华，对多国实行免签。
虞平表示，现在中国经济急剧萎缩，中共知道国内内需不够，需要外资来打强心针，所以它在严控国民的同时开了一个口，邀请国际资本进来投资，但这两件事情很难协调，本身是相互排斥的。
虞平认为，习近平没有办法丢掉改革开放的旗号，但这个口号和上世纪70年代末那些领导人所提的改革开放实质上已经不同了。
“过去几十年是从毛泽东时代的极权变成威权，习近平又把威权转回到极权，让政府的公权力介入到人们生活的方方面面，党领导一切，回到毛时代。”
虞平说中共“开放”吸引外资肯定不理想，外资知道风险很大，现在大部分保持观望态度，甚至是撤离后一去不复返。
钟志东表示，中共是想要营造一个政经分离的假象，希望经济发展和政治的控制能够同时兼得。
“它希望能够营造一个政经分离的假象，就是在政治安全上面严格管控，却又要创造一种经济开放的体制。”
但他认为，中共强化内部管制的种种方式已把很多外资都吓住了，人们担心不晓得什么时候就会被抓起来。
学者：中共治下是《1984》式的荒诞政治现实版
人们时常以英国作家乔治‧奥威尔的小说《1984》形容极权政府。在小说中，整个国家由党支配，党雇用了思想警察去迫害个人以及个人思考。老大哥是党的领导人，喜欢强烈的个人崇拜。小说的主角温斯顿‧史密斯是一名外围党员，他在真理部工作，真理部负责宣传和修改历史，以虚假的资讯取代真相。
虞平表示，用《1984》讲的情况来形容中共到了习近平时代的状况“几乎是唯妙唯肖，很传神”。共产党现在所做的，就像奥威尔的政治荒诞小说所写的走入了现实的世界。而如果说前苏联有某些部分跟《1984》这本书有相像，中共现在做的更接近这一个荒诞的社会现实。
虞平甚至怀疑习近平这帮人是不是研究过《1984》，“他们认为奥威尔提出的荒诞不经的政治场景，在中国非常实用，所以他们才这么做。”
钟志东也表示，奥威尔的《1984》描写的，完全符合现在中共独裁统治及政府监控无所不在的情况。但中共还有更进一步的做法。一是扭曲中国人对现实的认知，比如中共通过操控媒体对民众进行洗脑，使他们产生跟现实完全不一样的认知。
“中国人可能还认为中国是很受国际社会欢迎的一个国家，与国际社会上对中共极权统治、独裁的意识形态的负面印象完全是不一样的。”
中共另一个比奥威尔《1984》的描述更进一步的做法，就是利用科技强化其极权统治。钟志东说，诸如中共有所谓的天网系统，还有社会信用系统，通过对全民的视频监控，大数据、人工智能，让国家权力渗透到社会，无处不在。
虞平表示，中国社会在这种日趋封闭的体制下只会趋于落后，但未来中国政局充满不确定性，很难预测中共政权什么时间垮台。
“比较乐观的看法认为在某一个阶段会突然出现一个事件引发（中共）‘脆断’、垮台；但另一方面中国人的容忍度也很强，老百姓不到迫不得已不会去造反，从这一点上讲又有点悲观。”他说。
责任编辑：李仁和#
