李锐日记案审理完毕 12月将做结案陈词

人气 310

【大纪元2024年08月31日讯】(大纪元记者薛明珠奥克兰报导)经过近两周的审理,李锐日记归属案在加州奥克兰联邦法院告一段落。法官暂定于12月3日进行结案陈词,日记归属的判决,预计将在明年公布。

在8月29日(周四)的最后一天庭审中,李锐女儿李南央与她的三位律师一同出庭;辩方李锐遗孀张玉珍,则由来自旧金山律师事务所Skaggs Faucette LLP的杰夫‧福赛特(Jeff Faucette)和马蒂‧格里克(Marty Glick)两位律师代表出席。

负责此案的法官乔恩‧泰格(Jon S. Tigar)表示,由于对方提出反诉,斯坦福大学校董会诉张玉珍等人一案,将与张玉珍反诉李南央及斯坦福大学的案件合并审理。双方在12月的结案陈词中,将各有90分钟的陈述时间,并可以进行交叉辩论。

庭审的最后几天,专家证人集中陈述意见,讨论2019年北京西城区法院,判决李南央须归还李锐资料原件的案件。辩论的重点在于,该判决是否受到中共的干涉。

在29日的庭审中,辩方专家证人、宾州大学教授雅克‧德利尔(Jacques deLisle)出庭作证。在四个小时的陈词中,他强调,由于缺乏证据,很难确定中共是否干预了司法,因此不能下结论。

然而,控方专家证人托马斯‧凯洛格(Thomas E. Kellogg),乔治城法学院亚洲法律中心的执行主任,是中国法律改革、中国宪政和中国公民社会运动的知名学者。在周三(28日)的陈词中,他分析了中共对该案判决的影响。他表示,2019年4月5日,北京西城区法院立案时,将胡佛研究所列为第三方被告,尽管胡佛并无独立法人地位。

这导致在张玉珍诉李南央一案的审理过程中,作为被告之一的斯坦福大学胡佛研究所,无法出庭为自己辩护。凯洛格认为,这些小问题本应可以克服,但中共利用一些法律规定,阻止了斯坦福大学和胡佛研究所的参与,这显示出中共对司法的干预。

斯坦福大学校董会和李南央的律师马克‧利特瓦克(Mark Litvack)表示,这几天,案件的证据已顺利提交。他还说,李锐本身是一位政治人物,因此这起案件带有政治色彩。而且,该案件也不是遗产案件,胡佛研究所和斯坦福大学早在李锐去世前,就已经拥有了这些资料。

据悉,李锐的遗孀张玉珍已立下遗嘱,将李锐日记赠予中国国家图书馆。现在学术界普遍认为,鉴于AI造假发达、真假难辨,只有原始手稿才能成为学术研究的可靠依据。对历史学家和学者来说,原始手稿的损失是无法承受的重创。凯洛格表示,一旦原件落入中共手中,他们就会否认专家学者的研究成果,而很多中国民众信任中共的说辞,这将对他们产生影响。

前来旁听的王莉莉表示,她认为,这案件不属于张玉珍和李南央之间的私人纠纷,而是一个政治案件。在张玉珍背后,有中共政权在支持她。九十多岁的老人,不太可能有足够的财力来打这场官司。

李锐的女儿李南央,在2014年至2017年间,逐步将其父亲的内容超过一千万字、装满40箱的日记,带出中国,并捐赠给美国斯坦福大学胡佛研究所。2019年2月,李锐在北京去世后,他的遗孀张玉珍随即在北京西城区法院,对李南央和斯坦福大学胡佛研究所提起诉讼,要求追回李锐日记的原件。

2019年5月,斯坦福大学在美国加州提起诉讼,要求撤销张玉珍对这些日记的所有权主张,并将张玉珍、李南央的哥哥和妹妹,以及所有声称拥有李锐日记和书信原稿的人,列为被告。

北京西城区法院于2019年6月25日,开庭审理张玉珍诉李南央和斯坦福胡佛案,同年11月做出判决,裁定张玉珍拥有日记的所有权,并命令斯坦福大学胡佛研究所,在30日内,将日记归还给张玉珍。2020年5月,张玉珍在美国加州对斯坦福大学和李南央提起反诉,指控他们共谋偷窃“国家珍宝”,并要求归还除原件外的所有复印件、电子文本、检索目录等所有资料的版权。◇

责任编辑:宋佳怡

相关新闻
李锐日记案坐实中共操控? 原告称起诉非个人意愿
李锐黄万里儿女回顾父辈反对三峡大坝经历
李锐女儿:没有“六四” 三峡工程就不会上马
李锐女儿:习像毛一样 越整人越睡不着觉
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论