【大纪元2025年10月04日讯】（大纪元记者李梅综合报导）对于第50号重划选区公投案，加州人将从6日开始收到邮寄选票，并在11月4日完成投票。加州人已在2008年和2010年投票决定，将重划选区任务交给独立的委员会，为什么州议会又提出第50号提案要收回权力？
加州人的选择
2008年，加州共同事业组织提出了第11号提案，并以50.8%的得票率通过。它将州议员选区的重划权力从州议会转移到“加州公民选区重划委员会”，委员会由5名民主党、5名共和党和4名无党派人士组成。
2010年，物理学家兼政治捐款人查尔斯·T·芒格（Charles T. Munger, Jr.）等发起了第20号提案，加州人以61.2%的支持率通过；国会议员选区的重划权，也从州议会移交给了“加州公民选区重划委员会”。
同年，针锋相对的第27号提案被同时提出，意图取消“选区重划委员会”，加州人以59.4%的投票反对，阻止了州议会收回权力。
第50号提案的目的
就第50号提案而言，如果选民投“Yes”，即支持修改州法，在2026至2030年将划分选区的权力交给州议会，取消“加州公民选区重划委员会”，以及现在的选区划分图。
8月21日，加州参众议院分别以30:9（1人缺席）和5:20（3人缺席）的绝对优势通过了AB604，纽森于同日签署。目前，民主党人在州议会占绝对多数，如果将选区划分权力交给州议会，就会变成“一党独裁”。而AB604中要求包含的新选区地图，可能使现在五位共和党国会议员的选区翻转，变成民主党选民占优势的选区。
如果选民投“No”，反对修改州法，则保留由14名成员组成的“加州公民选区重划委员会”划分的选区图，直到2030年人口普查后再次划分。
纽森7月底在州长官邸外发表讲话称，德州在重划选区，加州民主党不能袖手旁观，“如果我们不坚定这届政府的决心，2028年可能就无法举行大选了”。一直有传言称，他在州长任期结束后，将在2028年参选总统。
对德州因诉讼引起的重划选区，纽森说：“他们不是在胡闹。我们也承受不起胡闹，必须以毒攻毒。”
选区变化
第50号公投案还将在州法中增加这样的条款：“加州的政策是支持在全国范围内使用公平、独立和无党派的选区重划委员会。加州人呼吁美国国会通过联邦立法，并对美国宪法进行修订，要求在全国范围内使用公平、独立和无党派的选区重划委员会”。
两相矛盾的是，该案却试图取消“加州公民选区重划委员会”。
根据去年11月大选中选民投票给总统的倾向，新划选区地图将发生下述变化。
据Ballotpedia，在第1区，共和党选区的道格·拉玛法（Doug LaMalfa）在2024年以65.3%获胜，新1区将向民主党倾向37.2%，变成民主党占12.2%优势的选区。
在第3区，凯文·凯利以55.5%获胜，新3区将向民主党倾斜14%，变成民主党占10.2%优势的选区。
在第22选区，大卫·瓦拉道（David G. Valadao）以53.4%获胜，新22区将向民主党倾斜4%，共和党略占1.8%的优势。
在第41选区，肯·卡尔弗特（Ken Calvert）以51.7%获胜，新41区将向民主党倾斜20.2%，变成民主党占14.3%优势的选区。
在第48选区，达雷尔·伊萨（Darrell E. Issa）以59.3%获胜，新48区将向民主党倾斜18.4%。变成民主党占3.1%优势的选区。
此外，共和党在第5区汤姆·麦克林托克（Tom McClintock）、第20区方文斯（Vince Fong）、第23区杰伊·奥伯诺特（Jay Obernolte）和第40区金映玉（Young Kim）选区的优势有所增加；但几个原来两党选民情况比较接近的区将变得更倾向于民主党。
捐助资金
截至9月30日，支持方捐款约9,090万美元，反对方捐款4,020万美元，第50号提案已成为自1999年以来双方投入资金第七多的提案，捐款还在增加。
州长纽森的投票措施委员会正在领导支持方的活动，最大捐助者为由乔治·索罗斯（George Soros）创立的政策改革基金（Fund for Policy Reform），捐款1,000 万美元；众议院多数党PAC捐助990万；加州教师协会和全国教育协会各捐助300万，加州民主党捐助291万，加州护士协会捐助了264万美元。
反在对第50号提案一方中，小查尔斯·T·芒格（Charles T. Munger, Jr.）捐助了约3,280万美元。他当年曾支持创建加州公民选区重划委员会。
反对第50号提案的（共和党）国会领导基金捐助500万；前国会众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）参与的一个基金会捐赠了100万美元。◇
责任编辑：嘉莲
