【大纪元2025年11月20日讯】（英文大纪元记者Arjun Singh报导/钟心萍编译）德克萨斯州一个联邦法官小组裁定，该州不得使用旨在为共和党增加席位的新选区地图。
“公众普遍认为此案与政治有关。诚然，政治因素在2025年选区划分方案的制定过程中发挥了作用。但这远不止于此。大量证据表明，德州在2025年选区划分方案中存在种族歧视，”美国地区法官Jeffrey V. Brown在2比1的裁决中写道。
“原告团体很可能在审判中证明德州在2025年选区划分方案中存在种族歧视。因此，我们初步禁止了德州的2025年选区划分方案。”
这项裁决对共和党而言是挫败，他们一直希望在众议院获得更多席位，目前共和党在众议院仅占微弱多数。
根据《选举权法案》（VRA），德州可以直接向美国最高法院提起上诉。此次初步禁令是由《选举权法案》授权的三名法官组成的小组下令颁布的，该小组以2比1的投票结果通过了这项禁令。
在裁决中，法院引用了德州议员、负责民权事务的助理总检察长Harmeet Dhillon等人的公开声明，以证明立法者确实存在种族歧视意图。
“重新划分选区的法案发起人多次表示，他们故意操纵选区划分，以创建更多以西班牙裔和黑人为主的选区。法案发起人的声明表明，他们之所以做出这些改变，是因为这样的选区划分图比纯粹的党派划分图更容易获得支持，”法官Brown写道。
最高法院曾多次裁定，虽然种族划分选区违反了第十四修正案，但“党派划分选区”（即重新划分选区边界以确保更多注册在某一政党的选民被划入某一选区）并不违宪，因为政党身份并非受保护的公民类别。各州可以自由地以纯粹的党派方式划分选区。
“党派划分选区引发的政治问题超出了联邦法院的管辖范围，”首席大法官John Roberts在2019年《鲁乔诉共同事业案》（Rucho v. Common Cause）中代表多数派写道。
法院裁定，德州的行为并非纯粹出于党派利益而进行的选区划分，而是出于种族目的而进行的选区划分，其目的是通过上诉至最高法院来破坏并最终推翻《选举权法案》。
Brown写道：“立法者在接受媒体采访时表示，立法机构重新划分选区并非出于取悦川普总统或为共和党赢得五个众议院席位的政治目的，而是为了实现司法部消除联盟选区的种族目标。”
司法部于7月7日致函德州州长Greg Abbott和德州总检察长Ken Paxton，要求该州重新划分第9、18、29和33国会选区，从而启动了选区重新划分程序。
“当种族因素凌驾于其他传统选区划分考量（包括选区紧凑性、毗邻性和尊重政治区划线）之上时，德州必须证明其具有令人信服的州利益，才能通过严格审查，”司法部在信中写道，这里指的是此类案件的审查标准。
司法部将这些选区称为“联盟选区”，在这些选区中，非裔美国人种族是划分选区的主要考虑因素。
司法部并非本案的当事方，该诉讼由美国拉丁裔公民联盟（LULAC）对州长Abbott和德州提起。
法院批评司法部的信函“存在诸多事实、法律和拼写错误”。
2025年8月29日，州长Abbott签署法案，德州立法机构正式通过了新的选区划分方案。
由于裁决的初步禁令已发布，德州目前不得在选举中使用2025年的新地图，除非最高法院推翻禁令。
