site logo: www.epochtimes.com

多边会议难解结构矛盾 田弘茂:台湾应聚焦双边实质合作

国策研究院3日举行“‘地缘政治新局势’座谈会:从川习会面、东盟峰会到庆州亚太经济合作会议”。(宋碧龙/大纪元)
人气: 27
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2025年11月03日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)全球关注的“川习会”与APEC落幕,对于台湾未来的战略方向,国策研究院董事长田弘茂3日表示,联合国、东盟与APEC形式化的多边会议,无法解决国际与区域内部的重大问题,台湾应把重心放在双边直接对话与实质合作,而非寄望于象征性平台的曝光。

国策院董事长田弘茂。资料照。
国策院董事长田弘茂。资料照。(宋碧龙/大纪元)

美国总统川普和中共党魁习近平30日在韩国釜山举行双边会。川普会后表示,美国调降因芬太尼对中国加征的关税。北京承诺恢复购买美国黄豆、暂缓稀土出口管制及遏制芬太尼流窜。

国策研究院3日举行“‘地缘政治新局势’座谈会:从川习会面、东盟峰会到庆州亚太经济合作会议”,邀请多位学者、专家与会。

国策研究院董事长田弘茂表示,当前大家最关注的就是美中之间的关系到底为何?目前有几种观点,第一种看法是强调经贸与科技安全,认为美中之间正在进行一场“有序的脱钩”(decoupling)。意谓两国正在寻求各自自主的过程中,并非突然决裂,而是循序渐进地降低依赖。

另一种观点则认为,美中关系就像是一场“百年马拉松式的竞赛”。田弘茂说,双方都明白彼此无法完全切割,因此在竞争中维持“斗而不破”、管控分歧的状态。

第三种观点是“新冷战”概念。田弘茂表示,这种观点也获得国际上越来越多学者呼应。他表示,如果美中关系是有序脱钩、是长期竞赛、甚至是一场新冷战,那台湾该如何定位自己?经济、政治、外交与安全等层面,应该如何拟定整体方向与策略?

田弘茂提醒,当大家在观察国际局势时,不能只看表面的外交动作,更要理解背后的结构性矛盾与政治压力。这些内外互动(interaction)往往才是决定趋势的关键。以美中为例,美国面临严重的社会与经济矛盾;中国则承受财政、产业与权力结构调整,看清内在动因,台湾的战略与战术才能放得准。

对于所谓的“多边会议”,田弘茂认为,不少多边会议“形式化、机制弱、难解决重大议题”,东盟与联合国就是显明例子,对国际与区域内部的重大问题,一件都没有解决。

他建议,台湾策略重心应回到双边互动、合作,北方的日本重要性不言可喻;也需清楚与韩方的定位,而在东盟十国中,与台湾安全与经贸投资关联最深者为菲律宾、越南、印尼、泰国、新加坡与马来西亚。

针对美国对中国延长部分产品的“301条款”关税豁免期一年,国策研究院副院长郭育仁分析,主因是美中进入国内政治盘整期,川普即将面对最高法院对于对等关税的判决,以及2026年期中选举,习近平则是面对四中全会甫落幕、明年3月两会决定事务规划。

国策研究院副院长郭育仁。资料照。(宋碧龙/大纪元)

郭育仁认为,美中从5轮谈判意识到高关税、相互制裁报复,可能带来极高成本和风险,并非两国所可以承受,今后美中关系,尤其是经贸关系,将慢慢进入“有序脱钩”阶段,而台湾在此节点,更要以双边主义精准锁定对象与议题,把握节奏。

针对川习会,成功大学经济系教授林常青认为,中美峰会带来的是“战术性降温”:关税下调、稀土出口管制暂停一年等安排,短期压力减轻,但这只是停火,不是结构性缓和,接下来应以“制度串联”把自由贸易体系在最低共识下持续推进。

林常青将近期东盟峰会、釜山川习会、APEC“串成一线”表示,未来局面将出现“贸易争端降温+制度红利兴起”的局势,不过供应链航运的舒缓期限只有半年到一年的时间,至于AI治理虽有共同语言,各国监理落差大,仍有长路要走。

他表示,WTO虽上修2025年贸易成长,但对2026年年增量仅估0.5%,显示明年仍是低成长的一年,相关情况突显制度做实的重要性。

林常青表示,台湾2024年出口结构包括东盟、美国两端比重俱增,台湾应在“局势降温+制度红利”的时窗内,把外部规范化为企业资产、把政策化为竞争力。

责任编辑:晓玫

评论