【大纪元2025年11月06日讯】（大纪元记者邢度采访报导）中国大陆今年前三季度结婚登记达五百多万对，同比增加40.5万对。多地政府推行现金或实物奖励鼓励新人登记。四川民政官员对大纪元披露，地方接获上级下达明确结婚指标，导致各地奖励活动铺天盖地。他说民众对婚姻兴趣低迷，福利院健康孤儿被抢先领养，目前仅剩重度伤残儿童。
面对登记结婚人数连年下降，中国各地政府纷纷推出多项所谓“刺激登记”措施，以提升结婚人数。四川绵阳市民政局一位工作人员陈女士日前对大纪元记者说：“今年6月，上级下达要求完善结婚登记制度，清除结婚难的障碍，提高结婚人数，还说每个月要增加两成结婚人数。现在都在想这方面的办法，比如要求离婚的还没找到对象的复婚，撮合单身老人结婚。”
她又说，不久前再度收到新的结婚登记指标：“上面说每一个月要完成多少对新人结婚，你说上哪儿去找愿意结婚的？人家想结早就结了。”
多地列出“结婚任务目标”
根据官方公布数据，结婚登记对数的短期上升主要出现在部分省份。中共民政部尚未公布具体地区指标来源及统计依据，但地方性文件显示，部分城市确实列出“结婚登记任务目标”。
今年4月，中共总理李强签署《国务院令》，公布修订后的《婚姻登记条例》，并自5月10日起施行。修订内容包括要求县级以上地方政府“加强综合性婚姻家庭服务指导工作”及“建立婚姻家庭辅导服务体系”，同时“明确婚姻登记机关提供婚姻家庭辅导服务”。 对此，陈女士对记者说：“这就等于明文规定地方政府要催婚。”
各地推“结婚奖励”措施 催婚活动遍地开花
2025年初以来，中国多地密集出台“结婚奖励”措施，从现金红包到消费券形式不等。据大陆媒体报导，山西、浙江、广州等地均有相关政策：山西吕梁对女方35岁以下的初婚夫妇奖励1,500元现金，部分地区由登记窗口现场发放；浙江宁波自10月27日起向新人发放1,000元结婚消费券，绍兴、杭州等地同步跟进；广东白云区南岭村的奖励更为丰厚，规定初婚且双方为村股东成员者，婚育补贴最高可达20万元。
网民对此多持嘲讽态度。有人留言称：“结婚是人生选择，不是政绩考核项目。”另一人写道：“上级下指标、地方发奖金，最后苦的是被催结婚的人。”
福利院出现领养潮 反映民众婚姻冷感
中共四川省民政厅下属一家儿童福利院的王女士告诉记者，最近几年，福利院大量儿童被领养：“很多人不想结婚，就来领养孩子，那些身体健康的孩子，来一个被领走一个。领养人排队领养。有些领养者来做义工，为的是能在第一时间把收留的孩子领走。”
王女士还说，目前福利院未被领养的多是有严重残疾的孩子，普通残疾的只要不是缺胳膊少腿，都被领走了。大量孤儿被领养是因为许多人宁愿领养孩子，也不愿意结婚。
夜间登记与送鸡蛋催婚
截至目前，官方尚未公开“结婚登记指标”是否属于全国性政策，也未就地方推行“结婚奖励”的合法性作出明确回应。
纵观过去两周，从上海城市到农村，各地催婚手段层出不穷。上海等城市设立“夜间结婚登记”窗口，甚至允许新人在夜店或婚庆广场办理结婚手续，被形容为“夜生活与婚姻登记结合的新模式”。而在农村地区，基层干部则在集市摆摊送鸡蛋、水杯、洗洁精等，动员老年夫妇补领结婚证。
安徽六安访民姚女士对记者说，村里广播每天喊着“领结婚证送鸡蛋”，不少老头老太都去排队，现场像赶集一样热闹。
网民在社交平台留言称：“老头老太领鸡蛋补办结婚证”“明年春天离，秋天又能领鸡蛋过冬”，讽刺政策可能刺激短期登记而非真实婚姻需求。也有网民写道：“城市夜店登记结婚，农村集市送鸡蛋，是同一个剧本”，认为基层官员为了完成登记任务，不择手段地制造数据。另一条评论写道：“如此好事轮到了普通老百姓”“都是80岁老头老太”，反映出民众对政策形式化的无奈与调侃。
学者：行政催婚难以改变低婚率
中国人口问题研究中心社会学者刘远对记者表示，当局“行政式鼓励”短期内可能提高登记数量，但不会改变结婚率下行的长期趋势，更不会增加新生人口。
他说：“结婚率下降的根本原因在于经济压力、房价、教育负担与社会信任问题。若只用指标考核与现金奖励，反而可能让民众对制度产生排斥感。所谓注册登记人数增加也是一种假象。”
刘远指出，近年来中国青年就业压力持续，许多城市青年推迟结婚、生育，甚至不结婚。“地方政府官员把提升结婚率当成行政任务，既反映出他们的焦虑，也暴露出治理能力明显下降。”
中国结婚登记数自2013年起连续下滑，2023年降至六百万对以下。近年地方政府为应对低生育率和结婚率下滑，陆续推出结婚、育儿奖励政策，包括现金补贴、购房优惠与“结婚旅游”配套。学者认为，这类刺激措施虽短期有效，但难以扭转婚育信心下降的长期趋势。
地方财政压力推动“数字婚姻”， 人口学者张群指出，地方政府推行“结婚奖励”主要受财政与人口双重压力驱动。近年各地地方财政收入持续下滑，房地产业萎缩削弱了地方税源，生育率降至历史低位，使地方政府面临老龄化和劳动力减少的双重挑战。
他说，政策设计多以“即时可见”为导向，通过发放小额现金或实物来制造“政策成效”，但这类措施难以改善婚育经济负担，也未触及住房、就业与教育等根本问题：“婚姻政策被地方化为短期绩效，从送鸡蛋到夜店登记，是‘数字婚姻’的延伸，反映出基层治理的功利化倾向。”
中共财政部公开数据显示，2024年全国地方财政赤字规模继续扩大，多省县级政府依赖中央转移支付维持基本运作。部分地区将婚姻登记奖励费用列入社会事务专项支出，以促进“婚育恢复率”指标增长。一位地方公务员对记者说，政策落实主要看数据，“多几百对登记就能向上级汇报成绩，发点鸡蛋比修路便宜”。
学界分析指出，这类激励政策表面提升了登记数量，实则掩盖了婚姻结构老化与年轻人婚育意愿下降的现实。专家认为，若缺乏持续性的社会支持体系，地方财政补贴终将难以维系，“刺激性婚姻热潮”也将随之冷却。◇
责任编辑：林琮文#
