【大纪元2025年12月22日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）宪法法庭因《宪法诉讼法》修法，加上缺额未补足，已停摆近一年。5位大法官近日宣告《宪法诉讼法》修法违宪，国民党团批评“枉法裁判”。对此，多个民团发起连署力挺宪法法庭“自救”的宪判， 目前已有57民团、445位学者、375位律师、2504位公民参与连署。
目前大法官人数仅8人，而总统提名的大法官人选也多次在立法院被在野党封杀，因此无法达到《宪法诉讼法》修法后“评议人数不得低于10人，宣告违宪则需9人同意”的相关规定，因此已近一年无法运作。
宪法法庭5位大法官19日宣告去年12月三读通过的《宪法诉讼法》修正案违宪，立法院国民党团22日前往台北地检署，按铃提告大法官滥权渎职、枉法裁判。
对此，民团“台湾经济民主连合”发起连署，力挺宪法法庭“自救”的宪判，包括台大讲座教授王泰升、台大法学院教授林钰雄、孙迺翊、张文贞、薛智仁、谢煜伟，政大法学院教授林佳和、东吴大学法律学系特聘教授张嘉尹等人，截至21日晚间11时，已有57公民团体、445位学者、375位律师、2504位各界公民加入连署，名单持续增加中。
民间共同声明表示，“114年宪判字第1号”判决，让瘫痪328天的宪法法庭复活，身为关心台湾宪政民主发展的一份子，坚定支持这份判决，因为这是面对台湾的宪政争议，包括基本权保障跟权力分立的种种难题之解决，总算踏出泥淖，使宪政民主回归正轨的第一步。
声明表示，在过去一年中，行政权与立法权的冲突日益加剧，面对不少牵涉权力分立相关争议的法案，扮演中立仲裁者的大法官却无法进行裁决，司法权失去制衡行政与立法的功能。
声明以未成年性犯罪被害人诉讼权保障不足为例，牵涉人民基本权利保障的大量案件无法被审理，也使宪法基本权利保障的理想被架空。因此，他们肯定五位大法官的判决，回复宪法法庭解决争议、保障基本人权的功能。
声明强调，更重要的是，大法官在这次的判决中，适用“程序重大明显瑕疵”的标准，指出立法院的法案制订违反公开透明与讨论原则时，将被宣告违宪无效。
声明表示，这促使立法者未来必须避免滥用多数暴力，使立法程序回到公众充分知情、沟通与充分审议的正轨。同时，本判决也透过权力分立原则与宪法所赋予的程序自主权，确立大法官仅受合宪宪诉法拘束的原则，划出司法权与立法权间的分际，确保宪法法庭受立法院瘫痪的困境不再发生。
声明也呼吁，即使宪法法庭重新运作，但无可回避的现况是宪法法庭已在这次宪诉法修恶的宪法裁判中，成为前所未见的分裂法庭（divided court）。同时，必须严肃地面对，分裂法庭可能源自台湾陷入分裂社会的现况。对此，民团及学者呼吁关心台湾自由民主宪政的朋友们，正视彼此观点的分歧，持续秉持宪政理念进行沟通与辩论。
声明也喊话，当政治人物或媒体对司法发动攻击时，所有朋友不随民粹起舞，坚持理性对话，这是关键的宪法时刻，诚挚期盼持续的公共讨论，让大家走出宪政民主的困局，共同追寻自由民主宪政的最大公约数。
责任编辑：陈玟绮
