【大纪元2025年04月17日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）布碌崙八大道一家水果摊本周一遭市清洁局（DSNY）执法人员突袭查抄，所有水果被搬上卡车没收，引发社区广泛关注。两天后（4月16日），八大道附近十多名商家向州众议员郑永佳求助，反映货物频遭没收、规则不明，严重影响生计。
事发当天下午，清洁局人员驾驶卡车抵达八大道与57街交界，将一个从店门侧面延伸出来的水果摊上的所有货物装车带走。店主因不谙英语，无法与执法人员沟通，只能眼睁睁看着价值约一万美元的水果被全部没收。
另一家在八大道与53街交界经营蔬果摊的刘先生，16日受访时表示，他自2019年疫情后开始摆摊，2023与2024年间每年被抄查两次，每次损失少则三四千，多则近万元。他强调自己依法报税、持有执照，且过去清洁局也曾检查过摊位并未指出问题，然而近期被告知“合法变违法”，让他无所适从。
“我们这三个架子都有执照，是合法的。”刘先生说，“但今年又被查收两次。他们说我们的执照不是卖水果的，所以我们就找会计师，重新申请了一个标注可贩售水果蔬菜的新执照，把地址从原本的二楼改到正确的一楼店面前，换了一间新公司名，叫‘眼镜水果公司’，但是他们还是说不行。”
“他们现在说，如果要卖水果就必须在店里卖，不能只是申请新执照、摆在眼镜店门口。但问题是，这个执照也是政府核发的，当时申请也没人说不能这样做啊。”
刘先生表示，许多摊主也使用类似的营业执照，还有摊主透过与店内主业分租，在店内设立橱窗作为在店外延伸摆摊的依据。他透露，曾有一位会讲英文的朋友与执法人员当面询问，当时得到的回复是“政策尚未下来”。未料仅过两三周，清洁局人员再度来临，直接清空他的摊位。
他无奈指出，许多摊贩做法与他相同，“但别人都没事”，因此起初他抱持侥幸心理，还尝试配合规定缩小摊位至三尺内，仍未避免查抄，他感觉自己“是这几年被抓最多的”。近两周他没敢摆摊，但蔬果放在仓库容易腐烂，仍面临损耗。他说：“如果八大道像法拉盛那样全面禁止街边摆摊，那我们也就死心了。”目前他已开始考虑是否转为租店经营。
对于是否转往七大道或其它地段经营，刘先生表示：“我从疫情后就在这里摆摊，已经五六年了，熟客都在这里。八大道人流最大，是最适合卖水果的地方，水果只有在八大道才卖得动。”
针对繁荣布碌崙协会提出在61街废弃地设立“开放街市”的构想，刘先生也不看好其可行性，认为：“那样一来大家都集中在一个地方，竞争只会更激烈。”
政策沟通待加强 建议增派中文人员
针对近来查抄事件，繁荣布碌崙协会干事凌飞表示，部分摊贩明知违法仍心存侥幸，对此“很难同情”。
他指出，根据市府明文规定，每家店铺仅能拥有一份营业执照，且若要在店门外延伸营业，所贩售的商品必须与该执照登记内容相符。例如，眼镜店只能贩售眼镜，不能摆卖蔬果。部分摊贩虽以店铺地址另行成立新公司，并设置独立收银机，但在法律上已构成两家经营，这类“变通做法”并非灰色地带，而是明确违规。
以刘先生为例，他虽重新申请了注明可贩售蔬果的新执照，但该执照所登记的地址与原本的眼镜店相同，且未明确标注营业地点为人行道（sidewalk），因此仍不符规定。
据了解，近期查抄也与店外收款等现象有关，这成为清洁局判断违规的重要依据。
凌飞补充，这些被查的摊主中，有人曾参与繁荣布碌崙协会与市府代表举办的说明会，当场清楚了解规定。他们也坦承违规，只希望不要没收货物。
“一天卖水果赚几千块，被罚50、100甚至300块，根本无感。现在他们的态度是：我知道我违规，但你不要抄我货。这种心态说不过去。”凌飞直言。
针对摊贩中有不少人不通英语，有问题也无法询问执法人员的情况，凌飞表示理解，他建议市府增派会讲中文的执法人员，并在执法前加强中文宣导，让移民商家清楚了解法规内容，减少误解与冲突。
但他也强调，问题根源不在语言，而在于部分商家“不是不懂，而是不愿改”。他认为，若想长远经营，摊贩应依法合规，而非一再抱持“侥幸心态”。“我不是不支持商家权益，但他们也要明白，这样的经营方式不可能长久。”
责任编辑：陈玟绮
