【大纪元2025年04月21日讯】（大纪元记者郑香梅韩国采访、安景报导）韩国国家情报院（简称国情院）4月17日发表的调查结果显示，中国媒体宣传公司“全媒社”运营的假冒网站盗用了《首尔新闻》《济州日报》《大邱新闻》《每日新闻》等7家韩国媒体的名称。
这些冒名网站的域名注册地位于中国、美国、新加坡等地，它们未经授权转载韩国媒体的新闻报导，同时刊登宣传中共政府的内容。国情院表示，目前尚未发现这些假冒网站散播存在问题的信息。
此前的2023年，国情院曾两次公开披露，中国部分媒体宣传公司伪装成《首尔新闻社》等韩国媒体，运营了大约200个假网站。
对此，蔚山大学教育学系教授、教育研究生院院长兼“自由教授联盟”共同代表李济奉接受大纪元记者专访时表示，此类跨国假冒行为只是中共长期、系统性舆论渗透计划的一环，而更严重的是，“韩国的主流媒体早已被攻陷”。
李济奉表示，他曾唯一接受过一次韩国通讯社旗下电台采访，当时他在讲述有关中共的议题，但采访者突然抛出与主题完全无关的问题，最终的报导断章取义、将他歪曲成“亲日派”，此后他再也不愿与主流媒体对话。
他还说：“在世界各国，一旦发生战争，战地记者是冒着生命危险深入前线进行报导的。但韩国记者呢？他们大多只待在酒店里，等着看外媒记者的报导，然后翻译拼凑一番，就当成自己的稿件……这丧失了新闻人该有的职业精神。”
他进一步批判道，当前AI和翻译工具虽然发达，却更凸显了记者亲身采访、观察和思考的重要性，以免将虚假的内容二次传播给大众。但是“韩国媒体长期以来依赖歪曲报导的“外媒”，照搬照抄，把谎言再传播一遍”。他表示，“我真心希望，这样的风气能有所改变，至少不让这种‘假记者’掌控舆论的主导权。”
韩国媒体长期被中共渗透
在采访中，李济奉还将视线投向美国，称CNN、《纽约时报》等主流媒体长期偏左、歪曲事实，与中共立场暗合，“这些媒体并没有传达出左右双方的平衡视角，而是长期站在全球主义者、军工复合体、甚至中国共产党一方进行报导”。他支持川普（特朗普）批评媒体的做法，认为这并非“打压新闻自由”，而是对长期失衡、偏颇报导的“自我防御”。
李济奉呼吁韩国公众参照这一思路，对本国媒体保持同样的审视。他说，“韩国的大多数主流媒体，实际上都倾向于左派，甚至具有明显的亲中立场。假设有一天，一位右派总统在克服选举舞弊之后奇迹般当选，面对这样的媒体会怎么做？答案很简单：拒绝接受采访、拒绝让他们进入新闻现场、拒绝成为他们歪曲报导的工具。因为他们从一开始就不打算讲真话，只是想继续扭曲和抹黑。”
他还表示，“他们甚至会仿造名称，故意取一些与韩国本地媒体非常相似的名字，以此混淆视听，误导大众。对于此类行为，普通韩国民众对中国共产党会更加反感和厌恶。”
他指出，除假冒网站之外，韩国至少有三十多家网络媒体受到中共直接控制或影响。“有的是伪装的，有的则由中共直接运营。这些媒体持续不断地传播假新闻，并将其反复放大、再生产，而韩国的主流媒体就会照搬这些内容，转述给大众，再次扩大影响。”“韩国媒体的所谓‘中国报导’，和中国共产党制造的假新闻，本质上没有任何区别。”
他警告，“对此，韩国国民必须提高警觉。这是一场舆论战，我们正身处其中。谎言说一百遍，也会被当成真理。这正是媒体的可怕之处。在今天的韩国，传统媒体早已全面沦陷。”
李济奉以韩国某卫星兼有限电视台为例表示，“它在接受中资时，并不是直接通过公司渠道收钱，而是通过其高管的儿子及与该媒体相关的类似企业，间接地接收了来自中共的资金。如果一家媒体已经被亲中或亲共势力控制，那他们自然会不断地发布符合中共立场的报导。我并不认为问题只出在这一家媒体身上。只是目前被揭露出来的是它而已，其实多数韩国媒体都存在类似的问题。”
他警告，这一切都不是偶然，而是中共精心布局、长期推进的舆论战。“如果中国共产党继续扩大舆论渗透的范围，那么不仅是传统媒体，就连韩国的网络媒体、线上新闻网站也将逐步被中共或左派势力所掌控。这正是共产主义者的核心目标。事实上，这种渗透是长期布局的结果。”
呼吁以新媒体拓展话语权
面对韩国主流媒体的“全面沦陷”，李济奉倡议：“我们要利用YouTube、各类研讨会、社交平台等平台持续发声，揭露假新闻真相。”他坦承这条路充满艰辛：部分社交平台对“选举舞弊”“中共”相关话题的打压日益严厉，封号、剥夺盈利权随时可能发生。
与此同时，他对韩国互联网言论管控提出忧虑：Google Korea已被部分政治势力及特定地区网络力量掌控，言论自由空间被极度压缩。他预测，下一届政府或将进一步强化对YouTube、Facebook的限制，使公共讨论更加艰难，但我们仍会持续揭露与抗争，即使最终被打压、被封杀，也会坚持到底，不会退缩。
责任编辑：林琮文#
