site logo: www.epochtimes.com

移植只论技术不顾人权 医:或导致滥用

示意图。(STR/AFP via Getty Images)
人气: 350
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2025年04月21日讯】(大纪元记者吴旻洲报导)近期网友翻出中国医生在《美国移植杂志》网站发表的论文,说明使用两例新生婴儿肾脏移植的案例,让中共“活摘器官”、“器官买卖”议题备受关注。医师黄健祐表示,中国这篇报告只强调技术可行,却不在意技术会不会被滥用,许多违法案例和利益就会在黑暗中不为人知的进行。

台湾歌手Tank(本名吕建中)日前高调公开赴中国接受亚洲首例“心和肝同期联合移植”手术成功的消息,引发外界关注。有网友查出,早在2023年,上海交通大学附属仁济医院医生就曾在《美国移植杂志》网站上发表论文,说明使用两例新生婴儿肾脏移植的案例,再次让中共“活摘器官”、“器官买卖”等议题浮上台面。

对此,医师黄健祐表示,中国这篇报告,是两个出生29周的女婴,在出生后第二天与第三天就决定捐出肾脏,分别给34岁与25岁洗肾的女性。这篇报告中完全没有提到任何早产儿的家庭背景与伦理议题的讨论,只强调这个技术非常的复杂且困难。

黄健祐说,在这篇报告之前,历史上最小的的全肾脏移植发生在1994年的中东,是一个出生33周的婴儿,因为失去呼吸和肌肉张力,被判定存活概率渺茫,并在10天后捐出肾脏给另外一名17个月大先天性疾病的幼童。在中东那篇4页的报告中,就有两页全都在讨论病患自身的状况和强调伦理问题。

“所以出生内10天内找到器官接受者是可能的,早产儿因各种原因失去生命与生长之可能做捐赠也是可能的。”黄健祐强调,但问题出在,中国的报告没有进行人权议题的讨论,即使在公开检视的医学论文中,也只强调技术可行;他表示,如何确保这个技术不会被滥用,避免仍有希望的婴幼儿不会因为器官需求被轻易放弃而牺牲。避免家庭被引导做出捐赠的决定而放弃婴幼儿的治疗,中国似乎不是很在意,“不在意人权,就会在公开的论文下,有许多违法的案例和利益在黑暗中进行,而且永远不为人所知。”他强调,这才是核心问题,这种作风很中共。

婴儿出生之前 或已被瞄准器官

美国亚利桑那大学外科、医学影像学、生理科学和生物医学工程副教授哈尔佩(Zain Khalpey)3月4日告诉《大纪元》,器官移植通常需要1周到14周的时间来交叉匹配患者。那么上海仁济医院的医生是如何做到在婴儿出生后3至5天内就完成配型的呢?哈尔佩推测,早在婴儿出生之前,医生就已经藉由抽取羊水完成了配型。

据上海交通大学网站2月27日的消息称,迄今为止,仁济医院已“成功”实施新生儿供肾移植22例。哈尔佩说,仁济医院如此大量的将初生婴儿作为肾脏供体,令人怀疑他们在将新生儿作为用于生产器官的机器。

他说,在西方国家,新生儿肾移植的受体通常是非常年幼的婴儿,但上海仁济医院论文中的受体一个是34岁,一个是25岁。“这样做非常奇怪。它看起来似乎是一种制造(模式)。”

对于仁济医院将婴儿作为移植供体,哈尔佩表示:“这是未经检验的,不道德的。如果它是提供给另一个孩子,那还好。但是如果它是提供给成人,我会持质疑态度。使用初生婴儿的做法令人难以接受,因为他们没有发言权。”

尽管存在这些技术和伦理问题,上海仁济医院仍然将新生儿作为成人移植的供体。哈尔佩分析,这可能是因为“如果婴儿或新生儿的肾脏被移植,它会(在受体内)持续很多年。这就是(中国医生)使用新生儿器官的吸引力所在,因为在他们的肾脏上导致排斥反应的抗体数量不多。”◇

责任编辑:陈玟绮

评论