【大纪元2025年05月02日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）因不服联邦法院针对2019年法拉盛雇凶杀人案所做出的定罪与终身监禁判决，被告张哲（Zhe Zhang，音译）与余清明（Qing Ming Yu，音译）日前向美国第二巡回上诉法院提出上诉。两人被控共谋以有偿方式谋杀余清明的前员工顾欣（Chris Gu），并于2023年被纽约东区联邦地方法院陪审团裁定罪名成立。然而，第二巡回上诉法院于本周一（4月28日）驳回他们的全部上诉主张，维持原判。
张、余两名被告在上诉中提出以下四点主张：（1）检方证据不足以证明他们曾就以金钱价值换取谋杀行为达成共识；（2）检方在审判过程中改变对“金钱价值”的论述，侵犯被告的正当程序权利；（3）政府未披露可能对被告有利的证据，导致审判不公；（4）地方法院误认《1958条》第(a)款为须强制判处终身监禁或死刑的规定。
第二巡回法院最终驳回以上所有主张，裁定地方法院审理与量刑并无违误。
案件背景
2015年，顾欣加入余清明主掌的建筑公司Amaco并表现优异，深受器重。2018年，顾另起炉灶成立公司并挖走公司员工与客户，引发余的不满。当年10月，余与其侄游尤（You You，音译）密谋谋杀顾欣，并找来张哲协助，允诺日后以房地产行业的人脉与资源作为报酬。
2019年2月12日凌晨，顾欣在法拉盛一场中国新年派对后遭枪击身亡。调查显示，张哲负责开车接应黑人枪手Anthony Abreu。2022年，张与余被起诉并于2023年受审，最终陪审团裁定雇凶谋杀和雇凶谋杀阴谋罪等两项罪名成立，法官依《1958(a)条》判处两人终身监禁。
判决理由
第二巡回法院指出，余清明承诺将房地产业的商业人脉与资源转交给张哲，已构成法律上“具有金钱价值的物品”，符合“雇凶谋杀”罪名要件。证据包括余在2018年与张会面时的谈话纪录、其侄子游尤（已认罪，成为检方的合作证人）的证词，以及后续与谋杀相关的筹划细节、通讯记录与金流。
尽管被告辩称张哲未曾直接收取酬劳、亦无杀人动机，但陪审团可合理推断，张参与此案的回报即为进入房地产业的人脉与事业机会。此外，法院也明确裁定1958(a)条对成功定罪者施以终身监禁为强制性最低刑期。
责任编辑：陈玟绮
