【大纪元2025年06月10日讯】（大纪元特约记者横河新闻分析）最近，美国关于中国学生学者的负面新闻不少，有人归咎于美中关系恶化。美中关系恶化当然有作用，但这只是使得相关报导增加，评论偏负面而已，中国留学生及学者面临的困境一直存在。
中共对美的间谍活动 冒充大学学生
比较引人注目的是斯坦福大学的《斯坦福评论报》的两位记者在5月初的一份调查报告。这份报告主要是通过采访校园里的教职工、学生和中国问题专家，得出结论是，中共通过校园内的间谍正在策划一场大规模的间谍活动。
报告以一个案例开始，一名冒充斯坦福大学学生的中共特工，化名查尔斯‧陈透过社交媒体联系了一名叫“安娜”的学生，安娜是研究中国敏感课题的。在初步接触后，查尔斯‧陈鼓励安娜去北京，并提出承担她的旅行费用。他建议她只在中国停留1到6天以避免当局的签证审查，并敦促她只通过受到中共严格监控的中文微信进行交流。
引起安娜警惕的是查尔斯在她的一篇社交媒体帖子下留言，要求她删除聊天截图。随后的调查发现，查尔斯以这种方式联系了多名研究中国问题的女学生，他很可能是中共国安部的特工。
事情发生在去年夏天，是美国连续两届政府对中共间谍进行打击，美中关系持续恶化的情况下发生的，可见中共对美间谍活动并没有减弱，反而是加强了。调查虽然发现间谍活动的重点是收集科技情报，但这个案例的对象却是社会学研究者，说明中共在美间谍活动覆盖面之广泛。
虽然被调查者乐意讲述自己经历的中共间谍活动，但都要求匿名，因为害怕来自中共和校内学术界的报复。这种报复来自中共的跨国镇压、超过6千万美元的中国资助和种族歧视的指控。
中国留学生有三种类型 面对的四方较量
另一个值得关注的点是，一位中国问题专家认为，在斯坦福校园1129名中国留学生中，有一部分正在积极向中共报告，这包括情报和对其他留学生的监控。对中共的要求，中国留学生有三种类型，有些人透过提供最低限度的敏感研究资讯来抵制；另一些人为保住中共奖学金而顺从。最后，有人会全力配合，最大限度地收集数据。
按照这个说法，至少在斯坦福大学留学生里，只要中共提出要求，几乎没有人会拒绝，只有主动、被动和提供情报多少的区别。
中共2017年制定的《国家情报法》规定，所有中国公民，无论身在何处，都必须支持并配合国家情报工作。在美国把这个规定落实执行的，是给美国大学约15%的中国学生提供资助的中国国家留学基金管理委员会。
该委员会要求接受资助的学生定期向中共使领馆提交关于自己从事研究的“情况报告”。该奖学金的接受者也被要求在涉及敏感话题的活动中报告异议人士。在中国大陆的家人也被用于迫使留学生向中共提供研究数据的工具。
这篇报导提到的是四方较量：中共、对中共间谍进行调查的美国政府、夹在中间的中国留学生，以及不愿得罪中共和种族歧视指控的斯坦佛大学。
间谍活动并不奇怪，几乎每个国家都会在其它国家进行间谍活动，多少而已，但如此广泛利用本国在他国的侨社和留学生群体进行间谍和影响力活动的只有中共。
美国大学面临的来自中共的压力至少有这几个来源：捐赠、包括孔子学院在内的交流合作和学生。
当然，斯坦福大学只是一个案例，中共对美国大学的间谍活动或其它各方面的影响力远不仅限于斯坦福大学。
中国学生学者联谊会（CSSA）协助中共跨国镇压
中国留学生对大学影响力包括学费、对学术和交流自由的压制、对和中共持不同观点留学生的打压，这都是几十年来美国校园的常态。其中各大学的中国学生学者联谊会在跨国镇压和压制学术交流自由上起了非常重要的作用。
去年，中共驻美大使谢峰到哈佛演讲，台裔学生吴亭桦和藏人学生次仁央金中途抗议，被哈佛CSSA的某分支共同主席强行带离现场。当时该主席并没有得到任何会场安保授权。哈佛的处理是对抗议学生的惩罚，而不对明显违反哈佛学生行为准则的CSSA学生采取任何措施。
美国很多大学都出现过CSSA打压其他中国学生事件，2021年，普渡大学中国留学生孔志豪在网上赞扬1989年在北京天安门屠杀中遇难学生的英雄行为。普渡大学的其他中国学生开始追踪他，称他为中央情报局特工，威胁要向中共大使馆和国安部（MSS）举报他。
好在普渡大学校长米奇‧丹尼尔斯支持校园的言论自由，他说：“任何此类恐吓对我们的校园来说，都是不可接受和不受欢迎的。”他承诺那些骚扰孔志豪的人一旦被发现，将面临“适当的纪律处分”。
不过乔治华盛顿大学的持和中共异议的学生就没有那么幸运了。2022年2月3日，北京冬奥会开幕的前一天，一些学生在校园里张贴海报，介绍中共对藏人、维吾尔人和香港人的人权迫害，以及北京疫情清零政策带来的灾难。
该大学的CSSA称这些海报有“严重的种族主义观点”，是“对中华民族的赤裸裸的攻击”，呼吁向学校施压，迫使涉事学生公开道歉，并“严惩他们”。当时的临时校长马克‧赖顿选择了站在CSSA一边，他在回复中国学生对海报投诉的电子邮件中写道，他“个人被这些海报冒犯了”，“对这一可怕的事件感到难过”。
他承诺将“努力确定谁应该对此负责”。好在几天后，受到舆论和人权组织的压力，赖顿退缩了，承认他的回应是错误的。他说，学校不会调查张贴海报的学生，也不会对他们采取行动。这是不够的，学校应该谴责或惩戒CSSA破坏校园言论自由的行径，而不仅仅是不追究履行第一修正案的学生。
美国应让中国留学生：有自由选择不为中共效命的权利
CSSA在美国校园执行中共政策也不是这几年才发生的。2007年6月8日，新华网刊登诽谤“新唐人舞蹈大赛”的文章，当天，纽约大学中国学生学者联谊会（NYUCCC）发起反对新唐人电视台“全世界中国舞舞蹈大赛”在纽约大学举办的征签活动，征签活动以中英文公布在NYUCCC网站上。2007年4月，多个国际组织在哥伦比亚大学联合举办揭露中共活摘法轮功学员器官的研讨会。研讨会举办前，哥大CSSA发出电子邮件，组织中国留学生前去抗议，邮件公然声称要“用血染的红旗汇聚成的海洋”（we will use the sea of flags, dyed with blood）。大纽约地区25所大学的CSSA立即发表公开信支持哥大CSSA的行动，该公开信被新华网转载。
CSSA在美国校园的霸凌行为不仅仅是受到某些校方的默许或鼓励，校方无非是某种程度的绥靖政策而已，最重要的是中共的撑腰。
那些监控同学的CSSA成员是为中共做事，虽然有些是主动行为，不一定每件事都需要得到使领馆的事先部署，但如果没有中共的需要，就绝不会发生。这是大多数国家留学生的情况。
CSSA不仅是接受中共资助的问题，也不是中共的统战对象，而是中共的外围组织，统战对象是需要拉拢的，而外围组织就是中共的自己人。CSSA受中共使领馆的教育组领导，也就是在行政上受中共教育部领导。
美国政府要想降低中共在美国大学的影响力，需要做的一件事，就是让大多数中国留学生有自由选择不为中共效命的权利，将所有CSSA注册为中共代理人也许是个好的开端。◇
责任编辑：孙芸#
留言