【大纪元2025年06月20日讯】（大纪元记者冯承业综合报导）新泽西州29个城镇联合提起诉讼，质疑州政府推行的可负担住房政策，高等法院在最新的裁决中拒绝叫停相关条款，但同意原告请求，推迟原定6月30日的资料提交期限。
这项6月11日作出的裁决，由州高等法院法官罗伯特．劳吉（Robert Lougy）发布。法官否决了原告城镇全面暂停实施政策的请求，但裁定城镇在没有与“公平住房中心”（Fair Share Housing Center）达成协议前，无须提交有关第四轮住房配额的具体计划，也不必直接共享资料。
尽管双方各执一词，判决内容仍对诉讼中的各方产生重要影响。代表这29个城镇的组织“负责任规划地方领导人联盟”表示，这是对行政命令中不当条款的一种纠正，凸显法院行政机构不应制定各地的住房政策。
联盟领袖、蒙特维尔市（Montvale）市长迈克．加萨利（Mike Ghassali）表示，“这再次证明我们需要一个更合理、公正的制度来处理可负担住房问题。”。
不过，公平住房中心则坚称裁决与他们的立场一致。该中心法律主管约书亚．鲍尔斯（Joshua Bauers）批评原告 “解读过度”，认为他们是新泽西最富裕、最排他性的社区，却不愿履行公平住房义务。
可负担住房在新州向来是争议焦点。自1975年“Mount Laurel裁决”起，法院即要求各城镇为低收入群体提供住房机会。2015年，新州最高法院再次裁定，由司法系统主导政策执行，促使各地与开发商协商，引入一定比例的低价住房。
去年，州长墨菲签署新法，明确地方政府需履行第四轮住房义务。然而，多数城镇第三轮义务尚未完成，第四轮配额压力已至。根据政策，所有参与新计划的城镇需在6月30日前递交相关条例和市议会决议。
据公平住房中心称，目前新泽西已有440个地方政府参与住房计划，包括此次诉讼的全部29个城镇。这些城镇一边提起诉讼，一边仍照章办理相关程序。
此次提告的城镇遍及新泽西各县，包括博根、莫里斯、埃塞克斯、蒙茅斯、帕萨克等，主要为中高收入社区。加萨利强调，他们并非反对可负担住房，而是要求更合理、公平、透明的制度安排，“法院此次做出新的指导意见，就是对我们努力的回应。”
Mount Laurel裁决迄今已50年，尽管法律制度不断演变，公众对可负担住房的分歧依旧深刻。未来如何在满足住房正义与社区利益之间取得平衡，仍是新州政策制定者面临的重大挑战。◇
责任编辑：耶晨
