【大纪元2025年08月20日讯】（大纪元记者侯骏霖台湾台北报导）重启核三公投案进入最后倒数，身为屏东人的经济部长郭智辉20日在立法院答询时指出，“若真要谈核电延役，为何不连核一、核二、核四一起谈？”他质疑为何由全国人民决定屏东核三厂未来，并强调核电延役必须满足“2必须、3原则”的严格条件，“安全也无法以公投决定”，必须由专家认定。
随着核三厂机组陆续停机除役，台湾今年5月甫达成执政党“非核家园”目标，但即将到来的公投案，可能再次牵动能源政策方向。国民党立委郑正钤质询时表达外界忧虑，担心政府重演2018年“以核养绿”公投模式，即便民意支持，行政部门也未必实质推动。
对此，郭智辉以总统赖清德提出的核电使用条件，包含“2个必须”，核安会必须依法订定安全审查程序、台电必须依该办法执行自主体检；以及核安无虞、核废有解及社会共识的“3个原则”，他指出，必须满足所有条件，才具备重启的可能性。
郭智辉说明，经济部是执行单位，立场就是依法行政，如果政策指示重启，台电就会针对核电厂进行安全总体检、结构设备组件的寿期管理、设备汰旧换新等评估，提出重启计划送国际同侪审视，并交由监管单位核安会审查。
立委张启楷表示，核三厂因安全评比优良及台电同仁深耕地方备受肯定，获周边居民支持。但身为屏东人的郭智辉反问，为何是由全国人民来决定屏东核三厂的未来，此举对在地居民是否公平？
郭智辉直言，“若真要谈核电延役，为何不连核一、核二、核四一起谈？难道是它们不安全吗？”此番话也突显核电议题的复杂性与区域考量。
针对先前有核三管理阶层透露，内部曾评估延役20年安全无虞一事。台电发言人蔡志孟证实，过去确有非正式内部评估，但当时核三仍在运转，如今机组已进入停机除役阶段，情况完全不同，任何延役可能性都必须重新进行严谨评估。
此外，立法院质询也触及内阁表现，民进党立委林岱桦认为，风灾过后，经济部谈到电韧性，可以花费4,000至5,000亿元去做，但水韧性却未见规划。她批郭智辉遇该议题就交由台水代答、推卸责任。郭智辉致歉表示，自己非水利专家，承诺将会同水利署在1个月内提出台水韧性检讨报告。
责任编辑：玉珍
