涉诈领助理费案 颜宽恒二审仍维持原判

人气 191

【大纪元2025年09月11日讯】国民党立委颜宽恒遭控房屋假买卖、诈领助理费案,经上诉台中高分院审理后,合议庭认为,“颜董代收代付总表”为关键证据,且房屋确为假买卖;今天二审仍判8年4月,贪污部分可上诉。

依据检方起诉书,颜宽恒位于台中沙鹿区豪宅,涉嫌侵占国有地1097.14平方公尺,民国110年选举期间遭告发后,颜宽恒、建设公司负责人林进福以“借款”形式,将新台币4541万元借予设计公司负责人张于廷,张女再以相同金额向颜宽恒与颜宽恒妻陈丽凌、颜宽恒胞弟颜仁贤购买所涉及土地及建物,这部分涉及伪造文书。

另外,颜宽恒疑用林进福当作人头,诈领助理费108万元,其中林进福妻子制作的“颜董代收代付总表”等账册表格是关键证据,其中还列有“立法院薪资”,这部分涉及贪污治罪条例等罪嫌。

一审台中地方法院审理后,去年7月间宣判,颜宽恒犯贪污罪处7年10月并褫夺公权3年、伪造文书6月(得易科罚金)、窃占国土无罪;林进福贪污罪7年8月并褫夺公权2年、伪造文书6月(得易科罚金)、侵占国土无罪。

另外,张于廷犯伪造文书罪处4月徒刑(得易科罚金),颜仁贤犯窃占罪处有期徒刑6月(得易科罚金),陈丽凌无罪。

案经上诉台湾高等法院台中分院审理后,房屋假买卖伪造文书部分,合议庭认为,颜宽恒等人自磋商起至签署买卖契约、办理移转登记止,仅有短短数日,且张于廷签约前均无任何了解或查看买卖标的作为,部分买卖价金2140万元由出卖人颜宽恒支应,显然皆由林进福事前筹谋规划,堪认款项出入仅为掩人耳目,并非真实。

违反贪污治罪条例部分,合议庭查出,“颜董代收代付总表”所载内容,立法院核拨至林进福账户内的代收款,均已扣抵作为颜宽恒私人开支;经对照细项资料表结算金额,与“颜董代收代付总表”所载全然吻合相符,堪认立法院核拨公费助理费用,属颜宽恒私人收入,且已扣抵挪用作为其私人开销使用完毕。

合议庭认为,颜宽恒虽声请传唤自费助理等人,但诈取公费助理费并非用于与立委职务有关花费,纵使有自费聘用多名助理,也与他的犯行是否成立无涉,自无传唤调查必要。

台中高分院今天二审宣判,全案皆驳回上诉、维持原判,颜宽恒、林进福涉贪污部分可上诉三审;其余伪造文书、窃占等部分则确定,不得上诉。另外,法官谕知颜宽恒、林进福2人,限制出境、出海8月。

颜宽恒在法院外接受媒体联访时表示,在政治凌驾司法时代,司法迫害就成为执政者铲除异己手段;审理过程中,他提出关于林进福从事助理,及自费聘请助理等证据,但法院都不予调查,用贪污治罪条例来宣判“这是我无法接受的”,会尽快提起上诉。

台中高分院表示,贪污罪部分,宣判后仍可上诉三审,由于颜宽恒涉及贪污治罪条例,有宣告褫夺公权3年,如果全案判决确定,将失去立委资格;至于伪造文书罪部分,已判决确定,可选择以罚金替代刑期,因此无须立即执行。

(中央社)

责任编辑:李世勋

相关新闻
颜宽恒登记参选强调做事 林静仪反贿选作选民靠山
颜宽恒南屯招待所涉公保地  中市:改善或排拆
颜宽恒拆房质问公保地 林静仪;想图利自己?
双标?  朱立伦:依修订规章处分杨文科颜宽恒
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论