site logo: www.epochtimes.com

温哥华中医界集会 反对省府取消中药处方监管

2025年1月6日,加拿大传统中医药发展联盟在温哥华美术馆外举行集会,抗议卑诗省政府拟“取消中医师中药处方权”。(邱晨/大纪元)
人气: 65
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2026年01月08日讯】(大纪元记者邱晨、李君成加拿大温哥华采访报导)周二(1月6日),加拿大传统中医药发展联盟(Canadian Traditional Chinese Medicine Development Alliance)在温哥华美术馆外冒雨集会,抗议卑诗省政府拟“取消中医师中药处方权”。

近百人的集会上,来自大温哥华地区的中医师、中医学院教师和学生、以及社区民众、政府官员纷纷上台发言,呼吁省政府听取民意。他们齐声高呼:“保障公众安全!捍卫中医处方权!”

昆特兰理工大学(KPU)中医学院院长杨光芳(John Yang)提醒民众说:“即使一张处方里只有几味药,其背后都蕴含着大量的知识、经验,与严格的训练。”

事关“公共安全”

2025年1月6日,加拿大传统中医药发展联盟在温哥华美术馆外举行集会,抗议卑诗省政府拟“取消中医师中药处方权”。(邱晨/大纪元)

2025年10月,卑诗省辅助医疗专业人员管理局(CCHPBC)”公布《卫生专业与职业法》(HPOA)草案,以取代现行的《卫生专业法案》(Health Professions Act,HPA)。

HPOA中变更了多项中医行业监管条例,包括取消对中药处方的监管,引发业界强烈抗议。

杨光芳说:“这意味着允许没有经过正式中医训练的人,能为病人开中药处方⋯⋯这是一个非常严重的问题。”

卑诗省议员屈洁冰(Teresa Wat)问现场民众,会信任她吗?会吃她开的药吗?众人齐声高喊:“不会”、“不会”。

屈洁冰说:“这正是为什么任何严谨的医疗体系,都必须划出一条清楚的界线:只有具备资格、受过训练、取得执照,并且能够受到监管、被追究责任的专业人士,才可以进行处方行为。”

“开处方”从来不是纸上谈兵,屈洁冰表示,评估病人状况、辨识药物交互作用与禁忌、察觉危险讯号、调整剂量、确定停药或转介时机,这都需要判断力。

她说:“做得正确,病人受益;做错病人就可能受到伤害。”

天一中医针灸研发教育学院院长李荣刚在雨中呼吁:“今天的游行不仅仅是中医界的事情⋯⋯我们是为了维护公众的安全。”

事关“公共医疗体系”

二十多年来,在卑诗省的专业标准与监管下,中医一直是许多人的医疗选项之一。前来参加集会的多个华人协会中的老年人,很多人就首选中医。

列治文市议员卢仙泳(Alexa Loo)使用中医“很多很多年了”。她说:“它是我们家庭的一部分,也是我们生活的一部分。”

卢仙泳认为,她的家庭能够保持健康,就是因为有中、西医可以结合使用。她还记得弟弟小时候打橄榄球扭伤脚踝,抹了中式跌打药膏后快速恢复。她说:“我们知道它是有效的。”

屈洁冰提醒民众,合资格的中医师不仅减轻了家庭医师的压力,还不花纳税人的钱。因为中医属自费医疗,不在医疗服务计划(MSP)范围之内。

“这一点非常重要,因为我们的基层医疗资源正在承受极大压力”,她说,“如果政府降低处方门槛,让未受训、未取得执照的人介入,结果⋯⋯只会把风险转嫁给病人,并把成本与压力推回公共医疗体系。”

事关“公众信心”

卢仙泳担心,中医处方权失去监管,人们会不会被江湖骗子忽悠?中医名誉会否被毁?“一定要有监管,才能避免人们受到伤害,也才能让大家信任整个体系。”

KPU中医草本学学生梅根(Megan)看到政府打算撤销监管时,非常失望。为了取得加拿大中医执业者执照,学生至少需要读六年高等教育,即两年本科和四年学术训练。

这种艰苦付出的背后意味着专业性。前来参加集会的庞先生说,不管你信不信中医,“中医都是一个严肃的科学,必须受到严格的监管”。

梅根说:“监管是符合公共健康最佳利益的,也能让大众信任他们所接受的是好的、安全的药物。”

庞先生表示,中国、香港、台湾,甚至日本和韩国,对中医这个科学都有严格的监管,“为什么在卑诗省就不需要监管了呢?我们来到卑诗省,我们的身体就不一样了吗?”

前温哥华学务委员,曾经从事医护工作的胡慧仪(Sophia Woo)很担心公众安全,她对大纪元记者说,香港的一份研究表明,食物中毒的病患中有相当比例是因为买了一些非处方药。

胡慧仪觉得政府的这次修例非常“突然”,希望政府能重新评估利弊风险。

她说:“我不知道这个原理是什么,可能是因为经济的效益,譬如减少病人给中医师的诊费,或者可能因为这班人多些自主权,但当两者平衡的话,我觉得中医的公众安全是较为重要的。”

2022年安大略省曾提出废除《中医法》及相关监管,但在业界与公众强烈反对下,最终放弃该计划。◇

责任编辑:李盈

评论