【大纪元2026年03月16日讯】（大纪元记者高晓晓雯加拿大温哥华采访报导）3月13日晚，温哥华支联会（VSSDM）在兰加拉学院（Langara College）大学举办一场题为“不割席？海外港人如何面对矛盾”的座谈会。来自大温地区的港人及关注香港议题的居民到场参与，讨论海外港人社群内部的分歧、合作方式与未来行动方向。
活动由温支联主席Edmund Leung主持，邀请学者及社会活动人士周永康、黄智斌、周竖峰等担任发言嘉宾。主办方表示，在离散处境下，海外港人社群逐渐出现不同立场、策略与价值观的讨论与争议，“不割席”是否仍然可行，成为不少人关注的问题。座谈以开放讨论形式进行，希望为离散港人提供对话空间。
温支联主席：需要沟通平台 了解彼此
谈及海外港人社群目前的状况，Edmund Leung他表示，不同组织与群体之间的意见差异已十分明显。“我们香港人的组织有很多不同的看法，可能大家很不同意彼此的看法。”他说，但正因如此，更需要一个沟通平台，“让大家了解彼此，我们希望可以继续做同路人。”
他认为，如果社群因立场不同而彼此拒绝交流，将削弱整体力量。他指出，分裂正是对手最乐见的局面，“你分裂了，就不会有力量。”
他亦提到外部因素可能影响海外社群，“他们（中共）很喜欢把人扔进来，在这里搞分裂”，这类情况在不同社区中都曾出现，因此更需要保持警觉。不过，他强调社群内部的自我约束同样重要。
谈到香港社会曾流行的一句话“兄弟爬山，各自努力”，他认为即使策略不同，仍可以朝向共同目标前进。
历史学博士生周竖峰在发言中指出，过去香港社会运动期间的争论往往具有实际意义，因为这些讨论直接影响抗争策略。
“譬如我们争论应该怎样悼念六四，背后牵涉整个香港抗争路线的问题。”他说，当时社会对不同路线的讨论，例如是否采取激进行动，都与实际行动密切相关，以凝聚抗争的共识。
但他认为，在目前海外环境下，许多争论已失去这种关联。他说，在缺乏行动空间时，人们往往转向其他议题，例如美国政治或社会议题。
他举例说，海外社群有时会围绕美国总统川普展开激烈争论，在他看来，这类议题固然重要，但未必值得每天在网上互相攻击。
周永康：不同国家政治环境带来新挑战
学联前秘书长周永康则从国际政治环境的角度，谈到海外港人倡议工作的困难。
他指出，港人分散至不同国家后，各地政治环境与政策重点存在差异。“无论在美国、加拿大、欧洲、英国或者台湾，都在谈国家安全。”
然而各国的战略利益并不一致，这使倡议工作变得更加复杂。“你去游说自己所在国家的政府，但不同国家的国家利益与地缘政治策略，其实是不是一致的呢？”
他亦观察到，不同地区港人社群之间的资讯交流仍然不足。“不同区域和不同地区，那个差异真的非常大。”
面对这种情况，他认为首先需要承认这些挑战的存在，并逐步建立更完善的沟通与资讯网络。
黄智斌：寻找共同行动方向 有助于减少分裂
社会学学者黄智斌则从社群关系与价值冲突的角度分享观察。
他提出，在海外社会中，如何既维持自身立场，又能与不同背景的人建立联系，是一个不容易的问题。
他分享自己在一次国际会议抗议活动中的经历。当时现场既有支持中共政府的群体，也有支持香港民主运动的人。期间一名来自中国大陆的年轻女性主动与他交谈，表示支持香港运动，并称自己参与过白纸运动。
在他看来，这显示对外沟通不仅限于西方社会，也包括与中国大陆人士交流。
他亦提到海外社群内部的政治分歧，例如因美国选举议题而出现激烈争论。在他看来，无论是保守派还是进步派，如果将不同意见视为敌人，将削弱民主社会的讨论空间。
最后他指出，寻找共同的行动方向或许有助于减少分裂，例如与缅甸、台湾与香港社群合作的跨地区倡议活动。
在分歧中寻找对话空间
在近两个小时的讨论中，与会者围绕社群分裂、政治策略与未来方向交流意见。虽然观点不尽相同，但不少人认为，海外港人社群正处于需要重新思考合作方式的阶段。
主办方表示，这场座谈并未设定结论，而是希望提供一个对话空间。正如主持人所说，在离散的道路上，如何在分歧中保持联系，或许本身就是一个持续探索的过程。◇
责任编辑：李盈
