【大纪元2026年03月24日讯】（大纪元记者林一山香港报导）香港大埔宏福苑五级大火独立委员会今日（24日）举行第3天听证会，由3名宏福苑住户以事实证人身份出庭作供，分别描述了火灾当日大厦警钟未鸣、消防喉无水及走廊浓烟密布的惨况。证人作供期间多次激动落泪，对未能及时拍门提醒邻居逃生深感自责，并直言屋苑大维修期间工人吸烟情况普遍，质疑是次火灾实属“人祸”，“最希望得到的仍然是事件真相”。
忆述逃生 哽咽未能救邻
居于宏昌阁2楼的谢玉华忆述，火灾当日下午，家中的窗户早因维修而被发泡胶封死。她于屋内突闻厨房传出巨响，随后见大量浓烟渗入，唯大厦火警钟始终没有鸣响，令她最初未察觉事态严重。当获悉发生火警后，她随即抱起两只猫逃生。
谢玉华哽咽表示，她在疏散途中曾见到邻居单位大门微开，虽有提醒该户撤离，但因双手正捧着猫笼，“没有手拍门”去通知包括婆婆及工人在内的其他邻居。她忆述逃生时墙身热力逼人，步出大堂时发现棚架已如火球般坠下。
她在庭上四度落泪，自责未能通知更多人，并强调在大维修期间，经常见到工人在棚架上吸烟，形容那是常见现象。
高层居民：逃生楼梯一片白蒙蒙
宏昌阁24楼住户高以蕾忆述，当日下午电视讯号突然中断，随即闻到强烈烧焦味，初时以为有人“煲㶶嘢”。及后她发现走廊满布浓烟，透过防烟门看见逃生楼梯已是“白蒙蒙一片”，无法使用，最终决定冒险乘坐升降机直达大堂逃生。
高以蕾在会上泣不成声，坦言自己虽幸运脱险，但知悉消防系统当时被全面关闭后，难以想像其他困在屋内的邻居有多无助。
她深感懊悔地说：“我好后悔我无拍过一个门”，反思自己是否可以做得更好，并呼吁各方寻找真相。此外，她亦指曾见到工人在地下休息位置吸烟，而且住户投诉多年均未获理会。
宏盛阁居民：消防喉无水
居于宏盛阁的梁浩轩忆述，火灾当日他因病留家休息。下午约2时50分，他先听到屋外传来杂物从高空坠地的声响，起初以为只是“工人整跌嘢”，当时并未嗅到烟味。直至3时10分，他从亲戚的通讯群组获悉屋苑发生火灾，唯因单位面向角度问题，当时往窗外看仍未见火光。
梁先生续指，下午3时半家中电视讯号中断，他随即透过互联网掌握灾情。约下午4时，他透过门上的“电子猫眼”观察走廊，惊见一对邻居夫妇正尝试拉出消防喉辘救火，但喉管竟然完全没有水喷出，形容当时喉管“软癞癞”。他强调，当时屋苑完全没有火警钟鸣响。
随着火势迅速蔓延，梁浩轩在4时许打开大厅窗户后闻到烧焦味，当机立断收拾“逃生三宝”撤离。他描述开门的一刻，浓烟已“攻到我上半身”，他随即掩住口鼻冲向楼梯逃生。他形容当时楼梯虽无烟，但跑抵大堂时环境极其昏暗，估计已没有亮灯，而且地上布满黑色水迹。他在警察指示下冲出大堂来到花园安全位置，并于4时23分向家人报平安。
他表示，居民曾抱怨外墙传来有人吸烟的气味，自己亦常闻到烟味。提及涉及三亿元的“天价大维修”，他慨叹业主一直无法在业主大会投票，形容这项计划只能“硬食”。
“最希望得到的仍然是事件真相”
梁浩轩表示，在听证会或整个过程中，最希望得到的仍然是事件的真相，了解为何原本有许多可以避免火灾的机会。
他说，连委员会律师也形容这是一场人祸，明明有许多机会，不同政府部门本来可以发现一些问题；如果一开始有响警钟，人命伤亡至少会少一些；又或者如果使用合格的棚网，可能只得一幢大厦受到波及，其它应该会无事。
对于今日有多个不同部门代表律师的回应，有人觉得像是辩解或狡辩。梁表示，不会怪责他们，因为他们可能根据规则和手头职责处理到那么多，但如果部门之间多些沟通和联系，又或者多跟进一些事，其实很有可能不会发生今次火灾。
他表示，事件已经发生，大家无法改变，希望宏福苑成为最后一个因类似情况而受灾的屋苑或一群人。他又说，即使事件发生已数个月，现在仍觉得好像前几天还在宏福苑里生活，始终是一个这么大的事，需要适应。
责任编辑：孙芸#
留言