【大纪元2026年03月27日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）宪法法庭27日判决，《少年事件处理法》第15条后段规定“受移送之法院，不得再行移送。”，一概禁止受移送法院为少年之利益再行移送，于此范围内，抵触《宪法》，自本判决公告之日起失其效力，相关机关应自本判决公告之日起2年内依本判决意旨完成修法。
一名少年因涉犯毁损案件，经桃园地检署移送至桃园地方法院后，桃园地院以少年户籍地在花莲，且卷内无其他现居地址为由，裁定移送花莲地院。但少年及其法定代理人表示其等分别居住于桃园、云林，希望该案得移转至桃园地院审理，以利后续程序进行。因此花莲地院法官声请释宪。
宪法法庭判决，《少年事件处理法》第15条后段规定，“受移送之法院，不得再行移送。”就受移送法院并非可使少年受更适当保护之情形，一概禁止受移送法院为少年之利益再行移送，于此范围内，抵触《宪法》第22条及第156条为保障少年人格权，课予国家特别保护少年身心健康及人格健全成长义务之意旨，自本判决公告之日起失其效力。
判决指出，修法完成前，受移送法院经调查后，认其他有管辖权之少年法院确实可使少年受更适当之保护者，得裁定再行移送。少年、少年之法定代理人、现在保护少年之人或辅佐人，对于少年法院所为再行移送裁定有不服者，得提起抗告。
责任编辑：吕美琪
